Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền

Đây là một phiên bản cũ của trang này, do DHN (thảo luận | đóng góp) sửa đổi vào lúc 07:35, ngày 16 tháng 5 năm 2023 (→‎Thảo luận 5: Trả lời). Địa chỉ URL hiện tại là một liên kết vĩnh viễn đến phiên bản này của trang, có thể khác biệt rất nhiều so với phiên bản hiện hành.


Bình luận mới nhất: 1 năm trước bởi DHN trong đề tài Cấp quyền cho ArchiverBot
Trang yêu cầu phê duyệt Bot
Tiếng Việt English
Trang này được sử dụng để yêu cầu và phê duyệt bot. Wikipedia tiếng Việt dùng quy định bot tiêu chuẩn, và cho phép bot toàn cụccho phép phê duyệt tự động đối với bot interwiki bots. Các bot khác nên áp dụng quy trình bên dưới.

Hướng dẫn:

  • Bạn sẽ cần tạo một tài khoản riêng biệt cho bot của mình với hậu tố bot. Ví dụ TêntàikhoảncủabạnBot.
  • Khai báo đây là bot của bạn trên trang thành viên của bot bằng bản mẫu sau:
{{Bot|TÊN CHỦ BOT}}
  • Đảm bảo rằng bạn đã đọc Quy định và hướng dẫn về bot và bot của bạn tuân thủ nó.
  • Đăng yêu cầu bằng cách nhấn vào nút dưới.
  • Sau khi đăng yêu cầu, bạn có thể được yêu cầu chạy một số thử nghiệm trong thời gian ngắn để đảm bảo bot nhận được sự đồng ý từ cộng đồng.
  • Nếu như được phê duyệt, một hành chính viên sẽ gắn cờ cho bot. Sau đó, hãy thay mã bản mẫu đã điền vào trang thành viên của bot bằng mã sau:
{{Bot|TÊN CHỦ BOT|status=active}}

Cảm ơn bạn và bot của bạn đã đóng góp cho Wikipedia.

Requests for the bot flag should be made on this page. Vietnamese Wikipedia uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval for interwiki bots. Other bots should apply below.

Instructions:

  • You will need to create an account for your bot with the word bot in the username. Something like YourusernameBot.
  • Identify your bot on its user page using the following template:
{{Bot|bot_operator}}
  • Ensure that you have read the bot policy and that your bot is compliant with it.
  • Submit your request.
  • After posting request. You may be asked to run some short-term tests to make sure the bot gets community approval.
  • Once done, your bot can be flagged by an administrator. Once it has been approved and the approver has flagged the bot, the owner must change the template code filled in on the bot's user page with the following code:
{{Bot|BOT OWNER|status=active}}

Thank you for your interest in helping with this project by running a bot.



Cấp quyền cho HugoAWB

  • Tên Bot: HugoAWB (thảo luận · đóng góp · nhật trình · nhật trình cấm)
  • Người chạy/điều hành: Hugopako
  • Phương thức chạy (Tự động hay Thủ công): Thủ công/bán tự động
  • Ngôn ngữ lập trình: AWB
  • Tóm tắt Mục đích: Làm các tác vụ thay thế sửa đổi đơn giản cho các bài thể loại. Có thể xem ở đóng góp trước đây của bot.
  • Thời gian chạy: Ngày nào mình cũng làm
  • Đã có cờ bot: Đã từng có cờ flood nhưng do không hoạt động nên đã mất quyền
  • Chi tiết kỹ thuật (tùy chọn):

Xác nhận yêu cầu: Hugopako (thảo luận) 20:19, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thảo luận

@NguyentrongphuDHN:: Bạn Phú xem hộ mình đã OK chưa nhé.Hugopako (thảo luận) 20:19, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Hugopako: Bạn liệt kê một số công việc thường làm trên trang thành viên của bot nữa là ok, ví dụ: Thành viên:IkidkaidoBot. Dang (thảo luận) 10:19, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
DHN Nhờ HCV xem xét cho trường hợp này cũng như gợi ý kiểm thử, cá nhân tôi thấy trường hợp thành viên lâu năm này không có gì trở ngại và nên được cấp cờ sớm. ✠ Tân-Vương  23:45, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Hugopako  YXong NHD (thảo luận) 02:02, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Cấp quyền cho HermioneswiftBot

  • Tên Bot: HermioneswiftBot (thảo luận · đóng góp · nhật trình · nhật trình cấm)
  • Người chạy/điều hành: Hermioneswift
  • Phương thức chạy (Tự động hay Thủ công): Thủ công (chủ yếu) và bán tự động
  • Ngôn ngữ lập trình: AWB
  • Tóm tắt Mục đích: Thực hiện các công việc lặp đi lặp lại cho chủ bot (chi tiết trong trang này)
  • Thời gian chạy: Mỗi khi chủ bot hoạt động
  • Đã có cờ bot:
  • Chi tiết kỹ thuật (tùy chọn):

Xác nhận yêu cầu: Hermione hát Love Story (Nhật Bản) 17:14, ngày 12 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thảo luận

@DHN: Sau 5 tháng bot được cấp quyền tạm thời hi vọng bot đã đủ tiêu chuẩn để được cấp quyền chính thức. Mong bạn xem xét. Hermione hát Love Story (Nhật Bản) 17:25, ngày 12 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Hermioneswift  YXong. NHD (thảo luận) 21:19, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Cấp quyền cho DayueBot

  • Tên Bot: DayueBot (thảo luận · đóng góp · nhật trình · nhật trình cấm)
  • Người chạy/điều hành: Đại Việt quốc
  • Phương thức chạy (Tự động hay Thủ công): Bán tự động
  • Ngôn ngữ lập trình: AWB, Mass Mover
  • Tóm tắt Mục đích: sửa lỗi chính tả, sửa bản mẫu và di chuyển thể loại
  • Thời gian chạy: hàng tuần
  • Đã có cờ bot:
  • Chi tiết kỹ thuật (tùy chọn):

Xác nhận yêu cầu: Đại Việt quốc (thảo luận) 10:28, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thảo luận

@DHN: Bot đã được cấp cờ bot giả và chạy thử được 1 tuần. Nếu có thể hi vọng bác có thể xem xét cấp luôn, vì em đang cần chạy một số tác vụ ngay trong hôm nay. Đại Việt quốc (thảo luận) 20:13, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Đại Việt quốc Tôi thấy có ít nhất một sửa đổi của bot này không phải là để sửa chính tả, bản mẫu, hay thể loại. Bạn có thể cho biết bạn định dùng bot này để làm những sửa đổi nào? NHD (thảo luận) 21:18, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@DHN: Bot chủ yếu dùng để chạy các thay thế hàng loạt bằng AWB (ví dụ trong hôm nay sẽ tiếp tục chạy các sửa đổi để thêm các map vào bài hành chính VN như đây), và Mass Mover (chỉ khi có yêu cầu). Riêng về di chuyển thể loại thì hiện em chưa làm vì chưa có quyền. – Đại Việt quốc (thảo luận) 21:20, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Đại Việt quốc Bạn có thể giải thích sửa đổi này được không? NHD (thảo luận) 21:28, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@DHN: Cái đó là sửa thủ công bằng tay bình thường. Do bot đang chạy em tình cờ nhìn thấy nên sửa luôn, nếu điều này không được phép thì em sẽ không thực hiện nữa. Thanks bác! – Đại Việt quốc (thảo luận) 21:29, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Đại Việt quốc Vì các sửa đổi của bot sẽ mặc định không hiển thị trong trang TDGD nên các bot cần hạn chế các sửa đổi thủ công. Bạn hãy cho bot chạy thêm một tuần nữa rồi thông báo lại cho tôi. NHD (thảo luận) 21:34, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Đại Việt quốc  YXong NHD (thảo luận) 21:45, ngày 27 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Cấp quyền cho SpBot

My SUL bot account has more than a million edits at all - most of them made in German Wikipedia. This archiving task is running almost non-stop since 2007. This bot script is already in use on de.wikipedia, de.wiktionary, de.wikisource, ja.wikipedia, commons and wikidata.

Confirmation: Euku (thảo luận) 16:18, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

Đây sẽ là bot dùng để lưu trữ thảo luận tự động trên Wikipedia tiếng Việt. Sau khi được cấp cờ bot, tôi sẽ cho chạy thử trên trang thảo luận của tôi, Tryvix1509 (test) và của một số thành viên khác nếu muốn. Tôi xác nhận rằng tôi là người đề xuất với chủ bot cho chạy bot này trên Wikipedia tiếng Việt. Thông tin bổ sung: Bot đã từng được DHN cấp quyền vào 15 năm trước chủ yếu để đi sửa lỗi bài viết, và đã dừng hoạt động vào 10 năm trước. Xin nhờ các HCV @DHNThiênĐế98: xem xét. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:40, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
BTW, it is already activated and runs at 3:00 UTC. So you can test it. But on a talk page you will see a notification, because the bot flag is missing. – Euku (thảo luận) 22:52, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
I won't test it until your request is approved because I'm worried that bot might overflow the RecentChanges page. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:36, ngày 10 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Tryvix1509 Bạn cho nó chạy thử với tần số thấp được không? NHD (thảo luận) 19:18, ngày 11 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
Cái này phải liên hệ với chủ bot, mà bot thì thực hiện tác vụ mỗi khi kiểm tra thời gian của chữ ký của tin nhắn cuối cùng/của {{section resolved}}. Còn nếu là chạy thử giảm tần số, tôi đã giảm thời gian chạy thử trên trang thảo luận của tôi (Lưu trữ sau 3 ngày đặt {{section resolved}} + tin nhắn mới nhất quá 10 ngày). Ngoài ra còn chưa có ai thử cả, một phần cũng vì bot chưa có cờ. @Euku: As the question of DHN, can you run the bot with low frequency? Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 02:09, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
It runs once per day and checks all pages that use the template whenever they need to move some sections to the archive or not. There is no limit during the check process. But if a change is needed there is some limit at ~3-4 edits per minute.
In you Wikipedia it won't be any different than on others like ja:Special:Contributions/SpBot, ko:Special:Contributions/SpBot Wikipedia with one double-edit every few days. Even if you ever reach the level of the German Wikipedia (with 7300 pages in use every night) it doesn't mean anything. Look the the distribution of: de:Special:Contributions/SpBot What are you afraid of? – Euku (thảo luận) 20:37, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Euku We want to monitor it in action before granting the bot flag. It doesn't look like it's working on any page yet. NHD (thảo luận) 20:51, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
Oh, sorry. I thought it was activated, but it wasn't. I triggered it now. It should continue automatically from now on. – Euku (thảo luận) 21:01, ngày 13 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
Maybe it's kind of too late for this discussion, but I am concerned about the efficiency of this bot, due to the fact that it really not working for a long time in our project (over a decade!). I really want to have better solutions for the control of using bot issues in our Wikipedia. Because of that, I would love to ask Euku the frequency of this bot in our Wikipedia and some brief explanation for its long "break time". I am personally surprised about the comeback of this bot and want to know more about your bot's plans on our Wikipedia. Although I support the idea of gaining support from good bots, I really do not want to support the idea of granting long-term rights to short-term efficiency bots. Sincerely,  ✠ Tân-Vương  02:25, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Euku: – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:45, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
I really don't get what you mean. Where is the context between my last interwiki link edits in 2008-2010 and this archive bot script? As your account was created in 2015 I assume you simply don't know what the old edits were good for. There was no Wikidata project at that time. All bot owners interested in this job had to manage bot accounts and ask for flags across dozens of Wikipedias, each per language. The interwiki link bots (which is just use a part of the framework by the way) didn't care about specific projects or their language. They simply linked all the articles together, based on the existing links, mostly without human intervention.
There was no "break time", no "comeback" in 2023 and no declaration of love to the Vietnamese Wikipedia that was hurt. It was just a script that worked across all Wikipedias, that I stopped using and which is obsolete today.
The archive bot script is similar. It works for multiple Wikimedia projects at the same time and I was asked to run it here, so I offer you this service. But, the difference is, if you include it into various pages or even the workflow you rely on it. This is how it has been with the German Wikipedia for 16 years (which is only my time span) and still keeps going! Why should I have any specific plan for the Vietnamese Wikipedia? What ever changes are about to come they will be global. – Euku (thảo luận) 23:42, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
Hi Euku, sorry for the late reply. As an outsider to this discussion, what I mean, in short, is that I oppose the idea of granting an "infinitive time" bot flag, due to the fact that we lack the method to control the granting and de-granting of flags in general (of course, the bot flag in particular). As an outsider and a member who had to de-grant a number of bot flags by manual method, I use this discussion to re-notice DHN about this issue. You can see the list here: Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/Danh sách bot, approximately 2/3 of the total bot flags had been de-granted due to no edit in the previous year (at that time).
I want to intervene to make sure that our admin generation here doesn't leave a mess for the next generation. I love the idea of using a bot to reduce the work of members, but I also wonder if it is really suitable and has long-term effects, which heavily depend on the member who controls this bot in our project. In most cases in our project, the member gets bored with the bot and abandons it; in some cases, the member leaves the project and leaves the bot behind. I want to keep the list of bots in this Wikipedia only including working bots, so if the person who can make a final decision is me, I would only grant the bot flag in the term for one year at most.
Anyway, I would further discuss this with other members and hope that we can find a solution to this problem. Have a great day,  ✠ Tân-Vương  16:08, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98: Hình như lạc đề rồi. Bot này ngày xưa nó làm công việc khác (gắn interwiki), mà công việc đó giờ đã có Wikidata làm giùm, nên nó nghỉ, và đương nhiên không có liên quan gì đến công việc hiện tại của nó là lưu trữ thảo luận. Nên không có vụ hiệu quả ngắn hạn gì ở đây. Dang (thảo luận) 06:25, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
Hi Dang, lâu rồi không trò chuyện. Vấn đề là nó nghỉ, và rất nhiều bot khác cũng vậy, để lại một mớ hỗn độn không ai kiểm soát trong danh sách bot. Tôi nhớ đã phải đi dọn tay đến khoảng 60-80 cờ bot tồn đọng trong suốt khoảng thời gian khoảng 12-13 năm từ trước về đến tháng 10/(12) năm 2021. Vấn đề nguy hiểm là ở đây: một số con bot có thể có nick chính chủ bị bán lại, và dùng cờ ẩn nó có được, chạy đi tuyên truyền chính trị rộng khắp các bài, sẽ đánh một đòn giáng rất lớn vào uy tín dự án. Dĩ nhiên thì bot này không là vấn đề, do có thành viên uy tín điều kiển nó và chúng ta chỉ xin mượn dùng, nhưng tôi thì sẽ đánh dấu hỏi về khả năng thành viên dự án chúng ta hoạt động đủ lâu để giữ cho nó liền mạch. Do đó, tôi chỉ ủng hộ cấp cờ theo cơ chế tạm thời và "renew" lại sau một lời nhắn đơn giản đến HCV vào lúc gần hết thời hiệu. Tôi mong muốn có được một giải pháp từ nguồn, chứ không phải bừa ra rồi để đó, câu hỏi là "ai phải dọn" đống hỗn độn đó. Tôi nhắc lại việc con bot này nó nghỉ rất lâu và lỗi đến từ cả hai phía: chúng ta thì không kiểm soát danh sách bot, còn người dùng bot cũng không chạy báo một tin nhắn để gỡ cờ. ✠ Tân-Vương  16:16, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
P.S: Tôi vừa rà soát lại, có vẻ danh sách rút cờ bot tôi chưa hoàn thành (dù đã nghĩ là hoàn thành). Tôi sẽ rà soát lại trong thời gian tuần tới và rút cờ hàng loạt các bot không hoạt động trong 1 năm trở lại đây. ✠ Tân-Vương  16:20, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98: Tôi nghĩ việc lo ngại là cần thiết, nhưng là hơi quá. Ví dụ nếu là bot của tài khoản uy tín, thì không cần phải đánh đồng với các trường hợp cực đoan như bạn nói. Nói chung bạn cứ làm việc mình muốn, nhưng chừa giùm Thành viên:TheFriendlyRobot, tôi sẽ khởi động nó lại để làm 1 số việc. Dang (thảo luận) 16:31, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tôi xem đây là một tin nhắn phù hợp, việc xin cấp lại cờ bot bằng cách nhắn một tin nhắn đơn giản như thế này là OK. Trước giờ chúng ta mất kiểm soát danh sách bot này quá mức rồi, và nếu không lầm thì tôi đã thảo luận với DHN và một số ít bạn về việc gỡ đống cờ bot không sử dụng một năm (như gỡ cờ các thành viên quản trị). Việc gỡ là chẳng đặng đừng, nhưng nên làm 1 lần để kiểm soát. Tôi cũng không cho rằng các thành viên phải "xin", mà đúng hơn là "yêu cầu", tức là "này anh HCV, anh nên trả lại cờ cho bot của tôi". Tôi thiết thấy nếu không có gì quá là mất uy tín của con bot đó, việc này là dễ dàng và nhanh chóng. Chúc bạn một ngày tốt lành.  ✠ Tân-Vương  16:37, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98: Oki, good day! :3 Dang (thảo luận) 16:39, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98 Tôi có thể giúp bạn. Cuối tuần hàng tuần tôi sẽ làm một danh sách cập nhật hoạt động của ĐPV, BQV, BOT và lần hoạt động gần nhất của thành viên giữ các công cụ bảo quản (bao gồm sửa đổi, nhật trình sử dụng công cụ, tác vụ khác của thành viên và bot), và khi có thành viên/bot nào không hoạt động trong 1 năm thì tôi sẽ gửi thông tin cho các HCV. – Tryvix1509 (test) (thảo luận) 01:09, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Tryvix1509: Tôi nghĩ nên hỏi 1 số thành viên như Lê Song Vĩ để làm tự động, chứ nếu cập nhật bằng tay thì căng. Dang (thảo luận) 03:16, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
Nếu là bạn Song Vĩ thì hiện có Thành viên:Lê Song Vĩ/Danh sách thành viên có công cụ bảo quản theo số tác vụ. @Lê Song Vĩ: Bạn có thể hỗ trợ ca này được không. Cụ thể thông tin như sau:
– Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 11:31, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Tryvix1509: Mà sao phải làm cái này, tôi thấy hình như đã có tool rồi mà nhỉ, cái mà bạn gửi hôm trước. Dang (thảo luận) 11:35, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
Công cụ đó chỉ để xem hoạt động của danh sách BQV ở wiki nhỏ khi tuần tra liên wiki, ngoài ra không hỗ trợ eliminator. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 11:53, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Tryvix1509: Tôi nhớ là xtools có mà nhỉ, bạn thử xem lại xem, vì mấy thông số này khá phổ thông. Dang (thảo luận) 11:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thảo luận

Cấp quyền cho ArchiverBot

Các trang nhúng bản mẫu User:NgocAnMaster/ArchiverBot/config

Bot này hiện đang hoạt động trên Meta, Commons, Wikibooks tiếng Anh, Wikivoyage tiếng Anh, Wikiversity tiếng Tây Ban Nha, Wikipedia tiếng Nhật, Wiktionary tiếng Nhật và Wikinews tiếng Hà Lan (xem trang thành viên của bot để biết thêm thông tin). Tại đây, đây là một trong hai bot đã được cộng đồng đồng thuận triển khai cách đây vài tuần (xem Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất bot lưu trữ thảo luận). Lẽ ra Whym nên tự mở yêu cầu này, nhưng vì chưa quen cách mở một yêu cầu cấp quyền trên wiki không phải là ngôn ngữ mà bạn ấy biết, nên tôi xin được phép thay mặt bạn ấy mở yêu cầu cấp quyền bot trên wiki này. Mời DHN và các thành viên khác xem xét. Xin cảm ơn. @Whym: Can you give a comment for your bot request? You don't have to translate it, we still understand English. Thanks!

Xác nhận yêu cầu: (thay mặt Whym) Anster (thảo luận) 14:41, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

(In English) NgocAnMaster, thank you for doing this. I would like to operate the bot here, if the community wants it. For more details about the bot, please see m:User:ArchiverBot. Whym (thảo luận) 03:35, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Whym: Thanks. Keep running the bot here; we want to monitor it to check for reliability. Also, keep watching this page, as there might be some questions to your bot. – Anster (thảo luận) 02:54, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Update: Currently, I operate the bot in the namespaces 4 and 5 only, because it seems they are free from problems with AbuseFilter. This is hopefully a temporary measure until we confirm the bot can edit normally in user talk pages. Also, I think the config template should be added to a user talk page after the user says they want it. [1] – Whym (thảo luận) 03:42, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Whym: You may want to try the bot at talk namespace too (namespace 1), as I haven't seen your bot at that namespace. Anster (thảo luận) 04:01, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Whym: I think if your bot got blocked by spam blacklist while trying to archive a page, you may want to check this log, then use <nowiki>...</nowiki> tag for each blacklisted links in the log. See here: Thành viên:NgocAnMaster/ArchiverBot#Nguyên nhân không thể lưu trữ được. I have added nowiki tags to blacklisted links in your last run, you may retry the bot then. Anster (thảo luận) 10:09, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thảo luận