Thảo luận Tập tin:Hoanglong1.jpg

Ảnh này trông thật đáng sợ, nhưng đẹp. --Bình Giang (thảo luận) 02:46, ngày 4 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Trong khi khắp nơi bàn tán về tình hình ngập lụt thủ đô thì chính tại vùng phân lũ hàng năm (đã 17 lần rồi) người dân Cố đô vẫn phải vật vã sống chung với lũKien1980v (thảo luận) 02:59, ngày 4 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Bản quyền: Hình này sao giống với hình trên vnexpress quá: http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2008/11/3BA0817B/ http://www.vnexpress.net/Files/Subject/3B/A0/81/7B/dap.jpg 118.71.181.65 (thảo luận) 14:23, ngày 4 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Trong phạm vi hẹp trong công việc của mình (không toàn diện), tôi hiểu mối liên quan giữa ảnh, tác giả ảnh, chủ nhân tác phẩm như thế này:

• Ảnh/tác phẩm - xem trang ảnh, trong trường hơp này không có vấn đề gì đáng bàn
• Tác giả, nói nôm na phải là người bấm máy, dùng máy của mình. Nếu dùng máy không phải của mình, cần có bằng chứng khẳng định quyền tác giả. Tác giả không nhất thiết là chủ tác phẩm.
• Chủ nhân của ảnh/tác phẩm là người/những người được quyền sử dụng ảnh.

• Tác giả khi chưa trao quyền sử dụng ảnh cho bất cứ ai là chủ nhân của tác phẩm.
• Tác giả khi thực hiện tác phẩm (chụp ảnh) theo hợp đồng cho bên thứ hai hoặc bán/tặng/chuyển nhượng quyền sử dụng cho bên thứ hai thì bên thứ hai có quyền sử dụng ảnh trong giới hạn sử dụng và thời gian sử dụng ảnh theo thỏa thuận. Khi đó tác giả chỉ có thể sử dụng ảnh theo các thỏa thuận với bên thứ hai. Khi tác giả chuyển hoàn toàn và vô điều kiện quyền sử dụng ảnh cho bên thứ hai, bên thứ hai trở thành chủ nhân ảnh, ví dụ khi bạn tặng ảnh cho Wikipedia. Trong trường hợp giấy phép {{PD-self}}, mọi người đều có quyền sử dụng ảnh, trong đó có cả tác giả.

Như vậy có nhiều khả năng về tình trạng bản quyền của ảnh này. Mong Kien1980v sớm khẳng định để xử lí. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:58, ngày 4 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Đây là bức ảnh mà chúng tôi đã chụp và đưa lên trang này cũng như cung cấp cho các diễn đàn khác. Còn hình trên http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2008/11/3BA0817B/ http://www.vnexpress.net/Files/Subject/3B/A0/81/7B/dap.jpg là họ đã lấy lại từ diễn đàn nào đó. Bạn xem thời gian thì khắc biết.Kien1980v (thảo luận) 00:20, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Ồ, như vậy là bạn đã đụng vào trường hợp, đăng ảnh do chính mình chụp, nhưng đã được một nơi khác đăng tải từ trước. Những gì bạn cần làm là một email gửi tới địa chỉ permissions-viwikimedia.org, nội dung trong thư cần có:

• Lời tuyên bố rằng bạn chính là tác giả của tấm hình.
• Bạn đồng ý phát hành nó ra phạm vi công cộng (vì giấy phép mà bạn chọn tại trang hình {{PD-self}}
• Attach thêm bức hình này. Hãy attach file gốc nếu có thể.

Chỉ cần vậy thôi, và hình sẽ được khẳng định nguồn gốc, từ đó trở đi, Wikipedia có bằng chứng về điều đó, vậy là yên tâm.

P/S: Kien1980v đã nói rằng hình do mình chụp, vậy tại sao Kien1980v không tải lên bản đầy đủ (original size) của bức hình? Như vậy nó sẽ tốt hơn cho bất cứ ai muốn sử dụng lại đấy. Tân (trả lời) 03:38, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

OK tôi sẽ gửi Email với nội dung như trên từ Email: Kien1980v@gmail.com đó chính là tôi kien1980v trong trang này. Thực sự tôi không rành lắm về cách tải ảnh hy vọng được giúp đỡKien1980v (thảo luận) 07:31, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Trong trang vnexpress nói "Đập Đức Long (Ninh Bình) bị tràn do lũ sông Hoàng Long lên cao. Ảnh: Việt Hùng.". Nếu kien1980v khẳng định hình này do chính Kien chụp thì ông Việt Hùng nào đó có thể vi phạm bản quyền, vì ông Hùng ghi như thế có nghĩa là hình do ông Hùng chụp. Kien có thể cho biết hình này Kien đã đăng ở đâu, và ở đó có ghi rằng hình này do Kien chụp và đưa lên trước ông Hùng-vnexpress được không?[[Thành viên:Newone]] (thảo luận) 07:42, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Như tôi đã nói là hình được copy vào USB và phát tán rất nhiều nơi, chúng tôi là người Ninh Bình lên luôn mong muốn cập nhật nhanh nhất các thông tin quê hương tới mọi nơi. Bài viết của ông Hùng gì đó ra ngày 4-11 hoàn toàn có thể muộn hơn các trang nữa ra hình này vào 1-11, mời các bạn vào diễn đàn Ninh Bình: www.songvan.net trên mục tin tức Ninh Bình. Hiện tại trang này đang nâng cấp nên tôi không thể gửi links bài viết được nhưng bài viết tiêu đề: Lũ trên sông Hoàng Long các bạn có thể kiểm chứng ngay. Còn việc đăng rằng "ảnh Việt Hùng" thì cũng chẳng nói lên điều gì vì nếu là ảnh của ông ta thì đã chẳng ra muộn hơn 3 ngày trong khi bản quyền gay gắt thế. Kien1980v (thảo luận) 07:59, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Vậy ý Kien1980v là ông Hùng không phải tác giả chính, và hình đã được đăng lên diễn đàn nào đó trước rồi? Bạn nên cẩn thận khi khẳng định mình chính là tác giả, có thể bạn có thiện ý, nhưng vấn đề pháp lý cần được tôn trọng. Và những email bạn gửi cho Wikimedia là bằng chứng cho việc đó khi có bất cứ vấn đề kiện tụng nào xảy ra. Riêng đối với hình này tôi e là vẫn không thể đảm bảo được bạn có thật sự là tác giả hay không. Tân (trả lời) 08:03, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Kien1980v đã phát tán nhiều nơi trước khi tặng WP, đồng nghĩa việc trao nhượng hoàn toàn quyền sử dụng ảnh cho bên thứ hai, trong số đó có vnexpresslà - một tổ chức giữ bản quyền. Bản thân Kien1980v có thể là tác giả, nhưng không còn quyền sử dụng ảnh -> không thể tặng Wikipedia. Tôi đề nghị xóa ảnh. Chú thích "ảnh Việt Hùng" không khẳng định Việt Hùng là tác giả, Kien1980v không kiện được ông ta. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:19, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Trên trang http://www.songvan.net/viewtopic.php?f=57&t=9128&start=0&st=0&sk=t&sd=a có ghi bài viết "Lũ trên sông Hoàng Long Đã gửi: 22:22 01/11/2008" là của thành viên Ngau Nhien, bên dưới ký tên "Ninh Bình, 01/11/08, Bùi Việt Hùng". Thành viên:Newone 08:23, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)

@Thaisk: theo quy tắc thì tác giả có quyền gán nhiều giấy phép bởi vì họ vẫn là người nắm bản quyền gốc, họ không nhượng hoặc bán cho ai cả.

@Newone: tôi cũng quan tâm và chờ đợi ý kiến của thành viên Kien1980v, cần giải quyết sự mâu thuẫn về tác giả cái đã.

Tân (trả lời) 09:45, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)