Hình cây cầu ở trang thành viên

Xin chào BQV, tôi từng thấy ở một trang thành viên ở viwiki đây có hình một cây cầu dài, hình như là hình chụp từ trên không và trong hình là một ngày nắng khá rực rỡ. Tôi đã tìm nhiều trang thành viên mong gặp lại tấm hình đó để download mà vẫn chưa gặp. Không biết đó có phải là hình BQV đây đã từng sử dụng trên trang thành viên của mình? Nếu là vậy thì cho tôi xin đường dẫn của hình đó ạ.  Võ-tòng  17:09, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Lacessori: Chắc là cái này File:Autumn (142379275).jpeg, ảnh này do Emrah Hemşinli chụp, ảnh gốc ở [1], địa điểm là thị trấn Alaçatı, tỉnh Izmir, không gian là mùa thu (tiếng Thổ là sonbahar). Tôi từng đặt tên ảnh này hình như là "những tháng ngày rực rỡ".  A l p h a m a  Thảo luận 11:42, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cảm ơn BQV. Không phải là hình cây cầu tôi tìm, nhưng hình này đúng là rất rực rỡ, đúng như kiểu người ta nói là Tháng 5 rực rỡ. Cũng trùng hợp là sắp tới tôi không còn được ở chỗ có nhiều nắng như Saigon, nên nhìn hình là tôi được khơi gợi về nhiều kỷ niệm. Còn cây cầu tôi tìm thì chắc dài cũng cả cây số là ít, mà trong thế giới rộng lớn này tìm nó giống như là mò kim đáy bể vậy. Tôi nghe là BQV không ở VN nên tôi hỏi thử, vì đó là một cây cầu ở nước ngoài.  Võ-tòng  10:36, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bạn thể tìm theo từ khóa ở Wiki Commons.  A l p h a m a  Thảo luận 12:19, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ

Bạn ơi, hình như bạn có khả năng đổi tên thành viên phải ko vậy, bạn đổi tên giúp mình nhé - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 01:22, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

hỏi hổng trả lời luôn, trời ơi, làm bên Đảng bộ chảnh quá - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 01:53, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

Việt Nam thời đại Hồ Chí Minh - Biên niên sử truyền hình

Tôi có dự định tạo trang này nhưng không thể lưu được vì không hiểu sao có một ai đó chặn chỉ vì lý do nào đó. 2401:D800:7699:2BB:422:25FA:C4C0:FD8F (thảo luận) 04:33, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bạn có thể mô tả rõ vấn đề được không? –  A l p h a m a  Thảo luận 00:37, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

{{subst:db-doihuongsai-notice|Nai sừng tấm (định hướng)|nowelcome=|{{{key1}}}={{{value1}}}|{{{key2}}}={{{value2}}}|{{{key3}}}={{{value3}}}}} Trân 17:30, ngày 15 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

Chúc BQV thật nhiều sức khoẻ

Gần đây có hiện tượng có nhiều người có những hành động công kích BQV. Mong BQV luôn vững vàng phát huy tinh thần tự cường vốn có. Và với bản lĩnh của BQV, tôi tin là không ai có thể lay chuyển được người. 59.153.235.2 (thảo luận) 06:17, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ xóa danh sách cấm

Không biết bạn có thể xóa link khỏi danh sách bị cấm không, nhưng nhờ bạn xem làm giúp yêu cầu ở đây nhé Wikipedia:Yêu_cầu_thay_đổi_danh_sách_đen_về_spam#Xóa_bitcointalk.org – Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 05:07, ngày 19 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thư mời

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Kiếp hoa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia cho ý kiến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:31, ngày 20 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thân mến

Chuyện cũ đã qua, cũng sắp hết tháng, đến hè có nhiều thời gian, mong bạn quay lại sớm. Cái gì nó qua rồi thôi bỏ cho qua luôn, không có tính nữa. Nói nhiều mất hay. Wiki đợi bạn - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:37, ngày 28 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

Một tách trà cho bạn!

  Hớp trà rồi ngồi xuống nói chuyện chứ có gì đâu. Dĩ hòa vi quý - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:42, ngày 28 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa Lilia Gildeeva

 

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Lilia Gildeeva với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Lilia Gildeeva cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Tiếng vĩ cầm🎻 15:31, ngày 4 tháng 6 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đề xuất thay đổi quy định BQXB

Mời bạn tham gia đề xuất thay đổi quy định BQXB có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 6 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tả Phìn Hồ (lần 2)

Vì lần trước bác có nêu ý kiến khi vụ này rùm beng lên nên hi vọng lần này bác cho 1 phiếu nhé. Cảm ơn bác nhiều. – Trân 20:45, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ bài kiểu gì cũng xóa do không nổi bật nên không cần bỏ phiếu nữa. –  A l p h a m a  Thảo luận 02:07, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
Em nghĩ cũng nên bỏ 1 cái cho chắc bác ơi. Dù sao thì nó cũng kéo dài đến 30 ngày, lỡ đâu có ai vô phá đám, thao túng kết quả nữa thì mệt. Trân 02:13, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bạn không nên quá bận tậm chuyện này, chúc vui vẻ!  A l p h a m a  Thảo luận 02:14, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bài "Cúp bóng đá nữ châu Á" bị lùi sửa do thành viên Nguyentrongphu

Đề nghị xóa nhanh Thể loại:Thể loại Wikipedia theo tên tổ chức

 

Nếu đây là bài viết đầu tiên bạn tạo, bạn có thể muốn đọc hướng dẫn viết bài viết đầu tiên của bạn.

Bạn có thể muốn xem xét việc sử dụng Thuật sĩ bài viết nhầm giúp bạn tạo các bài viết.

Cảm ơn bạn vì đã thử sửa đổi Wikipedia. Sửa đổi của bạn đã hoạt động, nhưng trang mà bạn đã tạo có thể sẽ bị xóa trong thời gian ngắn theo tiêu chí xóa nhanh TL2 (tên thể loại sai). Hãy sử dụng Chỗ thử để thực hiện các thử nghiệm khác. Hãy xem qua trang chào mừng nếu bạn muốn hiểu thêm về cách đóng góp cho bách khoa toàn thư mở này.

Nếu bạn nghĩ trang này không nên bị xóa vì lý do này, bạn có thể phản đối xóa nhanh bằng cách truy cập trang này và nhấp vào nút có dòng chữ "Phản đối yêu cầu xóa nhanh". Điều này sẽ cho bạn cơ hội để giải thích tại sao bạn tin rằng trang không nên bị xóa. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng một khi một trang được gắn thẻ để xóa nhanh, nó có thể bị xóa ngay lập tức. Vui lòng không tự mình xóa thẻ xóa nhanh khỏi trang, nhưng đừng ngần ngại thêm bổ sung thêm thông tin nhằm phù hợp với quy định và hướng dẫn của Wikipedia. Nếu trang bị xóa và bạn muốn truy xuất nội dung đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, vui lòng liên hệ với bảo quản viên hoặc điều phối viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang.  孝儀純皇后 討論 10:08, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ giúp đỡ

Chào bạn, tôi muốn nhờ bạn góp ý về việc này. Hiện tại tôi đang gặp vấn đề tại thể loại này (1) và chưa biết xử lý như thế nào. Ban đầu tôi đã đổi tên thể loại này (1) thành thể loại này (2) nhưng tôi phát hiện ra cấu trúc đặt tên của thể loại (1) cũng được sử dụng cho nhiều thể loại khác như ở đây, đây. Vì vậy tôi đã dừng và hủy toàn bộ việc di chuyển bài viết từ thể loại (1) sang thể loại (2). Tôi muốn hỏi ý kiến của bạn về việc nên hay không việc tiếp tục đổi tên các thể loại giống như tôi đã làm. Lý do mà tôi đổi tên thể loại từ (1) sang (2) là vì tôi thấy thể loại (1) chứa các trang có cấu trúc: Năm của thế kỷ 21 ở + [quốc gia] vì vậy tôi nghĩ việc đổi tên thể loại, bỏ bớt chữ "Các" ở đầu tên thể loại cũ là cần thiết. Hi vọng nhận được giúp đỡ từ bạn. Xin cảm ơn. –  孝儀純皇后 討論 02:33, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Mạnh An: Trong tiếng Việt, người ta ít coi trọng số lượng sau danh từ nào đó, ví dụ như "các", "những" tôi từng thấy ở 1 vài nguồn hàn lâm phân tích về vấn đề này. Điều này ngày xưa có thảo luận nhưng chưa thống nhất cho nên quy định Wikipedia:Thể loại chưa có, để làm chắc ăn bạn cứ đưa ra thảo luận hoặc đồng thuận ở Thảo luận Wikipedia:Thể loại hoặc Wikipedia:Thảo luận 7 ngày. Khi có kết quả thì bạn có thể làm theo đồng thuận thì không ai bắt bẻ gì bạn cả. Ở Wikipedia, chỉ cần có ai quá nhiệt tình thì sẽ bị chú ý nhiều hơn (tệ hơn là hăm he ghi sổ lưu lại cả năm để kiểm định xem nick cũ là ai chứ không quan tâm bạn đóng góp cái gì, hữu ích hay không), khi đó bạn tốt nhất nên làm đúng và theo quy định. Trong thời gian thảo luận, nếu bạn vẫn có hứng thú thì tìm các thể loại khác theo quy định, tạo thể mới,... –  A l p h a m a  Thảo luận 03:13, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Alphama Đấy là lý do vì sao mình nhiều khi tránh tham gia thảo luận với cộng đồng. Và hay đóng góp thầm lặng với cả cũng nhiều khi tạm nghỉ việc. –  Меня зовут Мейко Συζητώ 15:29, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Meiko21: Cũng nhiều trường hợp như vậy, chủ yếu xảy ra ở các bạn trẻ nhỏ tuổi (ví dụ Victor311), chỉ vào Wikipedia để học hỏi vui chơi nhưng chẳng hiểu sao lại bị theo dõi, bới móc, hoạnh họe,... tới mức phải rời Wikipedia.  A l p h a m a  Thảo luận 02:03, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
Phá bĩnh Wikipedia suốt mấy tháng trời mà bảo chỉ học hỏi và vui chơi??? Cộng, có khoảng một chục tv khác nhau cảnh báo cậu ta. Nếu không phá bĩnh thì từ đầu sẽ không bị nghi ngờ. Tôi thấy bạn đang bao che công khai cho các hành vi phá hoại Wikipedia. Victor chưa rời đâu, yên tâm. Tôi đang theo dõi acc đầu thai của bạn ấy (không tiện tiết lộ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:35, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
Hóng ngày quay lại :') –  Меня зовут Мейко Συζητώ 04:13, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Bạn cứ phải hành họe bạn ấy là sao vậy? Làm BQV mà cứ khó tính hoài, người ta làm sai thì cứ bình tĩnh nhắc nhở. Bảo sao bạn ấy không thích bạn. – BlueVictor 03:46, ngày 9 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Alphama Ngẫm nghĩ thì... Tôi bắt đầu cảm thấy hối hận khi trêu trọc cậu ta :') À mà tôi tạm nghỉ vài tháng vào năm 2023, nhiều lúc có lên để cập nhật đống ảnhQuốc ca. Mong anh đừng tước quyền của tôi nhé ;-; Cám ơn anh rất nhiều. –  Меня зовут Мейко Συζητώ 02:56, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
Mọi cái bỏ qua đi, chỉ có người rảnh lắm mới để ý, đây chỉ là dự án tự nguyện vui vẻ thôi, không cần phải đào sâu mọi thứ về quá khứ hay đời tư đâu. Bạn cứ yên tâm hoạt động, có dịp thì xin lỗi người ta 1 câu là được. –  A l p h a m a  Thảo luận 03:17, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ý tôi là sợ bị Anh tước hết quyền Tuần Tra của tôi cơ. Nghĩ thấy sợ ;-; –  Меня зовут Мейко Συζητώ 05:09, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bạn không vi phạm gì sao phải tước quyền? –  A l p h a m a  Thảo luận 05:58, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi chỉ sợ là tôi nghỉ quá lâu rồi bị tước quyền thôi. –  Меня зовут Мейко Συζητώ 08:52, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời

bi ti ét

Báo cáo hoạt động Vietnam Wikimedians User Gruop lên meta kìa – IM GONNA BE A STAR (STAR) 06:50, ngày 31 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời

@.polishcatsmybeloved: Bên Meta nhắn tin bạn à?  A l p h a m a  Thảo luận 14:08, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời
 Y Đã báo cáo. –  A l p h a m a  Thảo luận 14:24, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời

Trang thảo luận của anh

Tôi thật khó hiểu vì sao có khi anh khóa sửa đổi trang thảo luận của anh vô hạn, có khi anh lại mở khóa. 27.68.153.197 (thảo luận) 04:30, ngày 28 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thật ra tôi không nhớ đã khóa.  A l p h a m a  Thảo luận 14:34, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhờ giúp đỡ

Anh ơi, em nhờ anh gở cấm cho địa chỉ ip này 178.218.162.117, địa chỉ ip này không làm gì sai cả chỉ lùi sửa bài cờ tướng về phiên bản mới hơn. Tự nhiên bị cấm 6 tháng, em cũng muốn anh với mọi người xem lại cách làm việc của Bqv Phú. Anh ta đang rất lạm dụng quyền hạn "cấm ip" và "khóa trang" một cách vô tội vạ như kiểu để chút giận vậy đó. Em cũng cảm ơn anh đã gở cấm cho dải ip 27.3.0.0/16 trong 3 tháng. 27.3.1.204 (thảo luận) 04:54, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nếu bạn đã vào được Wikipedia tại sao phải xin cho 1 IP khác, hơn nữa IP này được 1 BQV khác xác định là proxy nên sẽ bị cấm lâu là hợp lý. Tôi đã cấm lại vì bạn tiếp tục có hành vi cũ. –  A l p h a m a  Thảo luận 08:23, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Alphama anh xử nghiêm quá, em chỉ sửa lại kiểu như dấu chấm, dấu phẩy với lại liên kết sai cho đúng thôi. Chứ em không thêm nội dung không qua thảo luận. Em không biết là anh có biết cái bài Phương ngữ Huế hay không, bài này bị một điều phối viên xóa một cách không thương tiếc vì một lý do không chính đáng, chuyện bài viết này bị xóa tất cả đều là do Không hề giả trân. Nếu bài này vẫn còn lưu lại trên hệ thống thì em xin anh có thể khôi phục lại giúp em được không ? Em đã năn nỉ nhiều lần lắm nhưng không ai chịu khôi phục cả. Em cũng muốn viết một bài về tiếng Huế quê em nhưng mà cứ bị phá rối khiến em khó mà cải thiện bài viết được. Cảm ơn anh nếu làm được ạ. 144.48.38.35 (thảo luận) 09:05, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi thấy bạn loay hoay viết Wikipedia mà không theo quy định ở đây, thay vì làm phiền mọi người, tốt hơn bạn nên tìm hiểu cách viết Wikipedia hoặc là tìm 1 dự án khác phù hợp với bạn. –  A l p h a m a  Thảo luận 08:49, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Ký kết hòa bình

Đây là lần "cuối cùng" tôi bỏ qua cái tôi và yêu cầu hòa bình với bạn. Tôi yêu cầu từ nay trở đi bạn và tôi thực hiện chính sách "nước sông không phạm nước giếng". Bạn làm gì tôi không care, còn chuyện của tôi thì mong bạn đừng xen vô. Rõ ràng chưa? Tôi từng ủng hộ bạn làm BQV cũng là có lý do. Nhiều tv đã thực hiện chính sách này thành công và thực hiện hóa hòa bình. Bạn và Khả Vân làm được thì tôi với bạn cũng làm được. Hy vọng lần này bạn sẽ giữ lời. Chào bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:03, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bạn liên tục cấm dải rộng bao gồm IP thật trong vòng 6 tháng, điển hình như dải này Đặc biệt:Đóng góp/2405:4802:0:0:0:0:0:0/32 với lý do proxy là không đúng. Đề nghị bạn nghiêm túc coi lại cách thức cấm của mình. Bạn là BQV đầu tiên cấm dải IP rộng 6 tháng. Tôi đã test bằng nhiều IP thực ở Việt Nam là nhận thấy cách cấm của bạn gần như triệt tiêu cả vài tỉnh ở Việt Nam. –  A l p h a m a  Thảo luận 10:35, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nếu bạn không làm gì sai hoặc sai ít thì có thể nhắm mắt được. Lần cấm 6 tháng IP thực dải rộng này tôi không làm ngơ.  A l p h a m a  Thảo luận 10:37, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
IP này thường là do thành viên dùng 3G, 4G (sim) để truy cập, không nên cấm quá lâu. Còn IP x.x.x.x thì thường cố định, có thể cấm lâu được. Ví dụ như IP hôm qua/sáng nay chửi tôi là IP Australia, rõ ràng là open proxy – — Dr. Voirloup💬 11:25, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Dải đó tôi cấm với lý do nhầm. Lý do đúng là dải IP đó thường xuyên bị rối sử dụng. Bên en, họ cấm dải rộng tương tự một phát 3 năm liền. Bạn giải thích sao? Còn tôi sai hay đúng thì chưa tới lượt bạn phán xét nhé. Hãy để cộng đồng đánh giá tôi sai hay đúng thì mới công bằng. Bạn đánh giá tôi suốt bao nhiêu năm qua là thiếu khách quan. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:01, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Ok, bạn được lắm. Tôi yêu cầu hòa bình xong; bạn tố tôi ra TNBQV. Thiện ý của tôi đã bị khước từ trắng trợn. Từ nay, tôi biết mình phải làm gì rồi. Adios! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:27, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mời bạn ra TNBQV tranh luận với tôi ở đó. Nếu cộng đồng đồng thuận với các án cấm của tôi thì sau này nếu bạn còn tự ý hủy các án cấm của tôi thì bạn có thể bị cấm vì đi ngược lại với sự đồng thuận. Còn nếu cộng đồng đồng thuận với bạn thì tôi sẽ tự hủy các án cấm và sẽ cấm ngắn hạn trong tương lai. Đề nghị bạn dừng ngay hành vi wheel war của mình. Bạn đang đi lại vết xe đổ của Hugo vs Thusinhviet. Chính bạn mới là người phải tìm đồng thuận khi muốn hủy tác vụ của 1 BQV khác! Bạn hiểu chưa? Việc bạn làm là sự rất thiếu tôn trọng đối với quyết định của một BQV khác. Tiền lệ trong lịch sử Wikipedia Vi không cho phép bạn làm điều này. Hậu quả của Hugo và Thusinhviet như thế nào thì bạn đã rõ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:42, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi nói cho bạn biết nha. Giả sử trường hợp xấu nhất -> bạn và tôi đều bị BTN thành công thì tôi vẫn sẽ cống hiến tiếp tục tới cuối đời và sẽ ra ứng cử làm BQV lại trong tương lai. Tôi đóng góp cho Wikipedia vì lý tưởng riêng nên dù có cờ BQV hay không; nó không làm ảnh hưởng tới nguyện vọng cống hiến cho Wikipedia của tôi. Bạn từng tâm sự với tôi là nếu như không còn cờ BQV thì bạn sẽ nghỉ Wikipedia luôn mà nhỉ? Vậy hóa ra bạn đóng góp cho Wikipedia chỉ vì cái ghế BQV này? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:42, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ở Wikipedia sợ nhất là những người đa nghi, suy nghĩ quá nhiều, suy diễn ra đủ thứ thuyết âm mưu trong khi ý nghĩ thật sự nó rất đơn giản. Bạn đã nhìn thấy cái sai để buộc phải điều chỉnh rồi thì hết chuyện. –  A l p h a m a  Thảo luận 16:55, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Cá mú vân sóng

Tôi kiểm tra thì thấy có tài liệu ghi danh pháp của Cá mú vân sóngCephalopholis formosa [file:///Users/khanhnguyen/Downloads/giaonx,+2.+TCSH15-004+_edit+vi.2015_.pdf], Cephalopholis boenak [2]. Có lẽ đây là tên thông dụng dùng cho cả 2 loài. – Thái Nhi (thảo luận) 07:13, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Thanhdmh: Mời bạn thảo luận.  A l p h a m a  Thảo luận 07:20, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thư mời

Xin chào. Mời bạn tham gia dự án Cảnh báo người dùng để cùng nhau tham gia phát triển hệ sinh thái bản mẫu cảnh báo cho Wikipedia tiếng Việt. Thân. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 14:30, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã tham gia. –  A l p h a m a  Thảo luận 02:03, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Chào bạn, mình muốn hỏi về sửa đổi này của bạn MrMisterer: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Quang_Trung&type=revision&diff=69232715&oldid=69231060 Bạn ấy xóa đi vì bảo đó là nguồn không đáp ứng tiêu chuẩn. Nhưng rõ ràng mình đọc quy định thì nguồn báo điện tử được chấp nhận ở wiki mà. Xin bạn cho ý kiếnBuchoalang (thảo luận) 04:03, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nếu viết nguồn bài lịch sử thì nên trích 2 nguồn hàn lâm vào, đừng lựa lựa báo mạng hợp ý mình rồi nhét vào, hơn nữa nguồn ghi 3 bà vợ mà cũng ghi vào 2 bà vợ cho bằng được, còn sử gia "Đại Nam chính biên liệt truyện" nào nêu ra và bạn phải ghi số trang vào. Không nên đánh vào điểm yếu của Wikipedia vậy chứ? –  A l p h a m a  Thảo luận 05:58, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Hình như bạn không đọc kỹ. Đúng là nguồn ghi Nguyễn Huệ có 3 vợ, nhưng nguồn cũng nói ở thời điểm đó thì 1 bà đã chết từ trước rồi, khi đó chỉ còn 2 bà, 1 họ Bùi và 1 là công chúa Ngọc Hân, vậy thì tôi ghi "Nguyễn Huệ khi đó đang có 2 vợ" thì có gì sai? Việc dùng báo mạng cũng có vấn đề gì khi trong chính bài đó cũng có nhiều chỗ dùng nguồn báo mạng?Buchoalang (thảo luận) 10:41, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
OK, chấp nhận bạn ghi 2 vợ còn sống lúc đó. "Do đó, Nguyễn Nhạc thông gian với bà nào?" là tác giả chỉ đặt nghi vấn, tuy nhiên bạn kết luận luận điểm của sử sách nhà Nguyễn là hư cấu thay vì chỉ cần ghi giả thuyết này là sai? Đồng ý báo điện tử có thể sử dụng làm nguồn, tuy nhiên nếu như vậy, người khác hoàn toàn có thể đặt nhãn "mâu thuẫn" và yêu cầu 2 nguồn hàn lâm? Mấy bài lịch sử dạng này theo tôi Wiki nên đặt tiêu chuẩn hàn lâm hết cho bớt cãi nhau. –  A l p h a m a  Thảo luận 13:57, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Hình như bạn không đọc kỹ nữa rồi, ở bản sửa mới nhất của tôi, tôi không có ghi "sử sách nhà Nguyễn là hư cấu" nữa mà đã sửa lại cho khách quan là "giả thuyết này trong sách nhà Nguyễn là sai" (trùng hợp là cũng đúng y như ý bạn ở trên). Vậy thì đâu còn lý do gì để xóa đoạn đó đi nữa, tôi đề nghị khôi phục lại đoạn đó. Việc 2 thông tin mâu thuẫn nhau là chuyện thường trong các bài về lịch sử, nhiều bài để cả 2 thông tin để cho người đọc biết đó là chuyện còn mơ hồ, chứ như hiện nay bài viết chỉ có mỗi 1 đoạn "Nguyễn Nhạc tư thông với vợ Nguyễn Huệ" thì mới là không ổn, vì nhiều người đọc sẽ mặc nhiên coi thông tin đó là sự thật hiển nhiên mà không biết đó là thông tin đang còn mơ hồ, có mâu thuẫn với những sách khácBuchoalang (thảo luận) 14:52, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bạn ghi 1 đoạn lại, tôi xem thêm sau. –  A l p h a m a  Thảo luận 14:55, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đây là đoạn mới nhất tôi thêm vào: "Tuy nhiên, Nguyễn Huệ khi đó có 2 vợ và đều ở rất xa Quy Nhơn: bà họ Bùi theo chồng ra Phú Xuân, còn bà Ngọc Hân thì vẫn ở Thăng Long, do vậy giả thuyết trong sách sử nhà Nguyễn là sai"
Theo tác giả xxx báo yyyy thì ... [cái bạn cần ghi].  A l p h a m a  Thảo luận 14:59, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Vậy thì ghi thế này: "Tuy nhiên, theo tác giả Minh Giang trên báo Dân Việt phân tích, Nguyễn Huệ khi đó đang có 2 vợ và họ đều ở rất xa Quy Nhơn: bà họ Bùi theo chồng ra cư trú tại Phú Xuân, còn bà Ngọc Hân thì vẫn ở Thăng Long, do vậy giả thuyết trong sách sử nhà Nguyễn là sai"Buchoalang (thảo luận) 16:11, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nếu là những bài gây tranh cãi hoặc nhân vật lịch sử quan trọng, bạn cần ít nhất 2 nguồn hàn lâm. Nếu bị phát hiện mạo nguồn thì án cấm sẽ là vô hạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:49, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Mạo nguồn của tk Buchoalang đã xác nhận là rối chính trị Kayani hoặc MiG –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 05:53, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời

Xuống cấp quá

Lâu lắm mới quay lại đây mà thấy toàn trẻ con suốt ngày cãi nhau với nói dóc. Viết bài thì ít chống rối thì nhiều. Mấy bạn nhỏ này cũng chỉ viết mấy bài linh tinh. Người có kiến thức bỏ đi hết. Wiki Tiếng Việt xuống cấp thật. Nhanxetveban (thảo luận) 02:43, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đúng rồi, bài Nguyễn Văn Thiệu này cũng rất linh tinh đó nhỉ? Với thể loại xàm và troll này thì tốt nhất nên cho ăn bơ nguyên chất no nê. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:37, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Vậy thì mời bạn tiếp tục viết bài đóng góp cho Wikipedia tiếng Việt. – BLACKPINKIn your area 02:58, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đừng mời, có 2 sửa đổi mà viết như đúng rồi thì chỉ có thể là người nào đó quen thuộc. Mặc dù nó nói đúng, nhưng mà để cho nó phá bài còn tệ hơn người không viết bài, chung quy lại là chó chê mèo lắm lôngDr. Voirloup💬 13:45, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nhanxetveban khiếp, mới được có 2 sửa đổi mà phán ghê thế anh bạn. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 04:11, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
@CookieGMVN @Vanhdeeptryy đây là trò "kêu gào" điển hình của rối lâu năm nhằm chia rẽ và nhụt chí cộng đồng. Tốt nhất hai bạn nên bỏ sang một bên và cho ăn bơ no nê. Tôi phải thấy ít nhất 7 8 lần cái trò rối lập tài khoản mới xong đi phán xét và thở mấy câu gây mất tinh thần rồi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:17, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
User:MongrangvebetThành viên:GDAE Số lượng BVCL/BVT trong 1-2 năm nay tăng mạnh so với thời xưa. Đó là điều đáng mừng. Hồi đó, bài chất lượng thì ít, còn bài dịch máy clk thì nhiều như núi. "Người có kiến thức bỏ đi hết" -> lại ăn nói bậy bạ. Bác sĩ, tiến sĩ, kỹ sư vân vân, họ vẫn đang đóng góp rất hăng hái trong thầm lặng. Họ không tham gia thảo luận nên không ai thấy (giống như người vô hình) chứ họ vẫn còn đang đóng góp rất hăng hái qua bao nhiêu năm tháng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:14, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Từ ngày ku này tái xuất là Wiki tiếng Việt xuống cấp như vừa nói. Nhanxetveban (thảo luận) 09:03, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Dịch "Tờ wing cồ"

Hello, nhờ bạn kiểm tra qua tính năng Xóa nhanh của Twinkle (cụ thể là ghi nhật trình đặt biển xóa nhanh). Khi tôi đặt biển với nhiều tiêu chí thì trên nhật trình ghi là "multiple criteria", bạn có thể dịch thành "nhiều tiêu chí" được không (do tôi không thể sửa được các file thuộc không gian MediaWiki)? Để biết rõ hơn, mời anh xem Thành viên:CookieGMVN/Nhật trình Twinkle/Nhật trình xóa nhanh (CSD). Cảm ơn bạn. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 13:40, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

@CookieGMVN: Tôi đã sửa ở [3], cảm ơn bạn đã quan tâm công cụ này. Bạn có thể bắt chước Băng Tỏa xin hẳn quyền BVQGD 1 thời gian ngắn để có thể tự sửa, nhưng trước đó hãy tìm hiểu thêm về bản mẫu, script,... và cách xây dựng Wikipedia.  A l p h a m a  Thảo luận 12:12, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Alphama tôi chỉ sợ mình chưa đủ tin tưởng để làm, chứ kiến thức về script với bản mẫu thì cũng vững rồi. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 12:36, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Làm thì quen thôi chứ không có gì ngại cả. Mấy cái này dễ thôi. –  A l p h a m a  Thảo luận 12:42, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Alphama hmmm, tôi tưởng cái BQVGD phải qua biểu quyết chứ. Nếu xin được thì tôi phải xin ai đây? — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 12:47, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
HCV dự án, ví dụ như DHN (thảo luận · đóng góp), bạn chỉ cần xin 1 ngày để tìm hiểu và làm quen.  A l p h a m a  Thảo luận 12:51, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi không đồng ý để một thành viên không có công cụ nắm giữ cờ BQVGD, ít nhất phải là ĐPV trở lên. Tôi nhớ không nhầm quý BQV Alphama đây từng nhiều lần chỉ trích quý BQV Plantaest về việc sử dụng quyền BQVGD, chứng tỏ quyền này không phải giỡn chơi, nay lại khuyến khích thành viên thỉnh thoảng còn bị nhắc nhở đặt biển sai quy định giữ cờ này là sao đây? Nếu thành viên phá nát cái giao diện dự án, thêm script độc hại vào trang js của thành viên nào đó, hoặc thêm ảnh trần truồng làm logo dự án thì lúc đó ai sẽ là người chịu trách nhiệm? Quý BQV dám cam đoan mình sẽ chịu trách nhiệm trước cộng đồng nếu những trường hợp kể trên xảy ra? Nguyenhai314 (thảo luận) 13:52, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Quyền BQVGD không phải là quyền bình thường mà xin thử 1 ngày để "làm quen". Bạn đang nói giỡn hay nói thật vậy? Tôi xin nhấn mạnh rằng BQVGD là quyền rất nguy hiểm. Không có chuyện "mượn quyền tí" để "tìm hiểu", phải hiểu trước khi xin quyền. Tôi hy vọng đây là một câu nói giỡn vô ý thức. Tôi thì thiên về phương án ít nhất phải là BQV trở lên mới đủ tiêu chuẩn xin quyền BQVGD. Đó là lý do tại sao chúng ta gọi nó là quyền BQVGD chứ không phải là ĐPVGD. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:26, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Hugopako (2)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia bảo trì Twinkle trên GitHub

Xin chào bạn, hiện tại theo như lời khuyên của BQV Plantaest và BQV Mxn thì tôi đã tạo một GitHub repo dành cho Twinkle để hỗ trợ và chuẩn hóa trong việc bảo trì và sửa lỗi: [4]. Hiện tại thì chưa có gì tuy nhiên tôi sẽ thực hiện đồng bộ hóa với phiên bản Twinkle hiện tại sớm nhất có thể. Vì vậy tôi muốn mời bạn trở thành một maintainer trên repo này để hỗ trợ sửa lỗi, nâng cấp mã nguồn. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy gửi địa chỉ email/username GitHub thông qua tính năng "Gửi thư" của MediaWiki. Cảm ơn bạn. — Ô-rê-ô Cúc-ki làm miếng hông? (っˆڡˆς) 02:17, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bạn cứ đồng bộ trước tôi tham gia sau nếu có thời gian. Chúc bạn học hỏi nhiều điều từ dự án này! –  A l p h a m a  Thảo luận 08:02, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Một chiếc bánh tét cho bạn!

  Tặng, bổ sung dinh dưỡng nhé - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 18:38, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Alphama

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mở khóa trang thành viên và trang thảo luận

Chào bạn. Nhờ bạn mở khóa trang thành viên và trang thảo luận của mình. Vì dạo này không quan tâm đến dự án nhiều nên tôi không để ý đến, chỉ tới khi biết bạn sắp bị bất tín nhiệm nên tôi mới nhờ bạn. Ngoài ra, vì ít đụng đến Wikipedia, với lại sắp ra trường nên mình không cần khóa các trang đó nữa. Cảm ơn bạn! – Thỉnh thoảng quay lạiLove Moments on Television 11:02, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã mở khóa cho bạn. –  A l p h a m a  Thảo luận 02:03, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bạn đôi co với đám trẻ trâu đòi bất tín nhiệm bạn làm gì cho mệt. Cứ bảo meta cấm đứa cầm đầu đã bị cấm ở Wiki Tiếng Anh là xong chuyện. Bọn còn lại sẽ im re không dám nói gì nữa. Đối với đám này làm cách đó là tốt nhất. Asdertdertt (thảo luận) 02:01, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tôi không cần làm vậy, mà bạn cũng rời đi đi chứ, làm phiền nơi này mãi sao được, đừng nói bạn cũng có khả năng tài chính như tôi mới bám trụ ở đây lâu vậy. –  A l p h a m a  Thảo luận 02:04, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Lâu lâu ghé thăm chỗ này một tí mà thấy chuyện vô lý quá nên ngứa miệng nói thôi. Asdertdertt (thảo luận) 02:11, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nói chung nếu bạn tạo nick mới là đi nói chuyện kiểu này hoặc đóng góp bài chính trị thì mặc định là rối, Wiki giờ hành xử như vậy. Không tin ai đó cứ thử. –  A l p h a m a  Thảo luận 02:43, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Công nhận: Hay

Thật sự là rất ngạc nhiên, công nhận bạn hay thật đó, bạn có thể đoán những nội dung sâu sắc như vầy. thật đáng nể - Thích Thiện Tâm (nam mô A di đà Phật) 06:54, ngày 19 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bạn viết trước 1 năm rưỡi luôn, quá hay - Thích Thiện Tâm (nam mô A di đà Phật) 06:55, ngày 19 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia

Vì bạn là một thành viên của Dự án:Sinh học, mời bạn tham gia các dự án sau:

Mong bạn tham gia để cùng mở rộng các dự án trên. Cảm ơn bạn! 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 talk contributons 03:38, ngày 19 tháng 11 năm 2022 (UTC) – 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 talk contributons 03:38, ngày 19 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Những dự án thế này chắc không nhiều người tham gia, dù sao chúc bạn may mắn và phát triển bài viết về chủ đề này. –  A l p h a m a  Thảo luận 15:44, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2023

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Thay đổi nhỏ về tiêu chí bỏ phiếu

Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/GDAE (lần 3)

Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho ý kiến!

Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Tên bài cho Đại lộ Đông Tây, TPHCM. Cảm ơn bạn. Đại Việt quốc (thảo luận) 18:27, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn

Hiện đang có cuộc thảo luận chọn tên tại Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn. Mời bạn đóng góp ý kiến. Cảm ơn bạn! Đại Việt quốc (thảo luận) 22:38, ngày 14 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tập tin:Co gai voi khang quang co xanh LePho.JPG không tự do nhưng không được dùng đến

 

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Co gai voi khang quang co xanh LePho.JPG. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 14:49, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Quay lại trang của thành viên “Alphama/Save15”.