Thảo luận Thành viên:Binh259/Lưu 1 năm 2011

Bình luận mới nhất: 13 năm trước bởi Dung005 trong đề tài Tránh IP

Cho tôi nhiều chuyện tí, có nhẽ trường hợp của họ giống như VN, chỉ nhũn nhặn áp dụng chính sách "trong đế ngoài vương" để không phải chọc tức anh láng giềng TQ. Các quốc gia ấy tuy hoạt động như các thực thể độc lập nhưng tại thời điểm đó họ không/chưa muốn xưng vương xưng đế để không phải mắc công chọc tức các quốc gia xung quanh.[cần dẫn nguồn] Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:32, ngày 13 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Bạn có thể tìm hiểu một ví dụ nhỏ hơn, đó là tại sao nhiều nước chư hầu nhà Chu suốt mấy thế kỷ không xưng vương mặc dù nhà Chu đã suy yếu và các nước đó đã có thế lực rất mạnh.[cần dẫn nguồn] Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:32, ngày 13 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thời điểm mà Litva thành lập liên minh với Ba Lan thì nó đã suy yếu chứ không còn hùng mạnh như trước nữa. Vì yếu nên nó mới cần một quốc gia khác để có thể trụ vững.[cần dẫn nguồn] Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:36, ngày 13 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Đương nhiên lý do người ta không muốn xưng vương xưng đế hẳn có khá nhiều chứ không phải có bấy nhiêu. Cái đó thì cần phải tìm hiểu cụ thể từng trường hợp rồi suy luận ra mới được. Nhưng trường hợp của các quốc gia trong nội bộ đế quốc La Mã thần thánh thì gần với nhà Chu hơn cả. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:36, ngày 13 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Moskva ngày xưa là một phần của nước Nga Kiev, khi nước Nga Kiev bị người Mông Cổ thôn tính thì Moskva trở thành một chư hầu của đế quốc Mông Cổ. Ivan IV của Nga xưng Sa Hoàng, từ bỏ tước hiệu Công tước vào thời điểm mà người Mông Cổ đã không còn là "cái đinh gì" đối với người Nga nữa.[cần dẫn nguồn]

Còn về Litva, ngày xưa từng có một Vương quốc Litva, nhưng vào giữa thế kỷ thứ 13, vua Litva bị ám sát, đất nước bị chia cắt thành nhiều công quốc. Và hình như theo tôi hiểu khi đất nước bị chia cắt thì người Litva bỏ đạo Chúa mà quay về tín ngưỡng cổ truyền, vì vậy "danh hiệu" vương quốc cũng bị tước mất (cụ thể ra sao thì tôi không rõ).[cần dẫn nguồn] Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:48, ngày 13 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

222.252.121.98 (thảo luận) 14:53, ngày 13 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Moskva ngày xưa thần phục Mông Cổ. Còn về Litva, theo tôi có lẽ là họ ngại về thế lực của giáo hội Thiên chúa và thế lực của các quốc gia theo đạo Chúa. Họ hoàn toàn có thể lợi dụng danh nghĩa bảo vệ danh dự của đạo Chúa và giáo hội để "trừng phạt" Litva. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:03, ngày 13 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Còn Moldavia thì có lẽ bị áp chế bởi Vương quốc Hungary và Ba Lan hùng mạnh láng giềng! Ko những thế, gần Moldavia còn có Wallachia và Transylvannia (chính xứ này còn bị Hungary chiếm lĩnh), nên họ sẽ làm phật lòng hai nước kia nếu xưng vương, và xem chừng cả ba nước này đều nghĩ rằng họ chỉ dám xưng vương nếu thống nhất được lẫn nhau! Bạn cũng có thể thấy trong Đế quốc La Mã Thần thánh thực chất cái chức vua xứ Bohemia ko thể hiện được cái "độc lập" gì qua việc vua xứ Bohemia cũng chính là vua Đức, Đại Công tước Áo (và cả Hoàng đế La Mã Thần thánh sau này), chỉ có nước Phổ là liều nhất (chủ động xin Hoàng đế cho xưng vương)!--The Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 09:20, ngày 14 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Cảnh cáo lần cuối sửa

Bạn đã rất nhiều lần bị nhắc nhở vì có thái độ không văn minh tại Wikipedia. Đây là cảnh cáo lần cuối cùng. Nếu tái phạm lần sau sẽ bị ngay lập tức cấm mà không có tin nhắn nhắc nhở nào nữa. Dung005 (thảo luận) 07:48, ngày 21 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thông báo cấm sửa

 
Bạn đã bị cấm tạm thời không được sửa đổi trong vòng 24 giờ theo Quy định cấm thành viên của Wikipedia vì có thái độ không văn minh trong thảo luận tại Wikipedia, sau nhiều lần nhắc nhở vẫn tái phạm và tiếp tục có thái độ thách thức dọa dẫm. Khi thời hạn cấm đã hết, bạn được đón chào thực hiện đóng góp mang tính xây dựng. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do của bạn}} vào phía dưới.

Dung005 (thảo luận) 14:59, ngày 21 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thảo luận gây hấn với tính chất công kích và đổ dầu vào lửa cũng có thể bị cấm. Không cần phải văng tục mới gọi là cấm vì thiếu văn minh. -- ClanKeytalk-butions 04:53, ngày 22 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chỗ nào trong wiki nói như vậy. Binh259 (thảo luận) 04:11, ngày 23 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thưa anh, nội cái chuyện anh bảo người ta là "thằng này thằng kia" và "đồ này đồ nọ" đủ để anh bị cấm rồi. Anh là người có học hay là người vô học vậy ? 123.20.228.104 (thảo luận) 07:28, ngày 23 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ok vậy thì rút lại câu nói đó. Hãy cho biết quy định nào nói một thành viên khác nhận xét về bảo quản viên sẽ bị cấm. Tôi cho rằng Dung005 thấy tôi nhận xét hơi quá lời về ha'n nên bực tức muốn cấm tôi. 183.91.4.122 (thảo luận) 09:25, ngày 23 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Yêu cầu IP vô danh 123.20.228.104 trả lời. Tốt nhất là hãy đăng nhập rồi hãng trả lời. Binh259 (thảo luận) 05:25, ngày 24 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Xem Wikipedia:Không tấn công cá nhân. Công kích cá nhân cũng là một nguyên nhân dẫn tới cấm đấy. Mà nhận xét kiểu bảo người ta là "đồ vô dụng" rồi dùng những đại từ như "hắn" thì có đáng cấm không ? Wiki không phải là nơi ở của phường lưu manh chợ búa vì vậy hãy cư xử có văn hóa một tí. Mà tớ không thích đăng nhập thì sao ? IP cũng là con người, cũng có IP tốt IP xấu, đừng có cái thái độ vơ đũa cả nắm như vậy. 123.20.228.176 (thảo luận) 07:53, ngày 24 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Cảnh cáo sửa

Tiếp tục cảnh cáo lần cuối vì hành động gây hấn, cố tình tạo bút chiến và chiến tranh hồi xửa tại Wikipedia. Lần sau tái phạm sẽ lập tức bị cấm lâu hơn. Dung005 (thảo luận) 08:22, ngày 23 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

một người lạm dụng quyền cấm của bảo quản viên thì nói ai muốn nghe. Nếu ức chế vì lúc đầu tôi nhận xét thẳng về Dung005 thì nói thẳng ra. Chắc Dung005 rất hả hê vì có cớ cấm được tôi hôm trước và có thể cả hôm nay nữa. Binh259 (thảo luận) 05:41, ngày 24 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tránh IP sửa

Nếu Binh259 không thích thành viên khác dùng IP vào thảo luận ở trang này, bạn có thể yêu cầu bảo quản viên bán khóa trang thảo luận của bạn. Đây là trang không gian cá nhân của bạn, bạn có toàn quyền quyết định khóa hay bán khóa. Dung005 (thảo luận) 08:35, ngày 24 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Quay lại trang của thành viên “Binh259/Lưu 1 năm 2011”.