Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Chiến dịch Guadalcanal
Chiến dịch Guadalcanal sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Phiên bản tiếng Anh của bài này được viết rất tốt và đã được gắn sao chọn lọc. Bài đã được chuyển ngữ phù hợp. Khuyết điểm: một ảnh chưa tải lên Common, và tiêu bản "Cite visual" tham khảo cuối bài chưa được dịch. Hy vọng trong hai tuần sẽ sửa nốt những chỗ này. Dieu2005 (thảo luận) 09:05, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Ý kiến Bài này nhìn sơ qua là tốt, nhưng chắc phải nhờ Huy và Ti2008 chỉnh lại cách chú thích trong bài như vừa làm với bài Trận Smolensk.--Prof MK (thảo luận) 13:38, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Có một cái phiền là vài trang chú thích không nằm trong phần sách, làm sao mà gắn harvnb được? --minhhuy*=talk-butions 13:51, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Vậy Huy thử lấy tên sách và tác giả ấy lên Google Books search thử năm ra đời và nhà xuất bản.--Prof MK (thảo luận) 13:53, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Có một cái phiền là vài trang chú thích không nằm trong phần sách, làm sao mà gắn harvnb được? --minhhuy*=talk-butions 13:51, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Đồng ý Bài rất tốt, đừng quá bắt buộc các chú thích phải theo khuôn mẫu nhất định, quan trọng là nội dung --minhhuy*=talk-butions 03:54, ngày 24 tháng 1 năm 2010 (UTC)- Đồng ý đồng ý với Minh Huy Harry Pham (thảo luận) 17:11, ngày 24 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Đồng ý Nếu mọi người đã đồng ý không cần để chú thích theo khuôn mẫu nhất định thì tôi cũng xin đồng ý.--Prof MK (thảo luận) 05:52, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Đồng ý Bài viết tốt,hình như bài này mình tuần tra lỗi chính tả rồi chắc cũng diệt hết lỗi chính tả, xứng đáng làm bài chọn lọc. Tết sắp đến rồi hy vọng nhiều bài chọn lọc được ra đời có ý nghĩa lấy hên đầu năm = nguyên năm được may mắn và nhiều bài được chọn lọc.Trongphu (thảo luận) 01:24, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Chưa đồng ý- Các bài khác tài liệu còn nhiều hơn, không phải chỉ vì nó có sách mà phải liên kết --minhhuy*=talk-butions 06:24, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Cứ giải quyết từ từ sẽ chuẩn thôi mà. Tôi vừa chỉnh lại mấy cái sao nó không liên kết được nhỉ. Minh Huy kiểm tra hộ xem.--Tranletuhan (thảo luận) 07:04, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Thấy chưa, sử dụng harvnb rất khó, đòi hỏi phải thật tỉ mỉ sửa từng chú thích một, quan trọng là không được sai tên tác giả. Mình đã quá mệt mỏi với 102 chú thích của chiến hạm Anh bên trên, những tưởng được tạm nghĩ thì lại tới cục đá của tuhan. Vì vậy theo mình bạn nên bỏ phiếu này đi, mình sẽ cố gắng để mò ra chỗ sai sau khi đề cử kết thúc --minhhuy*=talk-butions 09:29, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Mình vừa thi học kì xong. Giờ rảnh mình sẽ giúp Huy một tay.--Prof MK (thảo luận) 09:36, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Đã phủ xanh đến mức tối thiểu harvnb vào chú thích, OK chưa? --minhhuy*=talk-butions 15:54, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Các yêu cầu đã được đáp ứng, rút phiếu.--Tranletuhan (thảo luận) 03:06, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Mình vừa thi học kì xong. Giờ rảnh mình sẽ giúp Huy một tay.--Prof MK (thảo luận) 09:36, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Thấy chưa, sử dụng harvnb rất khó, đòi hỏi phải thật tỉ mỉ sửa từng chú thích một, quan trọng là không được sai tên tác giả. Mình đã quá mệt mỏi với 102 chú thích của chiến hạm Anh bên trên, những tưởng được tạm nghĩ thì lại tới cục đá của tuhan. Vì vậy theo mình bạn nên bỏ phiếu này đi, mình sẽ cố gắng để mò ra chỗ sai sau khi đề cử kết thúc --minhhuy*=talk-butions 09:29, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Cứ giải quyết từ từ sẽ chuẩn thôi mà. Tôi vừa chỉnh lại mấy cái sao nó không liên kết được nhỉ. Minh Huy kiểm tra hộ xem.--Tranletuhan (thảo luận) 07:04, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)
- Các bài khác tài liệu còn nhiều hơn, không phải chỉ vì nó có sách mà phải liên kết --minhhuy*=talk-butions 06:24, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!