Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Mỹ Tâm

Mỹ Tâm

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Xin đề cử bài về một nhân vật giải trí nổi bật tại Việt Nam. Bài được tôi biên soạn lại trong vòng 2 tháng, từ một phiên bản cũ vào cuối tháng 12 năm 2014. Cho đến nay, bài đã tạm thành hình và đã trải qua nhiều sửa đổi góp ý từ nhiều thành viên khác (xem Lịch sử sửa đổi và Thảo luận). Damian Vo (thảo luận) 15:37, ngày 24 tháng 2 năm 2015‎

Qua thời gian đề cử, tôi cảm thấy bài vẫn còn nhiều lỗ hổng về nội dung như các ý kiến của bác Newone ở dưới; và phần bố cục còn có thể được giản lược hơn nữa. Do không tiện sửa đổi lúc này, tôi xin rút đề cử và sẽ bổ sung bài tốt hơn ở thời gian tới. Damian Vo (thảo luận) 19:38, ngày 8 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Damian Vo: Bạn có muốn suy nghĩ lại không? Bản thân tôi thấy bài viết có chất lượng khá tốt mà quan trọng nhất lại là bài tự đầu tư nghiên cứu chứ không dịch từ các nguồn có sẵn. Hơn nữa bài đã đủ phiếu và gần đây Wikipedia tiếng Việt cũng đang thiếu BVCL, dần phải dùng lại những bài cũ. Thân, —Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:27, ngày 11 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Thiếu thì tôi đành dịch thêm bài khác thôi chứ biết sao giờ. Bài vẫn chưa dàn xếp xong ổn thỏa với bác Newone ở dưới, chưa kể một vài phát sinh khác, tôi vẫn chưa tiện để sửa trong thời gian này. Đành hẹn lần sau vậy :) Damian Vo (thảo luận) 03:06, ngày 12 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Có vẻ như bác Newone đã đồng ý rồi, tôi sẽ coi như bạn đã rút lại lời từ chối rồi đấy nhé :) —Trần Quế Nhi (thảo luận) 10:23, ngày 12 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Bài viết rất chi tiết, liên kết tham khảo cũng rõ ràng. Phục bạn luôn, vì mình căn bản cũng mới chỉ nghe nhạc chị Mỹ Tâm từ album Tâm thôi. À mà phần Thương hiệu có thể viết thêm dài ra nữa được thì tốt nhỉ... NXL (thảo luận) 09:11, ngày 28 tháng 2 năm 2015 (UTC)

   Phần thương hiệu đã được viết tối giản nhất có thể nhằm tránh việc lan man ra khỏi chủ đề. Damian Vo (thảo luận) 11:03, ngày 28 tháng 2 năm 2015 (UTC)

2.  Đồng ý Ủng hộ bài tự viết chất lượng cao.Nguyentrongphu (thảo luận) 23:18, ngày 7 tháng 3 năm 2015 (UTC)
3.  Đồng ý Nhật (thảo luận) 14:37, ngày 8 tháng 3 năm 2015 (UTC)
4.  Đồng ý Bài viết rất công phu và chi tiết. Tuanminh01 (thảo luận) 07:02, ngày 11 tháng 3 năm 2015 (UTC)
5.  Đồng ý Theo thông tin hiện tại, chính thức là đầy đủ, rõ nguồn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:23, ngày 12 tháng 3 năm 2015 (UTC)
6.  Đồng ý —Trần Quế Nhi (thảo luận) 10:23, ngày 12 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Phản đối

1. Bài này sử dụng nhiều tập tin không rõ nguồn gốc quá:

   Tập tin:Mytam-MatchduMonde.jpg lấy nguồn từ đây Chỉ được phát hành lại thông tin từ website này khi có sự đồng ý bằng văn bản của báo mà chưa có văn bản nào của Zing đồng ý cho sử dụng

   Tập tin:Mytamdanhthucbinhminh.jpg nguồn không tim thấy

   Tập tin:My tam mai yeu.ogg, Tập tin:Toc nau moi tram.ogg, Tập tin:Haydenvoiem video.png, Tập tin:Bup be khong tinh yeu.ogg, Tập tin:Tinh xot xa thoi.ogg, Tập tin:Danhthucbinhminh video.png, Tập tin:Haydenvoiem.ogg, Tập tin:Giacmomuonmau.ogg,không nguồn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:33, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)

   Sao lại không rõ nguồn gốc? Những tập tin này đều đề nguồn rõ ràng là từ link nào, từ album nào? Có châng là sử dụng quá nhiều, như tôi đã nêu bên dưới. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:40, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)

   Tôi đã thêm nguồn ở các phần tôi giữ lại. Tôi sử dụng tập tin này thay vì tập tin mà bác đã đưa, chắc là có nhầm lẫn. Mong bác có thêm ý kiến về bài. Damian Vo (thảo luận) 06:50, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)

   Đã gạch bỏ ý kiến phản đối này về các tập tin. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:47, ngày 12 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Ý kiến

1. Liệu có phải bài viết này đang sử dụng quá nhiều nội dung không tự do không? Thường thì bài về những nhân vật của công chúng như thế này sẽ hạn chế tối đa nội dung không tự do (vì có thể thay thế được bằng một số hình tự do chụp bên ngoài)? Tôi có cảm nhận rằng hơi nhiều, bởi lẽ bài chỉ có duy nhất một hình ảnh trong hộp thông tin là hình trên Commons, còn lại có hai hình trong music video, một hình bìa tạp chí, và đến bảy trích đoạn âm thanh? —Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:37, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)

   Tôi đã loại bớt 4 phần nhạc mẫu ở phần 2001-02 nhằm lượt giản bài theo ý kiến của bạn, mong bạn nếu được có thể xóa hẳn 4 tập tin mà tôi vừa bỏ? Chỉ đơn giản vì thấy bài quá ít nội dung minh họa nên tôi đã tự ý thêm nhiều phần mẫu ở trên. Xin bạn có thêm ý kiến về bài. Damian Vo (thảo luận) 06:50, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)

2. Phần hộp thông tin ghi chú về hình Mỹ Tâm tại Thánh địa Mỹ Sơn, Quảng Nam, Đà Nẵng năm 2010. Mà Thánh địa Mỹ Sơn thuộc xã Duy Phú, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam chứ có thuộc về thành phố Đà Nẵng đâu nhỉ? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:25, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)

   Y Tôi đã sửa Damian Vo (thảo luận) 08:02, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)

3. Phần cuộc sống cá nhân có vẻ được né tránh? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:36, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)

   Đơn giản vì tôi gần như không tìm được tin tức nào chính thức về chuyện này, tất cả đều dừng lại ở mức "tin đồn" và "nghi vấn" (xem ở đây, đây và đây). Nếu có nguồn đáng tin cậy, xin mời bác bổ sung :D Damian Vo (thảo luận) 08:02, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)

   Hoặc là phải chờ khi nào Mỹ Tâm tổ chức đám cưới thì mới có thông tin chính thức?"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận)<

4. Thật kỳ lạ khi tôi không thể dùng Checklinks để kiểm tra tình trạng các liên kết ngoài của bài viết. --minhhuy ^{(thảo luận)} 18:12, ngày 3 tháng 3 năm 2015 (UTC)

   Ý bác là cái này? Damian Vo (thảo luận) 03:22, ngày 4 tháng 3 năm 2015 (UTC)

   Hóa ra là do cache :) --minhhuy ^{(thảo luận)} 08:12, ngày 4 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!