Wikipedia

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Giuse Maria Trịnh Như Khuê/2

< Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt‎ | Giuse Maria Trịnh Như Khuê

Giuse Maria Trịnh Như Khuê

sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thất bại. -- Messi-Suarez  -Neymar -- 13:51, ngày 5 tháng 10 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
  1.   Đồng ý Lỗi nhỏ của bài đã được giải quyết! DoDung2001 (thảo luận) 13:27, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
  2.   Đồng ý Người đề cử -- Thánh - Đế  03:58, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
  3.   Đồng ýMinh Nhật (thảo luận) 04:26, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
  4.   Đồng ý -- Messi-Suarez  -Neymar -- 12:43, ngày 21 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Trong tổng số 17 chú thích trong bài, thì chú thích 11 không phải là nguồn, chú thích 9 là nguồn yếu (Dân Chúa USA), trong bài chưa có mục đánh giá thành tích bạn  Thánh - Đế  ạ. -- Messi-Suarez  -Neymar -- 12:58, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Chưa đồng ý
  1.   Chưa đồng ý* Bài còn quá sức lủng củng, ý lung tung.
    Xoá nguồn Tinh than ==> TGP HN, còn ý đoạn tu tập đã sửa Atz -- Thánh - Đế  11:56, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
  2.   Chưa đồng ý Nội dung bài còn đơn giản, chủ yếu là liệt kê các giai đoạn từ khi sinh ra cho đến khi trưởng thành, tương tự như một sơ yếu lí lịch hay như một báo cáo thành tích.--Phương Huy (thảo luận) 04:12, ngày 22 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Lý do của bạn là sao, bài bị lỗi thì ý kiến để sửa, nhân vật thông tin chỉ có vậy nên mới ứng cử BVT Phương Huy -- Thánh - Đế  13:51, ngày 22 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Tôi đã liên hệ BBT TGP Hà Nội, chính họ còn nói ko có nhiều thông tin về ông nữa Phương Huy, nên các phần liệt kê ở đây được xem là hoàn chỉnh rồi -- Thánh - Đế  12:19, ngày 24 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
  3.   Chưa đồng ý Tôi rất tiếc bài tiểu sử này dù chi tiết nhưng lại thiếu phản biện đánh giá – một trong những mục quan trọng nhất. DangTungDuong (thảo luận) 11:56, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Nhưng mà trên mạng ko có mà, nếu vậy bạn có cho phép tôi tự đánh giá?/ Tôi đã liên hệ BBT TGP Hà Nội mà hộ còn nói ko có ttin gì thêm -- Thánh - Đế  12:22, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Trắng
Ý kiến
  1.   Ý kiến Nguồn số 1 và 18 giống nhau, có vẻ sử dụng quá nhiều ? Minh (thảo luận) 14:28, ngày 5 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Gần như là như vậy, ông này lên search tiểu sử hầu như ko có Minh [1] -- Thánh - Đế  14:30, ngày 5 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Có lẽ bạn cần tìm thêm nguồn để tăng độ chính xác.Minh (thảo luận) 14:33, ngày 5 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Được, nhưng đa số là nguồn cơ bản: sinh, lm, gm, hy, mất thui nha, còn mấy cái kia khó tìmMinh , mai mình sửa -- Thánh - Đế  14:34, ngày 5 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
     Y Đã thêm nguồn (ttin cơ bản)Minh -- Thánh - Đế  12:44, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)-[trả lời]
  2.   Ý kiến Câu Ông sinh ngày 11 tháng 12 năm 1899 tại làng Tràng Duệ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. ở phần intro bị lặp với phần dưới, ông xóa đi hoặc ghép với câu đầu và thay từ! DoDung2001 (thảo luận) 04:24, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
     Y Ghép rồi DoDung2001 -- Thánh - Đế  12:44, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
  3.   Ý kiến Đoạn đầu bài và hộp Infobox mâu thuẫn: sinh 1898 hay 1899 hả  Thánh - Đế  -- Messi-Suarez  -Neymar -- 10:05, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Mâu thuẫn trong cùng đoạn chớ. Xong  Messi-Suarez -- Thánh - Đế  12:10, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Đọc lại bài đi xem còn đoạn nào ghi ông sinh 1899 ko  Thánh - Đế . -- Messi-Suarez  -Neymar -- 13:44, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Theo tôi những ý kiến mâu thuẫn năm sinh chỉ là nhỏ nhặt, chỉ nên đặt làm ý kiến và không nên đặt là phiếu chống. Chống thì phải là những lý do to lớn và cần công sức giải quyết. Thật ra thì CVQT vẫn ủng hộ đó thôi. Tôi đã chuyển phiếu của bạn thành ý kiến. Én bạc (thảo luận) 14:06, ngày 22 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
  4.   Ý kiến Bài tiểu sử bắt buộc phải có đánh giá các đóng góp bởi nguồn khách quan. Bài này có vẻ không có luôn cả đề mục đó? DangTungDuong (thảo luận) 13:56, ngày 22 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Không có nguồn đánh giá thì sao thêm vào đây?? -- Thánh - Đế  14:01, ngày 22 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Phải có thì mới biết ông tốt/xấu, đóng góp như thế nào thì mới thỏa mãn đnb chứ!!! Nếu chỉ là bài tiểu sử thông thường thì tôi sẽ bỏ phiếu giống PH. DangTungDuong (thảo luận) 14:02, ngày 22 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Tôi xin lỗi bạn, ông này tiền nhiệm ông Căn, dò coi có làm giỗ để có nhận xét ko vẫn chứa thấy?? -- Thánh - Đế  14:03, ngày 22 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Nếu không có thì rõ ràng đây là bài tiểu sử chất lượng thấp rồi. DangTungDuong (thảo luận) 14:05, ngày 22 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
    Thì ko có bất kỳ nguồn nào nhận xét thì làm sao đưa vào bài?? Tự dưng ko có thì bài CL thấp, nguồn Internet ko hề có, thì làm sao đưa vào bài?? Hay tôi tự tạo nguồn Ý bạn nói thẳng ra là Ông này ko nguồn đánh giá thì chất lượng thấp?? -- Thánh - Đế  14:09, ngày 22 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi bạn TungDuong, khi nãy nóng quá, để tôi liên hệ TGP Hà Nội coi có hình ảnh và bài viết về ông ko, cám ơn bạn -- Thánh - Đế  14:30, ngày 22 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
 Y Đã liên hệ nhưng chính họ cũng ko có thông tin gì thêm -- Thánh - Đế  12:19, ngày 24 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ứng_cử_viên_bài_viết_tốt/Giuse_Maria_Trịnh_Như_Khuê/2&oldid=22809939”