Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Phêrô Huỳnh Văn Hai

Phêrô Huỳnh Văn Hai

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. Có 4 phiếu đồng ý và ko có phiếu phản đối sau 30 ngày. V − E + F = 2 05:07, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Đây là bài viết viết về Giám mục Giáo phận Vĩnh Long Huỳnh Văn Hai. Giám mục Huỳnh Văn Hai được bổ nhiệm chức giám mục cuối năm 2015, hiện đang kiêm nhiệm vai trò Chủ tịch Uỷ ban Giáo dục Công giáo thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam.

Huỳnh Văn Hai sinh tại Bến Tre trong một gia đình có truyền thống ngư nghiệp. Với mong muốn đi theo con đường tu trì, cậu Hai bắt đầu con đường tu học năm 12 tuổi - 1966 và tạm dừng tu học vì hoàn cảnh thời thế năm 1978. Trong thời gian tạm hoãn tu học và tự học tại gia đình, ông làm nhiều nghề để mưu sinh: chăn vịt, làm ruộng, thư ký hợp tác xã,... Sau thời kỳ Đổi mới, chủng sinh Huỳnh Văn Hai trở lại chủng viện năm 1991 và được phong linh mục năm 1994.

Sau khi trở thành linh mục, Huỳnh Văn Hai được cử du học 10 năm tại Pháp, tốt nghiệp văn bằng Tiến sĩ Triết học. Sau khi hồi hương, ông đảm nhận vai trò giáo sư nhiều chủng viện Công giáo tại Việt Nam và giữ chức Phó Giám đốc Đại chủng viện Thánh Quý Cần Thơ từ năm 2011. Năm 2015, Tòa Thánh chọn linh mục Hai làm Giám mục Vĩnh Long, qua đó kết thúc thời gian trống tòa hai năm của Giáo phận này.

Bài viết này là một bài tự viết có nội dung đầy đủ, trích dẫn các nguồn uy tín, bao hàm các sự kiện chính của nhân vật, nội dung trung lập, tất cả chú thích được lưu trữ cẩn thận, không có link bị chết: [1] (link xanh - Hội đồng Giám mục truy cập bình thường). Mong nhận được ý kiến từ các bạn. ✠ Tân-Vương  19:38, ngày 2 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Chưa đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

1.  Đồng ý Đồng ý bài về Chủ tịch Uỷ ban Giáo dục Công giáo trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam, mấy năm giờ ổng đủ nổi bật hơn [ Lãnh chúa Viwiki ]^{thảo luận} 03:46, ngày 12 tháng 4 năm 2020 (UTC)
2.  Đồng ý Bài viết chất lượng cao của bạn ThiênĐế98, xứng đáng làm BVT. L.Lawliet ^♪ 11:43, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)
3.  Đồng ý với tư cách người đề cử, sau hơn 3 tuần không có ý kiến khác. ✠ Tân-Vương  17:21, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)
4.  Đồng ý Theo Ý kiến #2 bên dưới. Thân, NXL (thảo luận) 18:41, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến ThiênĐế98 Bài viết rất hay, giọng văn trung lập, nội dung tôn trọng nguồn. Chỉ có một chỗ tôi thấy là "hơi kỹ", tức là không cần thiết cho lắm khi nói về một vị GM: Một ngày trước lễ tấn phong, ban tổ chức lễ và nhiều cộng tác viên hoàn thiện các hạng mục cuối cùng cho buổi lễ: âm thanh, ánh sáng, trang trí,... [5]. (Chỉ cần liệt kê ngày làm lễ tấn phong và các GM có tiếng khác tham dự là được rồi, khuyên bạn nên hạn chế viết như thế này, tránh rườm rà). Tuy vậy, trong khuôn khổ chất lượng của 1 BVT thì bài viết này thừa sức giành được sao. — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW ^{🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️} 14:59, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)

   Cảm ơn bạn Mongrangvebet đã góp ý, vì nhận thấy ý kiến của bạn đúng, để tránh rườm rà cho bài viết, tôi đã di dời ngay. ✠ Tân-Vương  15:09, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)

2.  Ý kiến Chào @ThiênĐế98. Tôi đã đọc bài viết này và có một số thắc mắc nhỏ ở phần "Giám mục Vĩnh Long"

   1. Bài có câu "Cùng trong bản tin, Giáo hoàng cũng bổ nhiệm tân giám mục chính tòa Giáo phận Kon Tum Louis Nguyễn Hùng Vị." Tôi thấy câu này không cần thiết trong bài vì đây là thông tin riêng biệt không liên quan đến giám mục Hai. Bạn cân nhắc lược bỏ nhé.

   2. Tôi thấy không cần thiết phải đưa thông tin thống kê chi tiết về số lượng giáo dân của Giáo phận Vĩnh Long vào thời điểm bổ nhiệm tân giám mục Huỳnh Văn Hai. Ý là có thể có một câu tóm chung, không nhất thiết phải dành ra cả một đoạn. Bạn có thể cho những thông tin này vào bài "Giáo phận Vĩnh Long". Ý kiến bạn thế nào?

   3. Đoạn này "tân giám mục Huỳnh Văn Hai dẫn đầu đoàn đến chào lãnh đạo tỉnh Bến Tre. Chào đón và làm việc với đoàn từ giám mục có ông Trần Ngọc Tam–Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Bến Tre, đại diện lãnh đạo một số cơ quan có liên quan. Thay mặt Tỉnh ủy blah blah" tôi thấy dẫn dắt rất dài dòng. Tại sao không đi thẳng vào vấn đề là "Ngày 23 tháng 10 năm 2015, trong chuyến viếng thăm...., Trần Ngọc Tam–Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Bến Tre đã chúc mừng ông Huỳnh Văn Hai được...." nhỉ?

   4. Phần "Lễ tấn phong Giám mục" đọc như một bản tin thời sự và cảm giác như một list liệt kê những người tham dự (cảm nhận riêng, không cần phải sửa nếu bạn thấy hợp lý). Đoạn 1 và đoạn 2 đều lặp ý "truyền hình trực tiếp", tại sao không gộp làm 1 lần viết thôi? Đề mục ghi "các lễ tạ ơn" nhưng tôi thấy chỉ đề cập có một lễ.

   5. Phần "Mục vụ" thì như kiểu viết nhật ký ngày này ông làm gì ngày sau ông làm gì. Tôi thấy như vậy và tôi cũng không biết nên chỉnh thế nào nữa ^^ Ý là tôi thấy nó cứ bị đi vào đời sống thường ngày quá, tôi không nghĩ là cho thư nhắc nhở sinh viên vào bài là cần thiết.

   Bên trên là các ý kiến theo góc nhìn cá nhân. Bạn làm rõ giúp tôi nhé. Ngoài ra mục "Hình ảnh" chỉ có 2 hình thì thôi đặt xen kẽ vào trong bài cũng được nhỉ không nhất thiết phải tách mục riêng? Thân, NXL (thảo luận) 17:50, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)

   Tôi xin trả lời bạn NXL1997 như sau:

   1. Thông tin này có liên quan đến chủ thể, vì thông thường khi bổ nhiệm "cặp" như thế này, các thông tin về hai nhân vật thường đi chung. Tôi viết thêm vào trong bài để hỗ trợ đọc giả có cái nhìn toàn cảnh về bối cảnh diễn ra sự kiện. Ở bài này mối liên kết chưa hiện rõ, nhưng các bài khác cùng chủ đề thì các nhân vật đi chung một tin bổ nhiệm thường có những thông tin "đi đôi" cùng nhau (phong chức chung một ngày, trước sau, phỏng vấn,...).

   2. Tôi có thể viết lại đoạn này thành một-hai câu ngắn gọn hơn và đưa toàn văn vào mục ghi chú cho bài viết thêm gọn gàng. Lý do nội dung này có trong bài, cũng là làm rõ bối cảnh và dễ "chốt số liệu" sau này khi nhân vật từ chức/ qua đời/ chuyển nhiệm sở.

   3. Nhận xét này thật chính xác, tôi sẽ chỉnh ngay sau thảo luận này.

   4. Tôi sẽ đưa phần: Cuối lễ tấn phong...hội đồng giám mục vào ghi chú hoặc lược bỏ, theo tình hình mạch văn của đoan viết.

   5. Các nhân vật tôn giáo này tôi nhận thấy không thường có các chuyến lưu diễn như các ca sĩ nổi tiếng. Phần này có thể coi là nhật ký các sự kiện rất nổi bật, vì giám mục "Chạy show" không kém gì ca sĩ đâu, có ngày vài ba "ca" :D nên nếu ghi hết chắc phải tách bài riêng. Về thư mục vụ thì thư nay mỗi năm có vài ba lần, tuy vậy thư này là thư đầu trong vai trò Chủ tịch Uỷ ban Giáo dục nên tôi trích đăng một phần nội dung.

   Về hình ảnh thì tôi tách riêng, vì lý do trong bài có vẻ đã "tràn hình ảnh", tôi lo ngại một số thành viên không đồng tình, vì từng có bài bị "lên án" là nhìn như một bài trưng bày ảnh.... ✠ Tân-Vương  18:05, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)

   NXL1997 Bài đã lược nội dung, đưa vào ghi chú, đảo ngày tháng, chỉnh văn phong tránh liệt kê,... theo các ý trên của bạn, bạn kiểm tra lại nhé. Cảm ơn bạn đã hỗ trợ kiểm bài đưa ra các ý kiến quý báu để cái thiện bài. ✠ Tân-Vương  18:28, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)

   @ThiênĐế98 ơi, bài này đâu có nhiều ảnh đâu. Và tôi đã rà soát lại bài và không có ý kiến gì thêm. Gửi bạn lá phiếu Đồng ý bên trên. Thân, NXL (thảo luận) 18:41, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!