Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Người đàn bà yếu đuối

Người đàn bà yếu đuối

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa/Giữ=2/4 => Giữ DangTungDuong (thảo luận) 00:22, ngày 15 tháng 11 năm 2014 (UTC).[trả lời]

(Tìm nguồn: "Người đàn bà yếu đuối" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim không rõ dnb, nguồn chỉ đề cập tới diễn viên, không chút liên quan tới bộ phim. DangTungDuong (thảo luận) 14:29, ngày 14 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa . Phim truyền hình bình thường, không có giải thưởng, thành tựu gì nổi bật. Arc Warden (thảo luận) 22:59, ngày 14 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa . Tất cả những chú thích đều được lấy từ các nguồn không uy tín, ngoài ra chưa thấy một đường link nào cho thấy nó thu hút số lượng khán giả lớn, hấp dẫn khán giả, đáng chú ý, chỉ là các bài viết trên các trang không kiểm duyệt, nên chưa đủ độ nổi bật để viết trên wiki. Ví dụ Báo năng lượng Việt Nam đi bình luận về một bộ phim là nó sống mãi với thời gian(không đúng chuyên môn), và bản thân người viết bài báo đó là ai thì cũng chưa được rõ ràng đó có thể là nhận định chủ quan từ người viết(khó có thể nói là đủ uy tín). Nếu như có hội đồng phản biện, kiểm duyệt, đánh giá thì có thể tạm coi là uy tín nhưng đây do một người gửi đến để đăng không được xem là có giá trị chân lý). Ngoài ra mười năm sau, một trăm năm sau chưa chắc tác phẩm này đã được trình chiếu lại nên chưa đủ gọi là sống mãi với thời gian.--Eightcirclestheorem (thảo luận)05:26, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Không biết đây có phải là ý kiến cuối cùng của ECT chưa? Từ giờ đến lúc đóng biểu quyết sẽ còn thay cả chục lần nữa cho coi! Chăng hải đu (thảo luận) 07:30, ngày 12 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Hình như có sự nhầm lẫn lớn ở đây? DangTungDuong (thảo luận) 15:57, ngày 31 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xin bạn xem lại "nguồn uy tín" của wiki, những nguồn từ dantri, vnexpress là có thể làm giá trị tham khảo. Còn rõ ràng cái trang khoahoc.com.vn mà bạn đề cập là nguồn không uy tín rồi. DangTungDuong (thảo luận) 13:11, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Đề nghị Eightcirclestheorem đưa ra lý đo xóa khác. Những lý do mà bạn nêu ra tại đây và trong trang thảo luận của bài thì không liên quan trực tiếp và cụ thể đến nội dung bài.37.201.169.100 (thảo luận) 13:31, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Đối với tôi tất các các nguồn trên báo mạng mà không phải là tạp chí của Việt Nam đều là nguồn không uy tín, đó là quan điểm của tôi, đừng bắt tôi nghĩ khác đi. Bởi vì sao? Bởi vì chỉ cần một phóng viên, đến viết về một ai đó, đưa cho tổng biên tập duyệt là OK. Nhất là các vấn đề không liên quan gì đến chính trị là họ OK hết. Tôi không cho các nguồn đó là uy tín.--Eightcirclestheorem (thảo luận) 13:36, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Quan điểm của bạn không phải là quy định của wiki. Tham gia wiki thì phải theo wiki thôi, đừng mang quan điểm cá nhân vô... DangTungDuong (thảo luận) 13:38, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Giữ

Giữ . Một bộ phim truyền hình đến 59 tập, chiếu trên 1 đài truyền hình lớn thì không thể nói là không đủ nổi bật được. Lại nữa, thêm lý do là có nguồn của vài báo cho biết là bộ phim gây ấn tượng và được khán giả quan tâm, nhờ tài diễn xuất của các diễn viên, mặc dù có báo chê là nội dung bình thương.--Langtucodoc (thảo luận) 07:24, ngày 15 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Giữ Phim được bổ sung giải thưởng, đánh giá và nguồn tham khảo. DangTungDuong (thảo luận) 08:27, ngày 16 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Phim này có giải thưởng gì? Nếu giải thưởng giành cho cá nhân thì nên viết về cá nhân người nhận giải — thảo luận quên ký tên này là của Eightcirclestheorem (thảo luận) 06:29, ngày 6 tháng 11 năm 2014‎
Giữ phim chiếu đình đám 1 thời, nhiều thế hệ người xem truyền hình vẫn còn nhớ. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 17:54, ngày 4 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Giữ phim nổi tiếng ở VN một thời.Nguyentrongphu (thảo luận) 22:55, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!