Wikipedia:Thảo luận/Đỏ

Đỏ

Có nên hay không việc hạn chế tạo liên kết tới những trang chưa được viết? Bởi tôi thấy nhiều trang mãi không ai viết vì vấn đề đó không nhiều người quan tâm. Lúc đọc wiki tiếng nước ngoài tôi thấy họ chỉ tạo liên kết tới những trang có, rất ít khi thấy liên kết đỏ. Trong khi đó ở wiki TV xanh đỏ lẫn lộn...Tôi nghĩ chúng ta không nên tùy tiện bôi đen rồi nhấn nút tạo liên kết.— thảo luận quên ký tên này là của Tolentol (thảo luận • đóng góp).

Tạo liên kết đỏ nhằm kích thích người viết, tuy nhiên việc tạo quá nhiều liên kết đỏ của một mục từ trong bài thì bị gọi là lạm dụng wikify.--Cheers! (thảo luận) 15:02, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Điều bạn đề xuất có được áp dụng ở một số bài chọn lọc vì lý do thẩm mỹ cao của loại bài này (đặc biệt là ở đoạn mở đầu). Ở các bài thông thường trước nay không bắt buộc bao giờ. Hơn nữa phần lớn liên kết đỏ là các bài dịch từ ngôn ngữ khác (và hầu hết là đã được viết). Nếu để thì có lợi ở chỗ biết đâu có người đọc cao hứng tìm viết hay tìm dịch, hay như 1 dạng thông báo ngầm "bài này ngôn ngữ khác có rồi mà TV chưa có nè", cũng có ích, miễn đừng lạm dụng quá. ~ Violet (talk) ~

Tôi nghĩ việc tạo liên kết trong phụ thuộc vào nội dung, các mục từ có bách khoa hay không... chứ không phụ thuộc nó sẽ màu xanh hay màu đỏ. Hãy cứ để nó màu đỏ rồi sẽ biến thành xanh (đôi khi chỉ cần ai đó thành thạo tạo một trang đổi hướng) còn hơn để màu đen rồi sau đó những bài mới được viết sẽ mồ côi hoặc rất ít người biết đến. Đặc điểm của Wiki là tự hoàn thiện dần, các bạn đừng nên nóng vội.--Paris (thảo luận) 15:50, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Tôi cho rằng không cần để liên kết đỏ đối với những chủ đề không được quan tâm nhiều vì khả năng tạo bài rất thấp, lại khiến bài viết trông bữa bãi, chẳng hạn như một ngôn ngữ thiểu số được ít người nói, bầu cử quốc hội hay tổng thống ở những nước nhỏ; bảo tàng, đại học địa phương kém danh tiếng ở bên ngoài VN.--CNBH (thảo luận) 16:11, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

"Bảo tàng, đại học địa phương kém danh tiếng ở bên ngoài VN" thế này thì dần biến thành wiki Việt Nam đó Earthshaker (thảo luận) 17:08, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Vì các đại học ở VN có bài trên phiên bản này hết rồi thì phải.--CNBH (thảo luận) 17:17, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Trước kia khi viết bài tôi cũng thấy có những mục từ màu đỏ mà không biết bao giờ mới có được người tô xanh. Nhưng qua vài lần tôi nhận thấy chỉ cần có một vài thành viên quan tâm đến lĩnh vực đó thì những thứ "ít danh tiếng" cũng sẽ được tô xanh nhanh chóng. Ví dụ với tôi, rất nhiều bài về manga là "ít danh tiếng" nhưng đã được viết đầy đủ. Với người khác, nhiều bài về các giải thưởng điện ảnh "ít danh tiếng" nhưng cũng đã được thành viên Việt Chi viết. Mặc dù tôi cũng không thích màu đỏ trong bài, nhưng tôi sẽ không loại các liên kết hợp lý. Và cũng không thể nói trông bài viết bừa bãi nếu các liên kết trong được đặt thích hợp.--Paris (thảo luận) 17:54, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Tuy nhiên, có những chủ đề nhiều năm chưa thấy thành viên nào quan tâm, chẳng hạn điện ảnh Ấn Độ, những chủ đề đó không cần để liên kết đỏ hàng loạt.--CNBH (thảo luận) 00:50, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Cái này Wikipedia đã bàn chục lần rồi mà, liên kết đỏ để nhắc người đọc và thành viên Wikipedia biết được những bài nào chưa tạo để đóng góp & phát triển trong tương lai. Có thế thôi, thẩm với chả mỹ, cần với không cần đâu đây?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 18:40, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Thật ra, thêm link đỏ rất có lợi, nhờ đó mà thành viên 123.20.XX nhận ra những bài còn thiếu còn link đỏ trong bài Vụ giàn khoan HD-981 và đã nhanh chóng "làm xanh ngay" chỉ 1,2 ngày sau ([1]) (Nhân đây cũng cảm ơn TV 123). Nhưng chỉ nên thêm link đỏ cho những bài có tiềm năng hay là những thông tin cần thiết, có thể làm hiểu thêm về chủ đề. --37.24.147.146 (thảo luận) 00:32, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Thực ra để link đỏ là nên, nhưng chỉ nên với các khái niệm dễ dịch, ngắn gọn, còn những cụm từ quá dài thì sẽ có nhiều cách dịch, vì thế có khả năng nếu ai đó tạo bài mới thì tên bài đó không khớp với link đỏ và vì thế link vẫn đỏ lâu dài. Khi dịch tôi lược bớt các link đỏ về nhân vật hay tổ chức (đặc biệt là của Anh Mỹ) mà tôi cảm thấy không đủ nổi bật và ít người quan tâm (chỉ có Anh Mỹ quan tâm). Wikipedia tiếng Anh có thói quen dùng rất nhiều link trong phần author hay publisher của ref tham khảo, nhiều người khi dịch lại cũng không màng xóa đi khiến bài viết vô cùng bừa bãi (1). Quan điểm của tôi về link đỏ là: đó là chỉ báo để thành viên tích cực của Wikipedia tạo bài, cũng là để tương lai khi đã có bài thì các bài sẽ kết nối với nhau tốt hơn, còn ý khuyến khích người khác thì tôi không đồng ý, vì sự thật cho thấy họ chỉ đọc chứ ít đóng góp, đa số bài viết đều do thành viên lâu năm và tích cực tạo ra chứ không trông chờ được gì vào số đông kia. 123.20.110.34 (thảo luận) 02:13, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)