Wikipedia:Thảo luận/Phản đối việc blacklist kenh14.vn
Phản đối việc blacklist kenh14.vn
sửaHiện tại mình đang thực hiện một bài viết và cần dẫn quote từ một vài ca sĩ trên trang jam . kenh14 . vn, giới thiệu sơ với mọi người đây là một dạng trả lời câu hỏi trực tuyến giữa người nổi tiếng và khán giả, có rất rất nhiều người nổi tiếng có uy thế (Phương Thanh, Mỹ Linh, Thu Minh,...) đã tham gia trả lời câu hỏi tại đây. Và cấu trúc của site cũng không phải là nhảm nhí gì, các ca sĩ dùng video hay tự type để trả lời câu hỏi của mình, nên mình nghĩ việc cắt xén hay thêm thắt cái gì không trung thực cũng khó mà thực hiện được. Và mình thực sự cũng hơi thắc mắc chuyện K14 bị vô blacklst, đồng ý về vấn đề "Trang tin trung gian" mà blacklist đưa ra, vì mình thấy 80% của site này là toàn từ Trí Thức Trẻ, nhưng về nguồn yếu thì mình vẫn không chắc về chuyện này lắm. Nếu nguồn của K14 "yếu" thì không ai còn có tin tưởng mà vô xem nhiều và để trang này lên top 20 của Alexa tại Việt Nam cũng như để các báo mạng copy bài tại đây. Nhưng chủ yếu mình đăng ý kiến này chỉ là mong có cách nào đó un-blacklist jam . k14 . vn. Thân gửi, Trần Phi Tân. 16:07, ngày 3 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- Việc nhiều người truy cập không đủ chứng minh độ đáng tin cậy của trang. --minhhuy (talk) 16:11, ngày 3 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- The Sun - báo lá cải của Anh - có số người mua báo rất lớn, rank Alexa và GG cao, nhưng chỉ đọc để giải trí. Tất cả các ca sĩ người mẫu diễn viên VN đều có thể trả tiền để kenh14 viết bài về họ. Tuanminh01 (thảo luận) 16:15, ngày 3 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- Đó là còn chưa kể, chủ thớt thử dẫn tìm bài gốc từ "Tri thứ trẻ" mà K14 dẫn đi? Hiếm lắm! K14 tự chế thông tin rồi dán mác là dẫn từ báo khác, hành vi đó còn xấu xa hơn vạn lần. Mà hơn nữa, "Tri thức trẻ" hay "Trí thức trẻ" là cái báo gì, uy tín gì, vô danh! Các trang vớ vẩn vui cười như haivl.com đầy lượt truy cập đấy, nếu thấy nhiều người truy cập là đáng tin cậy thì lấy haivl mà dẫn nguồn cho các bài xã hội. Hài hước quá. 113.187.25.19 (thảo luận) 16:19, ngày 3 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- Quy định Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy, mục Các cơ quan thông tấn báo chí, dành 5 phút đọc hiểu: "Tài liệu từ các cơ quan thông tấn báo chí dòng chính được hoan nghênh, đặc biệt là những nguồn có thị trường lớn (the high-quality end of the market), chẳng hạn như The Washington Post của Mỹ, The Times của Anh, và hãng tin The Associated Press. Tuy nhiên, cần rất cẩn thận để phân biệt giữa các tin tức và các quan điểm. Các nội dung quan điểm chỉ đáng tin cậy cho các khẳng định về quan điểm của tác giả, không phải cho các khẳng định về dữ kiện. Khi dẫn quan điểm từ các tờ báo hay các hãng tin dòng chính, cần quy chiếu tác giả một cách rõ ràng ngay trong bài. Khi bổ sung các nội dung gây tranh cãi về tiểu sử người đang sống dựa trên các cơ quan báo chí, chỉ nên sử dụng nội dung từ những cơ quan báo chí chất lượng cao mà thôi." A l p h a m a Talk - Bot - Page 17:23, ngày 4 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- Đó là còn chưa kể, chủ thớt thử dẫn tìm bài gốc từ "Tri thứ trẻ" mà K14 dẫn đi? Hiếm lắm! K14 tự chế thông tin rồi dán mác là dẫn từ báo khác, hành vi đó còn xấu xa hơn vạn lần. Mà hơn nữa, "Tri thức trẻ" hay "Trí thức trẻ" là cái báo gì, uy tín gì, vô danh! Các trang vớ vẩn vui cười như haivl.com đầy lượt truy cập đấy, nếu thấy nhiều người truy cập là đáng tin cậy thì lấy haivl mà dẫn nguồn cho các bài xã hội. Hài hước quá. 113.187.25.19 (thảo luận) 16:19, ngày 3 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- The Sun - báo lá cải của Anh - có số người mua báo rất lớn, rank Alexa và GG cao, nhưng chỉ đọc để giải trí. Tất cả các ca sĩ người mẫu diễn viên VN đều có thể trả tiền để kenh14 viết bài về họ. Tuanminh01 (thảo luận) 16:15, ngày 3 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Đây đây, Trí Thức Trẻ ("báo" được cho là "nguồn" thông tin cho Kenh14) vừa bị đình bản 3 tháng vì đăng tin lá cải vô văn hóa: Đình bản 3 tháng báo Trí Thức Trẻ. "Trí Thức" mà thế, hèn gì. 58.186.221.160 (thảo luận) 14:50, ngày 15 tháng 8 năm 2014 (UTC)