Hoa Kỳ cấm vận chống Cuba

Mỹ chống Cuba

Lệnh cấm Hoa Kỳ đối với Cuba hạn chế các doanh nghiệp Mĩ và các doanh nghiệp có hoạt động thương mại tại Hoa Kỳ tiến hành thương mại với các lợi ích của Cuba. Đây là lệnh cấm vận thương mại lâu dài nhất trong lịch sử hiện đại. Hoa Kỳ lần đầu tiên áp đặt lệnh cấm vận bán vũ khí cho Cuba vào ngày 14 tháng 03 năm 1958, dưới chế độ Fulgencio Batista. Một lần nữa vào ngày 19 tháng 10 năm 1960 (gần hai năm sau cuộc Cách mạng Cuba dẫn đến việc lật đổ chế độ Batista), Hoa Kỳ đặt lệnh cấm vận xuất khẩu sang Cuba ngoại trừ thực phẩm và thuốc sau khi Cuba quốc hữu hóa các nhà máy lọc dầu của Cuba do Hoa Kỳ làm chủ mà không được bồi thường. Vào ngày 07 tháng 02 năm 1962, lệnh cấm vận được mở rộng để bao gồm hầu hết các mặt hàng xuất khẩu. Lệnh cấm vận không cấm buôn bán thực phẩm và vật tư nhân đạo.[1]

Tổng thống Hoa Kỳ Dwight D. Eisenhower
Lãnh tụ Cuba, Fidel Castro

Tính đến năm 2018, lệnh cấm vận được thực thi chủ yếu thông qua 6 đạo luật gồm: Đạo luật Giao dịch với Kẻ thù (1917), Đạo luật Hỗ trợ Nước ngoài (1961), Quy định Kiểm soát Tài sản Cuba (1963), Đạo luật Dân chủ Cuba (1992), Đạo luật Helms–Burton (1996) và Đạo luật Cải cách Trừng phạt Thương mại và Tăng cường xuất khẩu (2000). Mục đích đã nêu của Đạo luật Dân chủ Cuba năm 1992 là duy trì các lệnh trừng phạt đối với Cuba miễn là chính phủ Cuba từ chối tiến tới "dân chủ hóa và tôn trọng nhân quyền hơn". Đạo luật Helms-Burton tiếp tục hạn chế công dân Hoa Kỳ kinh doanh ở hoặc với Cuba, và bắt buộc hạn chế việc cung cấp hỗ trợ công hoặc tư cho bất kỳ chính phủ kế nhiệm nào ở Havana trừ khi và cho đến khi có những tuyên bố chống lại chính phủ Cuba. Năm 1999, Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton đã mở rộng lệnh cấm vận thương mại bằng cách không cho phép các công ty con nước ngoài của các công ty Hoa Kỳ buôn bán với Cuba. Năm 2000, Clinton cho phép bán thực phẩm và các hỗ trợ nhân đạo cho Cuba.

Ở Cuba, lệnh cấm vận được gọi là El bloqueo (cuộc phong tỏa), mặc dù Hoa Kỳ không có phong tỏa hải quân nào đối với đất nước này kể từ Cuộc Khủng hoảng Tên lửa Cuba năm 1962. Chính phủ Cuba thường xuyên đổ lỗi cho việc Mỹ "phong tỏa" các vấn đề kinh tế của Cuba. Hoa Kỳ đã đe dọa sẽ ngừng viện trợ tài chính cho các nước khác nếu họ buôn bán các mặt hàng phi lương thực với Cuba. Tuy nhiên, do lệnh cấm vận không được quốc tế ủng hộ phổ biến và các quốc gia khác không thuộc thẩm quyền của luật pháp Hoa Kỳ, các nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm ngăn cản các đồng minh của mình giao dịch với Cuba đã không thành công. Những nỗ lực của Hoa Kỳ để làm như vậy đã bị Đại hội đồng Liên hợp quốc lên án là một biện pháp ngoài lãnh thổ đi ngược lại "quyền bình đẳng chủ quyền của các quốc gia, không can thiệp vào công việc nội bộ của họ và tự do thương mại và hàng hải là điều quan trọng nhất đối với việc tiến hành các công việc quốc tế ".

Lịch sử sửa

Tổng thống Eisenhower sửa

 

Fidel Castro]] tại cuộc họp của Đại hội đồng Liên hợp quốc năm 1960]]

Hoa Kỳ áp đặt lệnh cấm vận vũ khí đối với Cuba vào ngày 14 tháng 3 năm 1958, trong cuộc xung đột vũ trang 1953-1958 giữa phiến quân do Fidel Castro lãnh đạo và chế độ Fulgencio Batista. Việc bán vũ khí đã vi phạm chính sách của Hoa Kỳ vốn cho phép bán vũ khí cho các nước Mỹ Latinh đã ký Hiệp ước hỗ trợ lẫn nhau giữa các nước Mỹ năm 1947 (Hiệp ước Rio) miễn là vũ khí không được sử dụng cho mục đích thù địch.[2] Lệnh cấm vận vũ khí còn nhiều hơn thế tác động đến Batista hơn là đến quân nổi dậy. Sau khi chính phủ xã hội chủ nghĩa Castro lên nắm quyền vào ngày 1 tháng 1 năm 1959, mối quan hệ ban đầu rất thân thiện giữa Castro và chính quyền Dwight D. Eisenhower nhưng trở nên căng thẳng sau khi Cải cách Nông nghiệp tịch thu đất đai thuộc sở hữu của nhiều doanh nghiệp Mỹ và Cuba tiếp tục tài trợ các phong trào cách mạng ở các vùng khác của vùng Caribe. Đến tháng 3 năm 1960, chính phủ Mỹ bắt đầu lên kế hoạch giúp lật đổ chính quyền Castro. Quốc hội không muốn dỡ bỏ lệnh cấm vận.[cần dẫn nguồn]

Vào tháng 4 năm 1960, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã ban hành một bản ghi nhớ từ Phó Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao về các vấn đề liên Mỹ Lester D. Mallory gửi cấp trên trực tiếp của ông, Roy R . Rubottom thừa nhận sự ủng hộ của đa số ở Cuba đối với chính quyền Castro, sự lan rộng nhanh chóng của chủ nghĩa cộng sản trong nước và việc thiếu một phe đối lập chính trị hiệu quả. Bản ghi nhớ tuyên bố rằng "phương tiện duy nhất có thể thấy trước để loại bỏ sự ủng hộ nội bộ là thông qua sự vỡ mộng và bất mãn dựa trên sự bất mãn và khó khăn về kinh tế."[3] Nó đề xuất một chính sách "khéo léo và kín đáo nhất có thể" đồng thời nhằm mục đích từ chối "tiền và vật tư cho Cuba, giảm tiền lương và tiền lương thực tế, gây ra nạn đói, tuyệt vọng và lật đổ chính phủ."[4][5]

Vào tháng 5 năm 1960, chính phủ Cuba bắt đầu mua vũ khí thường xuyên và công khai từ Liên Xô, với lý do lệnh cấm vận vũ khí của Hoa Kỳ. Vào tháng 7 năm 1960, Hoa Kỳ giảm hạn ngạch nhập khẩu đường nâu từ Cuba xuống còn 700.000 tấn theo Đạo luật Đường năm 1948;[6] và Liên Xô phản ứng bằng cách đồng ý mua đường thay thế.[7]

Vào tháng 6 năm 1960, một sự cố quan trọng đã xảy ra: Chính phủ Eisenhower từ chối xuất khẩu dầu sang hòn đảo này, khiến Cuba phải phụ thuộc vào dầu thô của Liên Xô. Cuba và Liên Xô đã ký một hiệp định thương mại, theo đó Liên Xô sẽ cung cấp 900.000 tấn dầu cho Cuba.[8](tr40) Hoa Kỳ coi thỏa thuận này là một hành động khiêu khích và đã thúc giục thành công Esso, Texaco và Shell từ chối xử lý dầu thô của Liên Xô tại Havana và Santiago của họ nhà máy lọc dầu de Cuba.[8](tr40) Vào ngày 29 tháng 6 và ngày 1 tháng 7 năm 1960, Cuba tịch thu các nhà máy lọc dầu.[8](tr40) Hoa Kỳ đáp trả bằng cách hủy bỏ hạn ngạch mua đường từ Cuba.[8](tr40) Đổi lại, vào ngày 30 tháng 8 năm 1960, người Cuba chính phủ đã quốc hữu hóa ba nhà máy lọc dầu thuộc sở hữu của Mỹ cũng như Compañía Cubana de Electricidad , Công ty Điện thoại Cuba và 36 nhà máy đường.[8](tr40) Các nhà máy lọc dầu đã trở thành một phần của công ty nhà nước. Điều này đã khiến chính quyền Eisenhower ban hành lệnh cấm vận thương mại đầu tiên —cấm bán tất cả các sản phẩm tới Cuba ngoại trừ thực phẩm và thuốc men. Vào tháng 10 năm 1960, chính quyền Cuba phản ứng bằng cách quốc hữu hóa tất cả các doanh nghiệp Mỹ và hầu hết tài sản thuộc sở hữu tư nhân của người Mỹ trên đảo. Castro hứa sẽ tách biệt những người Mỹ ở Cuba khỏi tất cả tài sản của họ "đến từng chiếc đinh trong giày của họ". Luật quốc hữu hóa của Cuba yêu cầu chính phủ bồi thường cho chủ sở hữu tài sản bị tịch thu, nhưng việc bồi thường phải được thực hiện bằng trái phiếu Cuba, một đề nghị không được Hoa Kỳ thực hiện nghiêm túc. Các khoản thanh toán theo trái phiếu Cuba lẽ ra phải được thanh toán từ việc bán đường Cuba cho Hoa Kỳ, nhưng Hoa Kỳ vừa hủy việc mua đường Cuba.[9](tr347) Không có khoản bồi thường nào được trả. Các quốc gia khác đã bị quốc hữu hóa tài sản, bao gồm Thụy Sĩ, Canada, Tây Ban Nha và Pháp, đồng tình hơn với các điều khoản của Castro, dường như bị thuyết phục rằng họ sẽ không thể có được một thỏa thuận tốt hơn.[10]

Làn sóng quốc hữu hóa thứ hai đã thúc đẩy chính quyền Eisenhower, trong một trong những hành động cuối cùng của mình, cắt đứt mọi quan hệ ngoại giao với Cuba vào tháng 1 năm 1961. Lệnh cấm vận thương mại một phần của Hoa Kỳ với Cuba vẫn tiếp tục theo Đạo luật giao dịch với kẻ thù 1917[cần dẫn nguồn]. Theo bài báo năm 2009 trên Tạp chí Luật Liên Mỹ, việc chính phủ Cuba quốc hữu hóa tài sản thuộc sở hữu của Hoa Kỳ là "vụ chính phủ nước ngoài chiếm đoạt tài sản của Mỹ mà không được bồi thường lớn nhất trong lịch sử". Tài sản bị tịch thu, bao gồm nhà nghỉ và tài khoản ngân hàng của các cá nhân giàu có, nhưng hầu hết tài sản bị tịch thu thuộc sở hữu của các tập đoàn lớn của Mỹ, bao gồm các nhà máy đường, mỏ và nhà máy lọc dầu.[10]

Phản ứng sửa

Sự chỉ trích các luật và quy định cấm vận sửa

Liên Hợp Quốc sửa

Kể từ năm 1992, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua nghị quyết không ràng buộc hàng năm, ngoại trừ năm 2020, lên án tác động đang diễn ra của lệnh cấm vận và tuyên bố nó vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc và của luật quốc tế. Không có cuộc bỏ phiếu nào về vấn đề này vào năm 2020 do đại dịch COVID-19.[11][12] Israel là quốc gia duy nhất thường xuyên cùng Mỹ bỏ phiếu chống lại nghị quyết này.[13] Các quốc gia khác đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết này trong quá khứ bao gồm Romania năm 1992, AlbaniaParaguay năm 1993, Uzbekistan từ 1995 đến 1997, Quần đảo Marshall từ năm 2000 đến 2007, Palau từ 2004 đến 2009 rồi một lần vào năm 2012 và Brazil vào năm 2019. 187 quốc gia đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết vào năm 2023, chỉ có Hoa Kỳ và Israel bỏ phiếu chống lại nó và Ukraine bỏ phiếu trắng.[14]

Dưới đây là danh sách các nghị quyết kêu gọi ngừng cấm vận Cuba của Liên Hợp Quốc.

Phản ứng của chính phủ sửa

Vào ngày 1 tháng 5 năm 2009, Tổng thống Venezuela Hugo Chávez, trong khi nói về cuộc gặp với Tổng thống Mỹ Barack Obama tại hội nghị thượng đỉnh vài ngày trước đó, đã tuyên bố "nếu Tổng thống Obama không dỡ bỏ lệnh phong tỏa dã man này đối với người dân Cuba, thì tất cả chỉ là là một lời nói dối, tất cả sẽ là một trò hề lớn và đế quốc Hoa Kỳ sẽ vẫn tồn tại khỏe mạnh, đe dọa chúng ta."[15]

Đạo luật Helms-Burton nói riêng đã trở thành mục tiêu chỉ trích từ các chính phủ Canada và châu Âu, những người phản đối điều mà họ cho là những giả định ngoài lãnh thổ của một bộ luật nhằm trừng phạt các tập đoàn không phải của Hoa Kỳ và các nhà đầu tư không phải của Hoa Kỳ có lợi ích kinh tế. ở Cuba. Tại Hạ viện Canada, Helms-Burton đã bị chế giễu khi đưa ra Godfrey–Milliken, kêu gọi trả lại tài sản của Những người trung thành với Đế chế Thống nhất bị chính phủ Mỹ tịch thu do Cách mạng Mỹ (dự luật chưa bao giờ trở thành luật). Hội đồng Châu Âu đã tuyên bố rằng:[16]

Trong khi tái khẳng định mối quan tâm của mình trong việc thúc đẩy cải cách dân chủ ở Cuba, hãy nhắc lại mối quan ngại sâu sắc mà Hội đồng Châu Âu bày tỏ về các tác động bên ngoài lãnh thổ của "Đạo luật Đoàn kết Dân chủ và Tự do Cuba (Libertad)" được Hoa Kỳ thông qua và các đạo luật tương tự đang chờ xử lý liên quan đến Iran và Libya. Nó ghi nhận sự phản đối rộng rãi của quốc tế đối với luật này. Nó kêu gọi Tổng thống Clinton từ bỏ các điều khoản của Tiêu đề III và bày tỏ quan ngại sâu sắc về các biện pháp đã được thực hiện để thực hiện Tiêu đề IV của Đạo luật. Hội đồng đã xác định một loạt các biện pháp mà EU có thể triển khai để ứng phó với những thiệt hại đối với lợi ích của các công ty EU do việc thực thi Đạo luật. Trong số này có những điều sau đây:

  1. chuyển sang hội đồng giải quyết tranh chấp của WTO;
  2. những thay đổi trong thủ tục quản lý việc đại diện các công ty Hoa Kỳ nhập cảnh vào các Quốc gia Thành viên EU;
  3. việc sử dụng/đưa ra luật pháp trong EU để vô hiệu hóa các tác động ngoài lãnh thổ của luật pháp Hoa Kỳ;
  4. việc thiết lập danh sách theo dõi các công ty Hoa Kỳ nộp đơn kiện theo Tiêu đề III.

Các nhà phê bình khác sửa

Một số người chỉ trích lệnh cấm vận nói rằng lệnh cấm vận giúp ích cho chính phủ Cuba nhiều hơn là gây tổn hại cho chính phủ, bằng cách tạo cho chính phủ một kẻ gây ra mọi bất hạnh cho Cuba. Hillary Clinton công khai chia sẻ quan điểm rằng lệnh cấm vận giúp ích cho Castro, nói rằng "Cá nhân tôi tin rằng Castro không muốn lệnh cấm vận chấm dứt và không muốn thấy bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ, bởi vì họ sẽ mất đi mọi lời bào chữa cho những gì đã không xảy ra ở Cuba trong 50 năm qua." Clinton đã nói trong cùng một cuộc phỏng vấn rằng "chúng tôi sẵn sàng thay đổi cùng với họ."[17] Trong một cuộc phỏng vấn năm 2005, George P. Shultz, người từng là Bộ trưởng Ngoại giao dưới thời Reagan, đã gọi lệnh cấm vận là "điên rồ".[18] Daniel T. Griswold, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Thương mại của Cato Institute, đã chỉ trích lệnh cấm vận trong một bài báo tháng 6 năm 2009:[19]

Lệnh cấm vận đã thất bại về mọi mặt. Nó không làm thay đổi hướng đi hay bản chất của chính phủ Cuba. Nó chưa giải phóng được một công dân Cuba nào. Trên thực tế, lệnh cấm vận đã khiến người dân Cuba trở nên nghèo khó hơn một chút, nhưng lại không khiến họ được tự do hơn chút nào. Đồng thời, nó đã tước đi quyền tự do đi lại của người Mỹ và khiến nông dân Mỹ cũng như các nhà sản xuất khác thiệt hại hàng tỷ đô la hàng xuất khẩu tiềm năng.

Vào tháng 6 năm 2009, nhà bình luận Venezuela Moisés Naím đã viết trên Newsweek: "Lệnh cấm vận là ví dụ hoàn hảo được những người chống Mỹ ở khắp mọi nơi sử dụng để vạch trần thói đạo đức giả của một siêu cường trừng phạt một hòn đảo nhỏ trong khi làm ấm lòng những kẻ độc tài ở nơi khác."[20] Các nhà bình luận trích dẫn các ví dụ như Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ, và Trung Quốc, là những chế độ mà Hoa Kỳ có quan hệ kinh tế khác nhau. Một số lãnh đạo doanh nghiệp Mỹ công khai kêu gọi chấm dứt lệnh cấm vận. Họ lập luận, chừng nào lệnh cấm vận vẫn tiếp tục, các doanh nghiệp nước ngoài không phải của Mỹ ở Cuba vi phạm lệnh cấm vận sẽ không phải cạnh tranh với các doanh nghiệp Mỹ, và do đó, sẽ có khởi đầu thuận lợi khi và nếu lệnh cấm vận được dỡ bỏ.[21]

Một số lãnh đạo doanh nghiệp Mỹ công khai kêu gọi chấm dứt lệnh cấm vận. Họ lập luận, chừng nào lệnh cấm vận vẫn tiếp tục, các doanh nghiệp nước ngoài không phải của Mỹ ở Cuba vi phạm lệnh cấm vận sẽ không phải cạnh tranh với các doanh nghiệp Mỹ, và do đó, sẽ có khởi đầu thuận lợi khi và nếu lệnh cấm vận được dỡ bỏ.[21]

Một số nhà lãnh đạo tôn giáo phản đối lệnh cấm vận vì nhiều lý do, bao gồm cả những hạn chế về nhân đạo và kinh tế mà lệnh cấm vận áp đặt lên người Cuba. Giáo hoàng John Paul II kêu gọi chấm dứt lệnh cấm vận trong chuyến thăm mục vụ năm 1979 của ông tới Mexico.[22] Bartholomew I gọi lệnh cấm vận là một "sai lầm lịch sử" khi đến thăm hòn đảo vào ngày 25 tháng 1 năm 2004.[23] Linh mục Jesse Jackson, Linh mục Al Sharpton và Bộ trưởng Louis Farrakhan cũng đã công khai phản đối lệnh cấm vận. Vào ngày 15 tháng 5 năm 2002, cựu Tổng thống Carter phát biểu tại Havana, kêu gọi chấm dứt lệnh cấm vận, nói rằng "Hai quốc gia của chúng ta đã bị mắc kẹt trong tình trạng hiếu chiến tàn khốc suốt 42 năm và đã đến lúc chúng ta phải thay đổi mối quan hệ của mình. " Các giám mục Hoa Kỳ kêu gọi chấm dứt lệnh cấm vận đối với Cuba, sau chuyến thăm Chuyến thăm của Giáo hoàng Bênêđíctô XVI năm 2012 tới hòn đảo này.[24] Đạo diễn phim Michael Moore thách thức lệnh cấm vận bằng cách đưa nhân viên cứu hộ 11/9 cần được chăm sóc sức khỏe tới Cuba để có được chăm sóc sức khỏe được trợ cấp.[25]

Tham khảo sửa

  1. ^ “http://www.iie.com/publications/papers/sanctions-cuba-60-3.pdf” (PDF). 29 tháng 12 năm 2013. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 4 tháng 3 năm 2016. Liên kết ngoài trong |title= (trợ giúp)
  2. ^ Wiskari, Werner (3 tháng 4 năm 1958). “Lệnh cấm vận của Hoa Kỳ áp đặt lên vũ khí đối với Cuba; Lô hàng bị dừng”. The New York Times. Truy cập 8 tháng 2 năm 2017 – qua latinamericanstudies.org.
  3. ^ Davis, Stuart (2023). Các biện pháp trừng phạt như chiến tranh: Quan điểm chống chủ nghĩa đế quốc về chiến lược kinh tế địa lý của Mỹ. Haymarket Books. tr. 129. ISBN 978-1-64259-812-4. OCLC 1345216431.
  4. ^ “Document 499 - Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ Các bang, 1958–1960, Cuba, Tập VI - Tài liệu lịch sử - Văn phòng Sử gia”. Truy cập 21 tháng 3 năm 2016.>
  5. ^ Chính sách Cuba của Chính quyền Johnson : từ. New York, NY: Routledge. 2021. ISBN 978-1-000-28215-3. Đã bỏ qua tham số không rõ |đầu tiên= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |cuối cùng= (trợ giúp)
  6. ^ Haass, Richard N. Trừng phạt kinh tế và Ngoại giao Hoa Kỳ. 1998.
  7. ^ Davis, Stuart (2023). Sanctions as War: Anti -Quan điểm của chủ nghĩa đế quốc về chiến lược kinh tế địa lý của Mỹ. Haymarket Books. tr. 131. ISBN 978-1-64259-812-4. OCLC 1345216431.
  8. ^ a b c d e Cederlöf, Gustav (2023). The Low -Mâu thuẫn carbon: Chuyển đổi năng lượng, địa chính trị và tình trạng cơ sở hạ tầng ở Cuba. Oakland, California: University of California Press. ISBN 9780520393134.
  9. ^ Ferrer, Ada (2021). Cuba. Lịch sử Hoa Kỳ. NY: Scribner. ISBN 978-1-5011-5455-3.
  10. ^ a b {{chú thích web |date=2014-04-18 |title=Cuba, bạn nợ chúng tôi 7 tỷ USD |url=https://www.bostonglobe.com/ideas/2014/04/18/cuba-you-owe-billion/jHAufRfQJ9Bx24TuzQyBNO/ story.html |access-date=25 tháng 1 năm 2023 |publisher=Boston Globe |quote=Các quốc gia khác có cổ phần ở Cuba—bao gồm Thụy Sĩ, Canada, Tây Ban Nha và Pháp—dễ tuân theo các điều khoản của Castro hơn, dường như bị thuyết phục rằng không có cơ hội nào họ sẽ có được một thỏa thuận tốt hơn.}
  11. ^ “Đại hội đồng Liên Hợp Quốc kêu gọi Hoa Kỳ chấm dứt lệnh cấm vận Cuba lần thứ 29 năm liên tiếp”. UN News. Ngày 23 tháng 6 năm 2021. Truy cập 24 tháng 6 năm 2021.
  12. ^ “A/71/L.3 - E - A/71/L.3”. undoc.org.
  13. ^ 'Với sự hỗ trợ duy nhất của một đồng minh duy nhất là Israel, Washington đã kiên quyết tiếp tục sáu thập kỷ về việc tẩy chay thương mại với Cuba một cách tê liệt bất chấp sự lên án mạnh mẽ của Liên Hợp Quốc trong 19 năm qua.' Hugh O'Shaughnessy,Bản mẫu:Trích dẫn tin tức
  14. ^ phản đối-2023-11-02/ “U.N. bỏ phiếu chấm dứt lệnh cấm vận của Mỹ đối với Cuba; Hoa Kỳ và Israel phản đối” Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp). Reuters. 2 tháng 11 năm 2023. Truy cập 3 tháng 11 năm 2023.
  15. ^ Article/2009/05/01/AR2009050103481.html “Chavez nói Obama phải chứng minh sự thay đổi sau cái bắt tay” Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp).[liên kết hỏng] của Fabian Cambero, Reuters, ngày 1 tháng 5 năm 2009
  16. ^ 0329&lingu=EN “Báo cáo về đề xuất Quy định của Hội đồng (EC) về việc bảo vệ chống lại tác động của việc áp dụng một số luật của một số nước thứ ba và các hành động dựa trên hoặc phát sinh từ đó (COM(96)0420 - C4-0519 /96 - 96/0217(CNS))” Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp). Báo cáo chính thức của Nghị viện Châu Âu
  17. ^ “Castros phá hoại chấm dứt lệnh cấm vận Cuba của Hoa Kỳ: Clinton”. Reuters. Ngày 9 tháng 4 năm 2010. Truy cập Ngày 8 tháng 2 năm 2022.
  18. ^ Charlie Rose phỏng vấn George Shultz. Charlie Rose Inc. 22 tháng 12 năm 2005. Đã bỏ qua tham số không rõ |người= (trợ giúp)
  19. ^ “The US embargo of Cuba is a failure Daniel Griswold”. the Guardian. Truy cập 12 tháng 11 năm 2023.
  20. ^ “Nỗi ám ảnh ở Havana: Tại sao mọi con mắt đều đổ dồn vào một hòn đảo phá sản”. Newsweek. 22 tháng 6 năm 2009. Truy cập Ngày 20 tháng 2 năm 2016. Đã bỏ qua tham số không rõ |đầu tiên= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |Last= (gợi ý |last=) (trợ giúp)
  21. ^ a b {{trích dẫn web | cuối cùng =Chirinos | đầu tiên =Fanny S.| ngày =30 tháng 3 năm 2006| url =http://www.caller.com/ccct/local_news/article/0,1641,CCCT_811_4582172,00.html%7C title =Bonilla kêu gọi chấm dứt lệnh cấm vận thương mại Cuba| nhà xuất bản =caller.com| ngày truy cập = 22 tháng 10 năm 2006 |archive-url = https://web.archive.org/web/20071012195201/http://caller.com/ccct/local_news/article/0,1641,CCCT_811_4582172,00.html |ngày lưu trữ = 12 tháng 10 năm 2007}
  22. ^ Moore, Molly (25 tháng 1 năm 1998). /pope-urges-catholics-to-speak-out-cuban-church “Giáo hoàng kêu gọi người Công giáo lên tiếng Giáo hội Cuba phải đứng lên vì tự do, Giáo hoàng nói” Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp). Người phát ngôn-Review. Đã bỏ qua tham số không rõ |Agency= (gợi ý |agency=) (trợ giúp)
  23. ^ “Chuyến thăm Cuba của Thượng phụ Bartholomew: Một cơ hội bị bỏ lỡ vì nhân quyền”. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 10 năm 2019. Truy cập 15 tháng 6 năm 2012. Đã bỏ qua tham số không rõ |archive -url= (trợ giúp) Chính thống hôm nay.org: Mục sư Johannes L. Jacobse .
  24. ^ “Các giám mục Hoa Kỳ kêu gọi chấm dứt lệnh cấm vận Cuba”. News.va. 22 tháng 4 năm 2012. /en/news/us-bishops-call-for-end-to-cuba-embargo Bản gốc Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp) lưu trữ ngày 11 tháng 2 năm 2017. Truy cập Tháng 6 9, 2012. Kiểm tra giá trị ngày tháng trong: |access-date= (trợ giúp)
  25. ^ 'Sicko', Castro và ' Câu lạc bộ 120 Năm'. New York Times. 27 tháng 5 năm 2007. Truy cập 17 tháng 8 năm 2008. Đã bỏ qua tham số không rõ |đầu tiên= (trợ giúp); Đã bỏ qua tham số không rõ |cuối= (trợ giúp)

Liên kết ngoài sửa