Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Lịch sử Campuchia”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 44:
* Mục: Từ TK 14 - TK 19 (trước đây là thời kỳ đen tối) thì khó thật, không biết đặt thế nào, thôi thì cứ theo Trungda đặt là [[Thời kỳ suy thoái]] vậy?
* các Mục: [[thời Pháp thuộc]] trở đi, vẫn giữ nguyên
Tạm thời phân chia như thế được không?
[[Thành viên:Dongsonvh|Dongsonvh]] ([[Thảo luận Thành viên:Dongsonvh|thảo luận]]) 15:13, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC) :Về cơ bản, hiện nay tôi thống nhất với quan điểm của bạn [[Thành viên:Dongsonvh|Dongsonvh]] về cách phân chia và đặt tên như trên, dựa trên cơ sở ''xem xét các mục bên en.wikip, cái nào dùng được thì dùng, cái nào thấy không hợp lý thì bỏ.'' Tuy nhiên, tôi còn băn khoăn với nguyên tắc "nguồn thông tin" mà [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] nêu. [[Thành viên:Dongsonvh|Dongsonvh]] à, chúng ta hãy thử cố tìm xem, có cuốn "lịch sử Campuchia" hoặc "Lịch sử Đông Nam Á" (có thể là sách dịch) thì cũng có thể tìm ra một cách phân định mà tôi tin rằng dù không được 100% thì cũng giống đại thể như cách phân định trên. Lúc đó có quyết định cuối cùng chưa muộn. Bởi vì, biết thêm thông tin về thời kỳ 432 năm (suy thoái - đen tối) này sẽ giúp chúng ta phân định rõ hơn--[[Thành viên:Trungda|Trungda]] ([[Thảo luận Thành viên:Trungda|thảo luận]]) 15:27, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)
::Tại thời điểm này tôi cũng đồng ý với cách phân chia mà Dongsonvh đề nghị bên trên -- kể cả cái tên "Thời kỳ suy thoái" vì tôi muốn chúng ta mau có sự "đồng thuận" để viết bài. Chủ đề về lịch sử Campuchia không chỉ thiếu tài liệu mà còn được các người dùng IP vô danh viết mà không dùng nguồn dẫn chứng, chúng ta đang trên đường "làm sạch" nó. Tôi, vì không biết về lịch sử Campuchia, nên chỉ sẽ giúp bằng cách đọc các tài liệu trên Internet nếu tôi tìm được chúng. [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] ([[Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman|thảo luận]]) 19:16, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)
| |||