Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
nKhông có tóm lược sửa đổi
Dòng 75:
Tôi cho rằng những cuộc thi, bình chọn... qua mạng Internet hay mạng điện thoại di động thường không có tính thuyết phục cao vì một người có thể bỏ phiếu nhiều lần với nhiều email, nhiều số điện thoại khác nhau. Riêng với cuộc bầu chọn mà mọi người đang nói đến, nếu tôi có bỏ phiếu cho Phong Nha Kẻ Bàng thì đó không phải là để địa danh này trở thành 1 trong 7 kỳ quan mới mà chỉ làm tăng khả năng quảng bá đất nước Việt Nam tới các quốc gia khác, nói chính xác hơn là quảng bá cho du lịch Việt Nam. [[Thành_viên:Apple|An Apple of Newton]] <sup>[[Thảo luận Thành viên:Apple|thảo luận]]</sup> 17:38, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)
 
:Sau khi suy nghĩ và dựa trên tham khảo ý kiến của mọi người, tôi cho rằng nên giữ nguyên cấu trúc hiện có, có thể sửa một chút tiểu mục 9.1 cho rõ ràng thành "Di sản thiên nhiên thế giới lần 1: giá trị địa chất địa mạo" và 9.2 thành "Đề cử dilần sản2: thiêngiá nhiên thế giới:trị đa dạng sinh học" (như bài [[Vịnh Hạ Long]] tôi đã cấu trúc. Còn phần "7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới", tôi cho rằng cũng có thể chỉ cần viết vắn tắt về giá trị thực của cuộc bầu chọn này và sự có mặt của Phong Nha-Kẻ Bàng trong danh sách bầu chọn. Ngoại đề gửi Magnifier, tôi vừa tán phét một vài đoạn dưới nick "khuongvu" tại bài [http://www.thongtincongnghe.com/article/3938] :D. [[Thành viên:Viethavvh|Khương Việt Hà]] ([[Thảo luận Thành viên:Viethavvh|thảo luận]]) 17:43, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Quay lại trang “Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng”.