Khác biệt giữa các bản “Thảo luận Thành viên:Casablanca1911”

n
:Vì con người cũng là động vật. [[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 02:02, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
::Chết chửa, tưởng anh nói đến cái gì chứ lại "con người là động vật" thì...^^.
::Tư duy: ''"Giai đoạn cao của quá trình nhận thức, đi sâu vào bản chất và phát hiện ra tính quy luận của vsựsự vật bằng hình thức như biểu tượng, khái niệm, phán đoán và suy nghĩ".'' (Từ điển Tiếng Việt. Trang 1070)
::[[Thành viên:FOM|FOM]] ([[Thảo luận Thành viên:FOM|thảo luận]]) 02:29, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
 
:[http://caodangtieuhoc7.googlepages.com/TLHdaicuong-T1.pdf (Trang 42): Ở loài người vượn Ôxtralôpitêc, cách đây khoảng 10 triệu năm, vỏ não phát triển trùm lên các phần khác của não, con vật đã biết dùng 2 "bàn tay" để sờ mó, lắp ráp, giải quyết các tình huống cụ thể trước mặt, có nghĩa là con vật đã có tư duy bằng tay] :D. [[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 02:30, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
::Nói "con người là động vật bậc cao" thì hợp hơn. Nói bóng và triết lý thì "Mỗi con người gồm có phần CON (vật) và phần NGƯỜI" - tuỳ theo mà phải chế ngự phần CON.^^. [[Thành viên:FOM|FOM]] ([[Thảo luận Thành viên:FOM|thảo luận]]) 02:36, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
 
:''...con vật đã biết dùng 2 bàn tay để sờ mó, lắp ráp..'', à, hóa ra là vì câu này cho nên Lưu Ly mới khẳng định con người cũng là động vật (trong ngày thỉnh thoảng có lúc biến thành động vật hả anh ?) ;). Theo định nghĩa của Từ điển học như FOM đưa ra ở trên là đúng nhất. [[Thành viên:Casablanca1911|<font color="red">Casablanca</font>]][[Thảo luận Thành viên:Casablanca1911|''<font color= "green">1911</font>'']] 02:58, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
17.239

lần sửa đổi