Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Wikipedia:Bài viết chất lượng kém”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Magnifier (thảo luận | đóng góp)
Không có tóm lược sửa đổi
nKhông có tóm lược sửa đổi
Dòng 1:
Tôi nghĩ là nên đưa ra 4,5 đặc điểm khó chấp nhận được nào đó của 1 bài viết tại wiki và nếu bài viết đó thoả mãn từ 2-3 đặc điểm bất kỳ đó thì sẽ xác định "chất lượng kém" cho bài viết đó. [[Thành viên:Casablanca1911|<font color="red">Casablanca</font>]][[Thảo luận Thành viên:Casablanca1911|''<font color= "green">1911</font>'']] 16:54, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)
::Một bài đáp ứng từ 2 3 điểm trở lên rất là khó, đây là hướng dẫn để tránh việc đặt tiêu bản chất lượng kém lung tung không chủ đích, chị thấy có cần thêm điều kiện nào nữa không ? '''[[User:Magnifier|<font color="#4AA02C">Magnifier</font>]]''' ([[User talk:Magnifier|♋]]•[[Special:EmailUser/Magnifier|♍]]) 17:06, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Chị không hiểu là khó như thế nào. Một bài chất lượng bị đánh giá là kém được định nghĩa bao gồm 5 tiêu chí (hoặc thế này, hoặc thế kia). Nếu bài nào đó thỏa mãn đồng thời 2 tiêu chí trở lên thì nhất định bài đó sẽ bị đặt tiêu bản chất lượng kém. [[Thành viên:Casablanca1911|<font color="red">Casablanca</font>]][[Thảo luận Thành viên:Casablanca1911|''<font color= "green">1911</font>'']] 16:36, ngày 27 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Quay lại trang dự án “Bài viết chất lượng kém”.