Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thắng lợi chiến lược”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Addbot (thảo luận | đóng góp)
n Bot: Di chuyển 2 liên kết ngôn ngữ đến Wikidata tại d:q3436676 Addbot
TuHan-Bot (thảo luận | đóng góp)
n Robot: Sửa đổi hướng
Dòng 5:
Đối với các bộ phận hợp thành khác của [[nghệ thuật quân sự]] ([[nghệ thuật chiến dịch]], [[chiến thuật quân sự]]), chiến lược quân sự giữ vai trò chủ đạo. Do vậy, thắng lợi chiến lược là mục tiêu của tất cả các bên tham chiến trong mọi cuộc chiến, bởi nếu không có nó sẽ không thể giành thắng lợi chung cuộc. Trong nhiều trường hợp, các yếu tố [[chiến thuật]] có thể được hi sinh (một bên chấp nhận thương vong cao) để phục vụ cho việc đạt được mục tiêu chiến lược (binh pháp phương Đông còn gọi đây là ''"Bỏ ít lấy nhiều, bỏ tốt lấy xe"'').
 
Ví dụ, trong [[Chiến tranh]] [[Chiến tranh Liên minh thứ nhất|Liên minh thứ nhất]], khi quân Đồng minh [[Họ Habsburg|Áo]] - [[Phổ (quốc gia)|Phổ]] giao tranh với quân [[Cách mạng Pháp|Pháp Cách mạng]] trong [[trận Valmy]] vào năm [[1792]], không bên nào đạt được thắng lợi ở cấp độ chiến thuật nhưng liên quân phải rút lui và chấm dứt cuộc xâm chiếm [[Paris]], mang lại một chiến thắng mang tính chiến lược cho [[Quân đội Pháp]].<ref> S. P. Mackenzie, ''Revolutionary armies in the modern era: a revisionist approach, trang 41</ref> Thời [[Nội chiến Hoa Kỳ]], có thể kể đến [[trận Shiloh]] (1862) nơi [[quân đội]] [[Liên bang miền Bắc Hoa Kỳ|Liên bang miền Bắc]] chịu thiệt hại rất nặng nhưng đã giành được thắng lợi chiến lược vang dội trước quân [[Liên minh miền Nam Hoa Kỳ|Liên minh miền Nam]].<ref> Earl J. Hess, ''The Civil War in the West: Victory and Defeat from the Appalachians to the Mississippi'', trang 48</ref> Hoặc, có thể kể đến [[trận Antietam]], nơi cả hai đoàn quân đều phải hứng chịu tổn thất hết sức nặng nề và trận chiến kết thúc bất phân thắng bại về mặt [[chiến thuật]]. Tuy nhiên, sau trận đánh đẫm máu này, quân miền Nam phải triệt binh về [[Virginia]], do đó trận chiến đã trở thành một '''thắng lợi chiến lược''' của quân miền Bắc, tạo điều kiện cho [[Tổng thống]] [[Abraham Lincoln]] đọc [[Tuyên ngôn giải phóng nô lệ|Tuyên ngôn Giải phóng Nô lệ]] vào năm [[1862]].<ref>Larry H. Addington, ''The patterns of war since the eighteenth century'', trang 84</ref> Một trường hợp khác, trong [[trận sông Marne lần thứ nhất]] giữa quân [[Đế quốc Đức|Đức]] và quân Đồng minh Anh - [[Đệ tam Cộng hòa Pháp|Pháp]] vào năm [[1914]] trong cuộc [[Chiến tranh thế giới thứ nhất]], cả hai bên đều bị tổn hại nghiêm trọng trong khi liên quân không thể nào diệt được quân Đức, nhưng quân Đức phải thoái binh và thủ đô Paris được cứu nguy, đánh dấu một thắng lợi chiến lược to lớn của liên quân.<ref>Scholastic Library Publishing, ''Encyclopedia Americana: Wilmot Proviso to Zygote'', trang 249</ref> Hoặc cũng trong cuộc Đại chiến, lực lượng [[Hải quân Hoàng gia Anh|Hải quân Anh]] và [[Hải quân Đế quốc Đức|Đức]] đã giao chiến trong [[trận Jutland]] vào năm [[1916]]. Dẫu cho Hải quân Đức đã gây tổn thất nặng nề cho Hải quân Anh và tuyên bố chiến thắng, Hải quân [[Đế quốc Anh|Anh]] vẫn làm chủ [[Biển Bắc]] và phong tỏa nước Đức, do đó đây là chiến thắng về mặt chiến lược của Hải quân Anh. <ref>Larry H. Addington, ''The patterns of war since the eighteenth century'', trang 152</ref>
 
==Vai trò của chiến lược trong các cuộc chiến tranh tại Việt Nam==
Trong cuộc [[Chiến tranh Nguyên Mông-Đại Việt lần 1|kháng chiến lần thứ nhất]] của nước [[Đại Việt]] dưới triều [[nhà Trần]] chống lại cuộc [[xâm lược]] của [[Đế quốc Mông Cổ]], quân nhà Trần do vua [[Trần Thái Tông]] thân chinh thống lĩnh đã bị quân Mông Cổ dưới quyền Tướng [[Uriyangqatai|Ngột Lương Hợp Thai]] đánh bại trong [[trận Bình Lệ Nguyên]]. Danh tướng [[Lê Phụ Trần]] đã khuyên nhà [[vua]] tổ chức lui binh,<ref name="daivietsukytoanth">[http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/sach/dvsktt/dvsktt10a.html Thái Tông Hoàng Đế] trong [[Đại Việt sử ký toàn thư|Đại Việt Sử Ký Toàn Thư]]</ref> và cuộc triệt thoái của Quân đội nhà Trần đã gặt hái thành công, khiến cho quân Mông Cổ bị thất bại hoàn toàn trong kế hoạch đánh nhanh thắng nhanh và tiêu diệt quân chủ lực của Đại Việt. Sau đó, quân Mông Cổ chiếm được kinh thành [[Thăng Long]] nhưng triều Trần đã bỏ hoang kinh đô.<ref>Lê Đình Sỹ, Viện Lịch sử Quân sự Việt Nam, ''Hai mươi trận đánh trong lịch sử dân tộc'', trang 111</ref> Cuối cùng, vua Trần tổ chức phản công và đại thắng trong [[trận Đông Bộ Đầu]] buộc quân Mông Cổ phải tháo chạy về nước. <ref name="daivietsukytoanth"/>
 
Một ví dụ khác, trong [[Chiến tranh Đông Dương]] và [[Chiến tranh Việt Nam]], xác định đường lối chiến lược luôn là yếu tố tiên quyết cho thắng lợi của [[Quân đội Nhân dân Việt Nam]], cụ thể là:
Dòng 18:
- Kết hợp chiến tranh du kích với chiến tranh chính quy của các binh đoàn chủ lực, phát huy chiến quả của các chiến dịch trước cho các chiến dịch sau
 
Do vậy dù luôn là bên yếu thế hơn và khó có thể chiến thắng quân viễn chinh Pháp và Mỹ trong các trận đánh quy ước, nhưng nhờ biết cách phát động các chiến dịch để tạo ra những thắng lợi chiến lược mà nhờ đó [[Quân đội Nhân dân Việt Nam]] lại là bên chiến thắng chung cuộc. Các chiến dịch tạo ra những bước chuyển chiến lược cho Quân đội Nhân dân Việt Nam có thể kể đến như: [[Chiến dịch Biên giới]] Thu đông 1950, [[chiến dịch Hòa Bình]] năm 1952, [[Sự kiện Tết Mậu Thân|Tổng tấn công Tết Mậu Thân]] năm 1968, [[Chiến cục năm 1972 tại Việt Nam|chiến dịch năm 1972]], [[chiến dịch Linebacker II|chiến dịch phòng không Hà Nội - Hải Phòng]] 12 ngày đêm năm 1972.
 
== Xem thêm ==