Khác biệt giữa các bản “Wikipedia:Độ nổi bật”

n
→‎Chỉ dẫn chung: clean up, replaced: {{cite news → {{chú thích báo using AWB
n (Bot: Di chuyển 59 liên kết ngôn ngữ đến Wikidata tại d:q4657574 Addbot)
n (→‎Chỉ dẫn chung: clean up, replaced: {{cite news → {{chú thích báo using AWB)
* '''''"Đáng tin cậy"''''' nghĩa là các nguồn cần có tính toàn vẹn trong biên tập để cho phép đánh giá độ nổi bật một cách [[Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được|kiểm chứng được]], chiểu theo [[Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy|chỉ dẫn về nguồn có thể tin cậy]]. Các nguồn có thể bao gồm các công trình đã công bố dưới mọi hình thức và bằng mọi phương tiện. Khả năng có các nguồn thứ cấp nói về chủ đề là một cách kiểm chứng tốt cho độ nổi bật.<ref>Sự quảng bá bản thân, tự truyện, sự sắp đặt sản phẩm không phải là các phương cách để có được một bài viết bách khoa. Các công trình đã công bố phải là do ''một ai đó khác'' viết ra một cách độc lập về chủ đề. (Xem [[Wikipedia:Tự truyện]] để biết thêm về vấn đề đóng góp và tính trung lập có ảnh hưởng tới các tư liệu mà chủ đề của bài viết tự nó là nguồn của tư liệu. Cũng xem thêm [[Wikipedia:Nguồn độc lập]]). Kim chỉ nam của độ nổi bật là một người nào đó ''độc lập'' với chủ đề (hoặc với người sản xuất, người tạo ra, tác giả, người phát minh, người bán sản phẩm liên quan tới chủ đề) có thực sự xem chủ đề đó là đủ nổi bật để họ viết và xuất bản các tác phẩm đặc biệt chỉ tập trung vào chủ đề đó hay không. Nếu không, một ai đó có thể khiến cho chủ đề do mình trở nên nổi bật bao nhiêu cũng được bằng cách nhắc đến nó thật nhiều bên ngoài Wikipedia, và việc này có thể làm tổn hại cho mục tiêu của ý tưởng này. Tương tự, các nguồn trung lập cần tồn tại để bảo đảm một [[WP:NPOV|bài viết trung lập]] có thể được viết nên &mdash; tự quảng bá bản thân là ''không'' trung lập (rất rõ ràng), và các nguồn tự xuất bản thường thiên lệch dù người viết không cố tình làm điều đó: xem [[Wikipedia:Tự truyện]] và [[Wikipedia:Mâu thuẫn lợi ích]] để bàn thêm về các lo ngại về tính trung lập của các nguồn như vậy. Thậm chí các tác phẩm tự xuất bản ''không'' quảng bá, dù việc này hiếm khi tồn tại, vẫn ''không'' phải là bằng chứng về độ nổi bật vì họ không tính đến ''sự chú ý mà chủ đề có được bởi số đông trên thế giới''.</ref>
* '''''"Độc lập với chủ thể"''''' nghĩa là không tính đến các công trình do những người có liên quan tới chủ đề tạo ra, bao gồm (nhưng không giới hạn): tài liệu tự quảng bá, quảng cáo, tài liệu do chủ thể [[WP:NCCCB|tự công bố]], tự truyện, thông cáo báo chí, v.v.<ref>Các công trình do chủ thể tạo ra, hoặc những người liên quan chặt chẽ với họ tạo ra, nói chung không là chứng cứ đủ mạnh để cho rằng số đông người khác trên thế giới có quan tâm tới chủ đề. Xem thêm: [[Wikipedia:Mâu thuẫn lợi ích]] để biết cách xử lý cho những tình huống như vậy.</ref>
* '''''"Đưa tin đáng kể"''''' nghĩa là các nguồn phải đề cập đến chủ thể một cách trực tiếp, chi tiết, và không nhất thiết phải rút trích nội dung từ [[WP:NCCCB|nghiên cứu gốc]]. Có thể nói, đưa tin đáng kể cao hơn mức nhắc đến một cách qua loa thông thường, nhưng thấp hơn một tác phẩm dành riêng để đề cập đến chủ thể.<ref>Ví dụ: Cuốn sách 360 trang của Sobel và cuốn sách 528 trang của Black về [[IBM]] chắc chắn không phải nhắc đến qua loa nhưng việc nhắc đến một câu nói của Walker, thành viên ban nhạc ''Three Blind Mice'', trong cuốn tiểu truyện của [[Bill Clinton]] ({{citechú newsthích báo|title=Tough love child of Kennedy|author=Martin Walker|date=6-1-1992|work=The Guardian|url=http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,1240962,00.html}}) là không có giá trị gì nhiều.</ref>
* '''''"Được coi là"''''' nghĩa là việc đưa tin đáng kể [[WP:NDTC|trong các nguồn đáng tin cậy]] chỉ mới tạo thành một giả định, chứ không phải là sự đảm bảo, về độ nổi bật. Các biên tập viên có thể đạt đến một đồng thuận rằng dù một chủ đề thỏa mãn các tiêu chí này, nó vẫn không phù hợp để đưa vào. Ví dụ, nó có thể vi phạm đến [[Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia|những gì không phải là Wikipedia]].<ref>Hơn nữa, không phải tất cả sự đưa tin trong [[WP:NDTC|các nguồn đáng tin cậy]] đều tạo ra bằng chứng về sự nổi bật phục vụ cho mục đích khởi tạo bài viết; ví dụ, các cột quảng cáo, thông báo, các tin tức nhỏ lặt vặt, và việc đưa tin với mức độ nhận thức thấp, tất cả đều là các ví dụ về sự đưa tin không thực sự hỗ trợ cho độ nổi bật nếu chúng ta để ý xem xét kỹ, mặc dù chúng vẫn là [[WP:NDTC|nguồn có thể tin cậy]].</ref>
 
5.320

lần sửa đổi