Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết phong cấp”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 14:
::::Lưu ý rằng máy chủ của Wikipedia đặt trên lãnh thổ Mỹ, cho nên phải theo luật Mỹ, vì vậy nếu có tòa án Mỹ đòi hỏi Wikipedia cung cấp thông tin thì Wikipedia phải tuân thủ, cho nên vấn đề KĐV ở Mỹ hay không cũng không thành vấn đề. Tôi không phải là luật sư (IANAL), nhưng theo tôi biết Wikipedia không phải là tổ chức đăng ký tại Việt Nam, không có máy chủ tại Việt Nam, cho nên không nhất thiết phải tuân thủ theo luật Việt Nam (có thể vì vậy mà chính quyền Việt Nam đang đề xuất luật đòi hỏi những công ty Internet lớn có đại diện ở Việt Nam). Về công việc KĐV, người được cấp quyền này cần phải đưa giấy tờ chứng minh danh tính cho quỹ Wikipedia. Mặc dù hiện nay tôi là người duy nhất thực hiện các yêu cầu KĐV, các yêu cầu này rất hiếm xảy ra. Mặc dù tôi đang rất bận rộn nhưng tôi vẫn theo dõi trang yêu cầu hằng ngày, và luôn trả lời khi cần thiết. Hiện nay số lượng yêu cầu vẫn rất thấp (ít hơn 1 yêu cầu mỗi tháng, có khi cả năm không có yêu cầu), cho nên tôi thấy việc thêm người làm công việc này là chưa cần thiết. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 18:21, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
:::::Tôi cũng cảm thấy không thiết thực. <span style="color:#660099;"> ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Violet]] </span><small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk]])</small> ~ 03:18, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::Tôi đoán công an VN sẽ rất hứng thú nếu biết ai hay viết bài nhạy cảm, vì họ cần biết ai vi phạm [[Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam]]. Tốt nhất là kiểm định viên không nên ở Việt Nam, vì sớm muộn KDV này cũng sẽ bị nhà chức trách làm phiền. Chúng ta bầu lên người này chẳng khác gì làm khó cho anh ta. Tôi nghĩ thành viên Huy có ý tưởng mới lạ gì đó nên mới hứng thú đề nghị bầu KDV là người trong nước [[Thành viên:Itolemma|Itolemma]] ([[Thảo luận Thành viên:Itolemma|thảo luận]]) 11:31, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
==={{user|Thái Nhi}}===
| |||