Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Pi”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thachx (thảo luận | đóng góp)
Dòng 12:
{{OK?}} Trừ phi bạn cảm thấy bài cảm thấy mắc lỗi nghiêm trọng (như nội dung sai nghiêm trọng có thể làm độc giả hiểu nhầm, vi phạm các nguyên tắc chính của Wikipedia như không trung lập, thiếu dẫn chứng,v..v), và rằng để sửa lỗi đó cần cỡ cả năm hay nhiều tháng, không có lý do gì để rút sao cả. Trên thực tế, không có khái niệm về "rút sao tạm thời": một khi rút sao thì đơn giản là rút sao, không có chuyện một khi bạn cảm thấy thỏa mãn với bài thì nó đương nhiên được trao lại hay được ưu tiên nào khi đề cử lại. Bản thân một lần đề cử rút sao và một đề cử được sao mỗi cái đã tốn cả tháng trời. Đây là bài viết mới được bình chọn gần đây, những người bỏ phiếu cho nó ít nhiều đã xem xét chất lượng của nó trước khi bầu. Ngay cả như vậy thì một bài viết chọn lọc cũng không tránh khỏi những thiếu sót nhỏ (thậm chí đôi khi là những thiếu sót do những người sau đó tự cho là mình am hiểu đã hiệu chỉnh từ cái đúng thành cái sai), nhưng với những gì bạn đã đề cập ở trên có lẽ bạn được khuyến khích để trình bày ở trang thảo luận của bài thì hơn. Thân. [[Thành viên:Michel Djerzinski|Michel Djerzinski]] ([[Thảo luận Thành viên:Michel Djerzinski|thảo luận]]) 17:48, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::Một người sử dụng tốt cả tiếng Anh và tiếng Việt và có một chút hiểu biết về khoa học kĩ thuật chắc chắn sẽ nhận thấy văn phạm của bài viết này giống tiếng Anh hơn là tiếng Việt, và có phần "a-ma-tơ". Tôi nghĩ rằng một bài viết chọn lọc cần phải có chất lượng tốt chứ không chỉ cần không mắc lỗi nghiêm trọng. Văn phong tốt, giúp cho bài viết dễ hiểu hơn, là một tiêu chí quan trọng cho "chất lượng tốt". Hơn nữa, Bài viết rất dài, chỉnh lại chắc cũng mất ít nhất cả tháng (nếu mỗi ngày làm một ít). Tôi đề nghị rút sao của một bài viết chưa chuẩn với ý nâng chất lượng bài viết và chất lượng của wikipedia chứ không có ý xấu. Và việc cần nhiều thời gian cho quá trình gắn sao không phải là lí do chính đáng để giữ sao cho một bài viết chưa đạt. [[Thành viên:Thachx|Thachx]] ([[Thảo luận Thành viên:Thachx|thảo luận]]) 18:38, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)
{{OK?}} Tuy đúng bài viết "rất dịch", lý do đó vẫn chưa đủ để rút sao bài viết. Tôi sẽ duyệt lại toàn bộ bài một lần xem sao, rồi Thachx xem xét giúp nhé. [[Thành viên:Vinhtantran|Tân]] ([[Thảo luận Thành viên:Vinhtantran|thảo luận]]) 03:17, ngày 20 tháng 4 năm 2013 (UTC)
;Ý kiến