Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Đặng Phong”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 31:
Ông được đánh giá là chuyên gia lịch sử kinh tế, người đã dày công nghiên cứu quá trình Đổi Mới ở Việt Nam <ref>{{Chú thích web| url = http://www.tienphong.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=145841&ChannelID=3| title = Cái đang thiếu trong tư duy kinh tế là những... hàng rào| accessdate = 2010-08-21| publisher = TPO}}</ref>. Trong giới sử học, ông thuộc số ít viết sử kinh tế. Người như ông, GS Đặng Phong - tác giả của hàng chục ngàn trang sử kinh tế VN, còn ít hơn nữa <ref>{{Chú thích web| url =http://vietbao.vn/Kinh-te/Tu-san-hom-qua-huu-san-hom-nay/65131665/176/| title = Tư sản hôm qua, hữu sản hôm nay| accessdate = 2010-08-21| publisher = Người đô thị}}</ref>. Giáo sư Đặng Phong được coi là ''cuốn từ điển sống'' về kinh tế Việt Nam, là giáo sư mời của nhiều trường đại học danh tiếng thế giới <ref>{{Chú thích web| url =http://www.phuongnambook.com.vn/author.php?id=87| title = Thông tin tác giả Đặng Phong | accessdate = 2010-08-21| publisher = PNB}}</ref>
 
Những lời đánh giá của [[Nguyễn Gia Kiểng]], một bạn thân của Đặng phong, sau khi nghe tin ông mất:
 
''Viết về lịch sử kinh tế Việt Nam không ai có thể bằng được Đặng Phong. Mỗi lần gặp nhau Đặng Phong đều làm tôi ngạc nhiên vì anh luôn luôn có một tác phẩm mới. Sức viết của Đặng Phong thật là phi thường.''
 
''Các cấp lãnh đạo cộng sản không quan tâm tới [[lịch sử kinh tế]]. Đó là một môn chán và vô ích đối với họ. [[Công an]] cũng không quan tâm. Sách của ônganh vì thế không bị cấm. ÔngAnh hầu như được tự do, sách của ônganh chứa đựng những điều không thể tìm thấy nơi khác.''
 
''Đặng Phong không có nhiều bạn, anh chỉ có những người bạn thân...Về một số trí thức tên tuổi trong nước, Đặng Phong nghĩ là họ không thực sự muốn đấu tranh để thay đổi, họ chỉ nói ra những điều có vẻ phản kháng vì đó là những điều đúng và có nói ra cũng không hại gì; họ bon chen và anh không thích bon chen. Còn những người đối lập thực sự và trực diện? Đặng Phong cũng không có nhu cầu gặp họ, anh không phải là người móc nối và tổ chức, anh đóng góp trong cương vị của một nhà nghiên cứu...Tất cả mọi tác phẩm của anh đều là những bản cáo trạng gay gắt đối với những sai lầm của chế độ và đều khiến người đọc hiểu rằng những sai lầm đó đã xảy ra vì không có [[dân chủ]].''