Quocviet1

 

Tôi theo dõi các sửa đổi của bạn và tôi thấy rằng nó hoàn toàn POV, bạn đang biến Wikipedia thành một kiểu đấu trường chính trị, bạn phên phán nói ông này bà kia là người này người kia nhưng bạn chỉ nói miệng. Hết. Tại sao bạn nói [[:en:Michael Lind|Michael Lind]] là nguồn không đáng tin cậy, bạn đã đọc qua tác phẩm của ông này chưa, và có nguồn nào nói ông này không đáng tin cậy. Ông ta được cả Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ dẫn lại tin khá nhiều lần [http://web.nps.navy.mil/~relooney/3040_856.htm], và là một phê phán chiến tranh Việt Nam nổi tiếng vì phê phán cả hai phe. Thế nào là không đáng tin cậy, họ dẫn nguồn của một nguồn không đáng tin cậy sao?. [[Thành viên:Ultra Blue|Ultra Blue]] ([[Thảo luận Thành viên:Ultra Blue|thảo luận]]) 11:29, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)