Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Thảo luận”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 539:
#{{YK}}Xin nêu ý kiến chính thức về đề xuất thứ 3 của Brum: một thông tin muốn được đưa vào bài thì nó phải đáp ứng nhiều tiêu chí (như không lặp, không lạc đề...), và "có nguồn" chỉ là 1 trong số đó. Đề xuất này lại chỉ dựa vào một tiêu chí duy nhất là "có nguồn" để mặc nhiên tạo nên sự "bất khả xâm phạm" cho một đoạn thông tin và coi nhẹ những yếu tố kia. Thế nên đề xuất này là không hợp lý.--[[Thành viên:Volga|Volga]] ([[Thảo luận Thành viên:Volga|thảo luận]]) 14:08, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)
:Để tránh việc các nội dung có nguồn và hoàn toàn không lặp, không lạc đề... bị xóa oan tôi đã thêm quy định "'''Nếu không chứng minh được một nội dung có nguồn không phù hợp về logic trong tương quan với toàn bài thì sau thời hạn 1 tuần phải khôi phục nội dung đó.'''". Các bạn thấy thế nào ? [[Thành viên:BFriend|BFriend]] ([[Thảo luận Thành viên:BFriend|thảo luận]]) 14:21, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)
*Thành viên A đưa nội dung vô, thành viên B xóa nội dung đó cần phải có lý do xóa. Nếu không nêu lý do thì A hay bất kỳ ai khác cũng có quyền đưa lại
*B (hay C, D gì đó) tiếp tục xóa mà không có ý kiến giải thích lý do thì hành động của B, C, D,...xem như vi phạm vào [[Wikipedia:Phá hoại]], [[Wikipedia:Đồng thuận]]
*Khi B (hay C, D,...)
::[[Thành viên:ASM|ASM]] ([[Thảo luận Thành viên:ASM|thảo luận]]) 15:15, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)
| |||