Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/M134”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 35:
#::Napolion đọc hết số sách đó rồi à? [[User_talk:Magnifier|Mag]] 11:13, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)
#::: Thật sự mà nói là chưa, chưa đọc một quyển bởi nó là nguồn tham khảo bên en wiki, nếu nó được tồn tại en wiki thì chắc là đã kiểm chứng rồi, vả lại, bài viết M134 chỉ lấy để viết 1 phần nhỏ trong [[M134#Chiến tranh Việt Nam|Chiến tranh Việt NAm]] thui. --[[Thành viên:Napolion|Napolion]] ([[Thảo luận Thành viên:Napolion|thảo luận]]) 11:17, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)
<br clear="all" />
#:Hình ảnh trong bài đã được sắp xếp hết sức hợp lý hình không quá nhiều để có thể gây mất thẩm mỹ mặt khác lại được đặt rất phù hợp, chỉ có hình ảnh đầu là không đẹp (đã khắc phục).--[[Thành viên:Napolion|Napolion]] ([[Thảo luận Thành viên:Napolion|thảo luận]]) 05:04, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)
{| align="center" class="toccolours" cellspacing="0" width=85%
#:Bài viết có phần [[M134#Cấu tạo|Cấu tạo]] là có nhiều phần nhất. Giải thích: Việc này giống như giải phẫu khẩu súng ra vậy, chia nó làm nhiều phần nhỏ, để nó cụ thể hơn, các phần điều có nêu cấu tạo và thông số (đi kèm chú thích) rất rõ ràng, một vài chi tiết (chỉ là '''một, hai''' chi tiết) rất ngắn nhưng cũng đủ để thông tin cho mọi người biết về nó!,---[[Thành viên:Napolion|Napolion]] ([[Thảo luận Thành viên:Napolion|thảo luận]]) 05:36, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)
|- bgcolor="#CCCC66"
#:Sao mới là nhiều, bạn ơi nếu có chi tiết nào bạn nghĩ là không xác thực, xin treo tiêu bản ''cần chú thích'' mình sẽ bổ sung ngay khi có thể --[[Thành viên:Napolion|Napolion]] ([[Thảo luận Thành viên:Napolion|thảo luận]]) 05:44, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)
| align="center" | '''Trả lời'''
|-
| colspan="3" |
{|
#:Hình ảnh trong bài đã được sắp xếp hết sức hợp lý hình không quá nhiều để có thể gây mất thẩm mỹ mặt khác lại được đặt rất phù hợp, chỉ có hình ảnh đầu là không đẹp (đã khắc phục).--[[Thành viên:Napolion|Napolion]] ([[Thảo luận Thành viên:Napolion|thảo luận]]) 05:04, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)
#:Bài viết có phần [[M134#Cấu tạo|Cấu tạo]] là có nhiều phần nhất. Giải thích: Việc này giống như giải phẫu khẩu súng ra vậy, chia nó làm nhiều phần nhỏ, để nó cụ thể hơn, các phần điều có nêu cấu tạo và thông số (đi kèm chú thích) rất rõ ràng, một vài chi tiết (chỉ là '''một, hai''' chi tiết) rất ngắn nhưng cũng đủ để thông tin cho mọi người biết về nó!,---[[Thành viên:Napolion|Napolion]] ([[Thảo luận Thành viên:Napolion|thảo luận]]) 05:36, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)
#:Sao mới là nhiều, bạn ơi nếu có chi tiết nào bạn nghĩ là không xác thực, xin treo tiêu bản ''cần chú thích'' mình sẽ bổ sung ngay khi có thể --[[Thành viên:Napolion|Napolion]] ([[Thảo luận Thành viên:Napolion|thảo luận]]) 05:44, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)
|}
#'''Phản đối'''. Infobox còn điền thiếu và lỗi. Giới thiệu quá ngắn (chỉ một câu). Phần lịch sử, nhất là hai giai đoạn đầu không hề có dẫn chứng. Phần cấu tạo cũng chỉ có duy nhất một dẫn chứng. Một số phần không cần thiết thêm vào như rotor, stator (chỉ cần nhắc qua, vì động cơ nào cũng dùng các rotor, stator như vậy). Phần ứng dụng quá nghèo nàn, chưa đề cập được ngoài Hoa Kỳ còn nước nào sản xuất/sử dụng vũ khí này không. Còn thiếu phần hình ảnh M134 trong văn hóa đại chúng. Hình ảnh trong bài vẫn còn vấn đề về bản quyền, ví dụ [[:Hình:M134.jpg|hình này]] ("mới mướn ở bảo tàng về" - bảo tàng nào ở Việt Nam cho mượn minigun về chụp ảnh?, nếu tự chụp sao không thấy EXIF của ảnh?). Quan trọng nhất, dẫn chứng chỉ có 2 nguồn, đều là nguồn ở dạng diễn đàn không có giá trị tham khảo (đã nhắc người viết rất nhiều lần về chuyện đọc kỹ quy định kiểm chứng thông tin của wiki). [[Thành viên:Rungbachduong|RBD]] ([[Thảo luận Thành viên:Rungbachduong|thảo luận]]) 15:16, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)