Nói 1 đằng, làm 1 lẻo

Ồ, chúng ta đều là các biên tập viên, đều hướng vào việc hoàn thiện bài, có người viết, người hiệu đính, có cả người phản biện. CNBH phản biện trên tinh thần khoa học, đòi hỏi những người bảo vệ như chúng ta phải hoàn thiện, Bài viết có là BVCL tốt hay không, chính chúng ta biết rõ nhất, nhưng với người khác thì có thể là chưa. Với lại, việc hoàn thiện khác với tranh cãi, và rõ là chúng ta chỉ tranh luận về nội dung bài viết chứ không công kích chỉ trích nhau, vì vậy tranh luận để phát triển khác hoàn toàn với bút chiến gây tranh chấp bất hòa. Nếu chúng ta không bảo vệ được đề cử, nghĩa là chúng ta còn yếu lập luận, còn thiếu thông tin, nhưng ai cũng vui vẻ với nhau, thì là quá tốt rồi. [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] ([[Thảo luận Thành viên:Thái Nhi|thảo luận]]) 14:54, ngày 30 tháng 8 năm 2013 (UTC)

:Soán vị là một hành động, một sự kiện nên nó mang nghĩa chung, nhưng bản tiếng Trung ghi rõ là "thiện nhượng chế", vì vậy tính chất quan trọng hơn nhiều. Còn lập luận của CNBH chỉ lưu ý là ngoài tiếng Trung, thì sử Việt, Nhật, Triều có ghi chép về thiện nhượng không, thì mình cho rằng chúng ta nên dò lại dẫn chứng, nhưng mình tin rằng tìm các thuật ngữ "thiện nhượng", "thiện vị", "nhượng vị" trong cổ sử chữ Hán của Việt Nam, Nhật Bản, Triều Tiên không khó, tuy nhiên cần có thời gian. Mình nhớ là đã có đọc thấy, nên có thể khẳng định. [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] ([[Thảo luận Thành viên:Thái Nhi|thảo luận]]) 15:16, ngày 30 tháng 8 năm 2013 (UTC)