Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Thái độ trung lập/Câu thường hỏi”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Trang mới: {{Policy|WP:NPOVFAQ}} Có một số '''câu hỏi thường gặp''' về quy định Thái độ trung lập của Wikipedia. {{đang dịch}} ==Các câu hỏi== ===Gi... |
|||
Dòng 40:
Đây có thể là một chủ đề đặc biệt nhạy cảm, và nhiều người có thể không nhận ra sự thiên vị cố hữu trong một thuật ngữ phổ biến, đơn giản chỉ là vì nó là một từ thông dụng. Nhưng Wikipedia là một ''dự án quốc tế'', và các biên tập viên phản ánh nhiều quan điểm khác nhau. Điều quan trọng là cần lưu ý rằng mức độ khách quan này khá mới mẻ đối với đa số mọi người, và các tranh cãi về các thuật ngữ thích hợp có thể chỉ phụ thuộc vào sự cân bằng của các quan điểm.
====
''Việc coi thường tôn giáo của tôi, hoặc xem như nó là một dạng phát minh của con người, là không chính xác, sai, hoặc phân biệt đối xử đối với tôn giáo. Thế còn những tín ngưỡng mà tôi cảm thấy nó sai hoặc nó chống lại tôn giáo của tôi, hoặc nó lạc hậu hay phi khoa học thì sao?''
Quan điểm thái độ trung lập yêu cầu trình bày đa quan điểm. Điều đó có nghĩa không những cần nói về các quan điểm của các nhóm khác nhau trong thời hiện đại, mà còn cả quan điểm của các nhóm khác nhau trong quá khứ.
Wikipedia là một từ điển bách khoa. Một nhiệm vụ quan trọng của từ điển bách khoa là giải thích các khái niệm. Trong trường hợp các tín ngưỡng của con người, việc giải thích không chỉ về những gì đã thúc đẩy những người có những tín ngưỡng này, mà còn trình bày quá trình phát triển của tín ngưỡng đó. Các bài viết Wikipedia về lịch sử và tôn giáo không chỉ lấy nguồn là các bản kinh sách của một tôn giáo mà còn lấy nội dung từ các nguồn khảo cổ học, sử học , và khoa học.
Một số tín đồ của một tôn giáo có thể phản đối một nghiên cứu lịch sử mang tính phê phán về đức tin của chính họ vì nó chống lại đức tin tôn giáo của họ. Họ có thể muốn bài viết miêu tả về tôn giáo của họ theo như cách nhìn của họ về tôn giáo đó, quan điểm này có thể xuất phát từ một góc nhìn phi lịch sử (ví dụ: từ xưa đến nay mọi thứ đều vẫn luôn luôn như tôi biết; mọi sự khác biệt đều xuất phát các giáo pháo dị giáo không đại diện cho tôn giáo thực sự.) Quan điểm của họ phải được nói đến nếu như nó được ghi lại bởi các nguồn uy tín đáng tin cậy, nhưng lưu ý rằng ở đây không có sự mâu thuẫn nào. Quy định thái độ trung lập nói rằng các biên tập viên Wikipedia cần cố gắng viết những câu như thế này: "Một số tín đồ của đức tin này (ai) tin vào điều X, và cũng tin rằng họ đã luôn luôn tin vào điều X; tuy nhiên, do các phát kiến (phát kiến nào) của các nhà sử học và khảo cổ học hiện đại (ai), các tín đồ khác (ai) của tôn giáo này giờ đây tin vào điều Z."
<!-- che vì cái này chỉ áp dụng cho tiếng Anh
'''Về thuật ngữ "[[trào lưu chính thống]]" (''fundamentalism'' - tin tuyệt đối vào kinh thánh):''' Trong các nghiên cứu về tôn giáo, từ này có một nghĩa rất cụ thể. Các bài viết Wikipedia về tôn giáo chỉ nên dùng từ này duy nhất với các nghĩa kỹ thuật của nó. Các biên tập viên nên cẩn thận giải thích ''từ đó nghĩa là gì'' để tránh làm đọc giả bị xúc phạm hoặc hiểu nhầm một cách không đáng. Các bài viết Wikipedia không nên dùng từ này với nghĩa "đức tin mạnh mẽ", hay "đối lập với khoa học," hay "chủ nghĩa bảo thủ tôn giáo," như nó thường được dùng trong báo chí.
-->
==== Morally offensive views ====
| |||