Khác biệt giữa các bản “Thảo luận Thành viên:BFriend”

 
:Nếu tôi nhớ không lầm lúc trước bạn cũng ủng hộ việc cấm IP 114. của Đài loan nhân đấy chứ. [[User:TuanUt|<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em Blue">'''Tuấn Út'''</span>]]<sup><small>''' - <span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em Blue">[[thảo luận Thành viên:TuanUt#footer|'''Thảo luận''']]</font>'''</small></sup> 07:28, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)
 
Tôi không nhớ có chuyện đó hay không. Tôi chỉ ủng hộ việc cấm khi có bằng chứng rõ ràng người đó dùng rối phá hoại bài viết chứ không bao giờ ủng hộ việc nghi ngờ là cấm dù người ta không có hành động phá hoại mà chỉ vì người đó có đóng góp hay thảo luận giống Brum. Ví dụ Brum muốn phát triển một bài nhạy cảm nào đó, thêm nội dung nào đó. Bây giờ các bạn thấy có người khác cũng phát triển bài đó, thêm cùng nội dung đó nên kết luận đó là rối của Brum -> Cấm vô hạn. Vậy ai còn dám viết bài, dám thêm nội dung đó vào bài ? Làm vậy có lợi hay có hại cho dự án ? Các bạn nên nhớ Brum đóng góp khá tích cực trong các bài nhạy cảm ít người viết và những nội dung thành viên này thêm vào bài dù có bị phản đối nhưng đều có nguồn và không hề mang tính phá hoại. Bởi vậy việc một thành viên khác có thể tham gia viết bài đó hoặc thêm cùng nội dung đó là chuyện bình thường, không vi phạm quy định nhưng hoàn toàn có thể bị cấm vì bị nghi ngờ là rối của Brum. Vô lý quá ! Các bạn bảo vệ dự án hay ngăn không cho Brum viết bài ? Nếu lấy lý do bảo vệ dự án mà cấm thành viên viết bài thì không nên.[[Thành viên:BFriend|BFriend]] ([[Thảo luận Thành viên:BFriend|thảo luận]]) 07:38, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)
1.062

lần sửa đổi