Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 712:
:Sau vụ PRISM thì cái gì cũng có thể được nhưng tôi chưa hề nghe qua vụ bên tiếng Anh và tiếng Trung và Wikipedia chưa hề có lỗ hổng nào được công bố, và vấn đề Wikipedia bị hack chưa hề xảy ra (công khai). [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 06:14, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)
:: Thật ra người hack cũng phải tính toán về lợi ích hack. Việc hack Wikipedia cũng tốn công sức nhưng hiệu quả không cao bằng các trang khác (như thương mại điện tử), cùng lắm thì cũng biết email + IP của người dùng. Wikipedia cũng được nhiều nhóm hacker tôn trọng và đặc biệt được bảo vệ từ nhiều nhóm hacker trên thế giới. <span style="white-space:nowrap;">[[User:Alphama|<span style="background:#16BCDA;color:#FFFFFF"><b>&nbsp;TemplateExpert&nbsp;</b></span>]]</span> <sup>[[User talk:Alphama|<span style="background:#FFFF33;color:Black;">Thảo luận</span>]]</sup> 06:23, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)
 
:::An ninh chính phủ và các hacker giỏi hoàn toàn đủ khả năng lợi dụng các lỗ hổng bảo mật của Wiki. Wiki không bị hacker tư nhân target là vì không tài chánh, không lợi lộc gì vả lại bảo mật Wiki cũng không tệ. Mất công và không được gì. Bác Minh Tâm làm trong Bộ Công An thì việc kiểm định IP là chuyện đơn giản. Các bác để ý sẽ thấy ngay trong trang kiểm định bác ấy từng đề nghị 'Không kiểm định' alphama và alleinstenr vì bác ấy đã biết 2 account này có 2 IP khác nhau. Kiểm định sẽ đưa tới hiện tượng 'minh oan giả cầy'. [[Thành viên:Nguoicaycoruong|Nguoicaycoruong]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguoicaycoruong|thảo luận]]) 09:25, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)
 
==Nhờ ghi nhận==