Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 221:
Thăm người xưa đọc trang của bác NHD mới thấy [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn%3ATham_Gia_Cho_Vui&diff=14105159&oldid=14105136 vụ này]. Tôi cho rằng [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn%3ATham_Gia_Cho_Vui&diff=14105159&oldid=14105136 đây] là hành động hết sức nghiêm trọng và đây là 1 thành viên rất nguy hiểm cho Wikipedia Tiếng Việt. Con rối này hướng dẫn hết sức chi tiết và cụ thể và kêu gọi mọi người dùng rối vì lý do chính trị và chống bảo quản viên mà hắn gọi là 'thiên vị viên'. Đây là ''phá hoại'' rõ ràng không chỉ là ''gây hại''.
:Đọc kỹ hướng dẫn cách làm của thành viên này và đoạn ''"Tài khoản C là tài khoản rối chuyên đi sửa một chủ đề nhất định được chừng 100 sửa đổi khác nhau."'' tôi thấy có 1 nhóm tài khoản chuyên sửa bài trong chủ đề lịch sử hiện đại VN, danh nhân, lãnh tụ, chính trị, nhóm khác là tôn giáo nhưng miễn nhắc tới.
::Một trong nhóm 'tài khoản C' này có 1 nick nổi tiếng là Kayani, nay là felo, rồi bolocom. Từ đó tôi đoán rằng '''nhóm rối mà mọi người hay chửi lâu nay thật ra chỉ là một nhóm tài khoản C của một nhóm rối lớn hơn nhiều'''. 'Huyết thư' này được viết ra sau khi bị cấm vì khích động mất bình tĩnh và đã bộc lộ ra những mảng đen tối đáng sợ trong 'nghệ thuật' xài rối wikipedia. Qua 'huyết thư' này cũng cho thấy kiểm định tài khoản lúc này đã không còn bao nhiêu tác dụng và càng không có tác dụng minh oan. Tôi đưa vụ việc này ra trang Bảo Quản Viên để đánh động các bác Bqv ghi nhận trường hợp này. [[Thành viên:Nguoicaycoruong|Nguoicaycoruong]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguoicaycoruong|thảo luận]]) 10:00, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)
 
'''BQV đã cấm tài khoản đó rồi''', chuyện cũ xì đưa lên làm gì ? [[Thành viên:Sholokhov|Михаил Александрович Шолохов]] ([[Thảo luận Thành viên:Sholokhov|thảo luận]]) 10:03, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)