Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Bolocom (thảo luận | đóng góp)
Dòng 148:
 
Vi phạm chỗ nào ?[[Thành viên:Bolocom|Bolocom]] ([[Thảo luận Thành viên:Bolocom|thảo luận]]) 11:02, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
 
== Dĩ bất biến ứng vạn biến ==
 
::Muốn biết vì sao người ta có tật rục rịch về vấn đề rối thì bác đọc lại bản 'huyết thư' phần các nhóm rối A rối B rối C đấy. Địa điểm đóng quân khác nhau hết cả. Nhiều khi hành sự cử chỉ khác nhau chỉ là bề ngoài. Hắn ghi ra cả proxy nào là dùng cho nick nào cơ mà. Tôi đã nói với Khov là bây giờ tôi nói ra có thể chả ai tin và biến thành 1 xì căng đan sốc nặng nhưng XH có nhiều chuyện khó tin nhưng có thật. Có đồng thuận giả tạo thì cũng có khác ý kiến giả tạo và khổ nhục kế nữa.
:::Theo kinh nghiệm tôi biết thì trò dùng rối chúa ở hậu tuyến để cứu nguy và bảo vệ cho các rối tiên phong ở tiền tuyến là chuyện không lạ. Nếu bác cứ đi đánh lẻ từng vụ từng vụ thì sẽ không bao giờ đi đến đâu cả mà còn bị quật ngược lại.
::::Chuyện bác đang nói trước đây nhiều người cũng cảm nhận ra sự giống nhau và ủng hộ nhau kỳ lạ của các acct này và đã nói nhiều nhưng không đến đâu cả. Hãy theo dõi và thu thập bằng chứng các điểm giống nhau đặc thù rồi ghi lại trên Word giữa '''rối hậu tuyến''' và '''rối tiền tuyến''' rồi đưa ra thì mới đánh động được công chúng. Tốt nhất là so với các rối rác, rối thí quân có bề dày tội trạng. Nếu đánh lẻ chăm chăm các giống nhau của rối hậu tuyến sẽ bị quật ngược vì người ta sẽ tích cực bảo vệ các tài khoản hậu tuyến này. Tôi hy vọng bác suy ngẫm kỹ và hiểu ý tôi. Chào thân ái và quyết thắng. [[Thành viên:Nguoicaycoruong|Nguoicaycoruong]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguoicaycoruong|thảo luận]]) 11:11, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC)