Khác biệt giữa các bản “Johnson & Johnson”

không có tóm lược sửa đổi
 
Một số luật sư và các nhà phân tích đã ước tính rằng Johnson & Johnson phải tốn hàng tỷ đô la để giải quyết dứt điểm vụ việc.
 
== Tranh chấp ==
 
== Tranh chấp cổ đông ==
Năm 2010 Một nhóm cổ đông đã khởi kiện ban điều hành Johnson & Johnson vì không có hành động để ngăn chặn thất bại và vi phạm pháp luật trong những năm 1990 , bao gồm: các vấn đề sản xuất , hối lộ quan chức , che dấu các tác dụng phụ và tiếp thị gây hiểu lầm mà không được chấp nhận sử dụng . Thẩm phán ban đầu bác bỏ những trường hợp trong tháng 09 năm 2011 do các bằng chứng có tiêu chuẩn cao đã thuyết phục các thành viên hội đồng quản trị , nhưng với sự nghi ngại nghiêm trọng hơn cho phép các cổ đông khởi kiện lại với các trường hợp cụ thể hơn . Trong năm 2012, Johnson và Johnson đã thỏa thuận với các cổ đông, trong đó công ty sẽ thiết lập chất lượng mới và tuân thủ các quy trình bắt buộc trong vòng 5 năm.
 
== Marketing Risperdal =
Bồi thẩm đoàn ở một số tiểu bang Hoa Kỳ phát hiện J & J về tội che giấu những thông tin về tác dụng phụ của thuốc chống loạn thần của thuốc Risperdal ( tên hóa học Risperidone ) , được sản xuất bởi Janssen Pharmaceuticals, nhằm mục đích thúc đẩy các bác sĩ và bệnh nhân sử dụng tốt hơn so với thuốc generic giá rẻ. các bang xử phạt bao gồm Texas ( 158,000,000 $ ) , Nam Carolina ( 327,000,000 $) , Louisiana ( 258,000,000 $) , và đặc biệt Arkansas (1,2 tỷ USD ) - Bộ trưởng bộ tư pháp cho biết: "Hai công ty đặt lợi nhuận trên mọi người , và họ phải chịu trách nhiệm về hành động của họ một cách chính đáng" ; . tuy nhiên giá cổ phiếu của gã khổng lồ dược phẩm này hầu như không giảm sau tuyên bố này.
Người dùng vô danh