Khác biệt giữa các bản “Thảo luận:Mỹ học”

không có tóm lược sửa đổi
'''Có nên đặt tên mục từ chính là '''mỹ học''' không khi nó có thể gây nhầm lẫn với bộ môn khoa học nghiên cứu về nước Mỹ? Theo tôi nếu tên mục từ chính là ''thẩm mỹ học'' sẽ không gây ra sự hiểu nhầm này.
:Không nên, làm bảng định hướng đúng hơn. Lí do: Chữ Thẩm 審 ở đây là phán xét, thẩm định. Thẩm mĩ như vậy là ''xem xét cái đẹp'', lệch ý từ '''Mĩ học''' nguyên của người ghi bài --[[Thành_viên:Baodo|Baodo]] 00:31, ngày 04 tháng 10 năm 2005 (UTC)
 
 
[[Thành viên:Nguyễn Văn Đại|Nguyễn Văn Đại]] 13:43, ngày 01 tháng 6 năm 2011
 
 
##Lâu lại vào trang này. Thấy các admin đưa lên: ...Mỹ học được coi có nghĩa rộng hơn lý thuyết mỹ thuật bởi nó bao hàm cả lý thuyết về "cái đẹp cụ thể" trong tự nhiên và "cái đẹp trừu tượng". Nhưng những người làm triết học thường hiểu "trừu tượng" là "bỏ qua" một số thuộc tính nào đó của sự vật. Còn cụ thể lại chia ra thành "cụ thể trong tư duy", nghĩa là hiểu, nắm được đầy đủ các khía cạnh, các thuộc tính, các quan hệ... của sự vật hay một khái niệm nào đấy. "Cụ thể cảm tính" là các sự vật hiện tượng khách quan, thường được hình dung bày ra trước mắt chủ thể.
Thành viên Nguyễn Văn Đại [[Đặc biệt:Đóng góp/113.190.172.191|113.190.172.191]] ([[Thảo luận Thành viên:113.190.172.191|thảo luận]]) 11:41, ngày 27 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Người dùng vô danh