Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Lê Duẩn”

Giáo sư Trần Phương có thuật lại: "''Tôi nhớ có lần, vào một buổi sáng, khi nhóm trợ lý chúng tôi đang họp, anh Ba đi vào “quẳng” xuống bàn chúng tôi một tờ báo và nói: “Các anh đọc đi!”. Rồi anh nhếch mép cười, đi ra... Chúng tôi cầm tờ báo lên: Trên trang nhất là một bài dài phê phán anh [[Kim Ngọc]] và quan điểm khoán hộ của anh. Có lần, tôi hỏi Anh: “Tại sao Anh không công khai phản bác lại quan điểm bảo thủ của bài báo...”. Anh nói: “Quan trọng nhất là phải giữ sự đoàn kết trong Đảng...''”. Ông Trần Phương cũng cho rằng: "''Ai đó đã nói rằng anh Ba không bảo vệ được Kim Ngọc là không đúng. Sau bài báo đó, [[Kim Ngọc]] vẫn là Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phú''.".<ref name="vneconomy1">{{chú thích web|url=http://vneconomy.vn/Print.aspx?NewsID=71040 |title=VnEconomy - Business & financial news - Tin tức kinh doanh & tài chính |publisher=Vneconomy.vn |date=2009-12-06 |accessdate=2010-09-25}}</ref>. Theo những người trợ lý thân cận nhất của ông kể lại thì thái độ của ông đối với khoán ở Vĩnh Phúc (1966-1968) khác với nhiều người lúc đó. Nhưng ông chưa kịp can thiệp thì đã có lệnh đình chỉ, mà đã có lệnh rồi thì không thể đảo ngược lại được. Ông Đậu Ngọc Xuân là trợ lý của ông kể lại: ''Khi khoán Vĩnh Phúc đã bị đình chỉ, ông chỉ còn biết lên thăm Kim Ngọc và bày tỏ sự đồng tình với những tìm tòi của Kim Ngọc, an ủi về việc những sáng kiến quá mới như thế thường không dễ đi ngay vào cuộc sống''...<ref>{{chú thích web|url=http://www.diendan.org/nhung-con-nguoi/le-duan-qua-mot-tai-lieu-moi-tim-111uoc/ |title=Lê Duẩn qua một tài liệu mới tìm được — Dien Dan Forum |language={{vi icon}} |publisher=Diendan.org |date= |accessdate=2010-09-25}}</ref>

 

 

===Từ bên ngoài===