Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Công xã Paris”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 21:
 
Nhất là cái nguồn của nó (sách LSTG cận đại) không có liệt kê bất kỳ 1 nguồn tài liệu tham khảo nào cả. các tác giả muốn nói gì thì nói, không ai có thể kiểm chứng nổi[[Thành viên:Kesseling|Kesseling]] ([[Thảo luận Thành viên:Kesseling|thảo luận]]) 11:00, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)
:Wikipedia có rất nhiều bài đơn nguồn tham khảo, quan trọng là phải chỉ ra chỗ không trung lập để mọi người cùng sửa, chứ "đơn nguồn tham khảo" không thể là lý do treo biển không trung lập. Sách lịch sử do một nguồn uy tín xuất bản thì họ phải tự chịu trách nhiệm về nguồn tham khảo của họ, wikipedia không có chức năng xét đoán độ tin cậy của nguồn uy tín. [[Đặc biệt:Contributions/217.128.111.74|217.128.111.74]] ([[Thảo luận Thành viên:217.128.111.74|thảo luận]]) 11:03, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Quay lại trang “Công xã Paris”.