Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 556:
Xin chào, về đoạn bạn sửa lại, tôi xin phép dc lùi về phiên bản của tôi vì cả 2 bên đều coi sự kiện này dưới 2 góc nhìn khác nhau, bạn để từ khủng bố sẽ thiên hẳn về 1 bên, và nguồn số 3 bạn dùng là của báo tuổi trẻ, k hề có chữ khủng bố. [[Thành viên:Eternal Dragon|Eternal Dragon ]] ([[Thảo luận Thành viên:Eternal Dragon|thảo luận]]) 15:52, ngày 8 tháng 1 năm 2014 (UTC)
:Và còn theo báo tuổi trẻ thì vụ đánh bom hoàn toàn là nhằm vào muc tiêu là binh lính. Ý của bạn là nguồn kia đáng tin hơn tuổi trẻ và loại luôn ý trong nguồn này ra ?. Tôi lựa chọn giải pháp dung hòa cho cả 2 bên khi bỏ chữ khủng bố vì phía bên kia chiến tuyến của bạn người ta gọi đó là 1 chiến công, bạn đang khiến bài trở nên k trung lập. [[Thành viên:Eternal Dragon|Eternal Dragon ]] ([[Thảo luận Thành viên:Eternal Dragon|thảo luận]]) 03:19, ngày 11 tháng 1 năm 2014 (UTC)
 
Chào bạn, thật sự là tôi k xóa trắng cái gì cả, tôi chỉ xóa chữ '''khủng bố''' mà bạn cứ nhất quyết chèn vào thôi. Thời dó, mấy ông phe đỏ cài bom gài quân nhân xong rồi chạy mà trẻ e vô tình dính phải thì bạn cũng k nên gọi đó hẳn là khủng bố chứ, như hiện nay Mỹ đi mí nước trung đông thả bom là mục tiêu quân sự mà lỡ trúng phải dân thì bạn gọi đó là khủng bố hết ư ?. Trở lại bài, nguồn đâu tiên dùng trong bài của bạn đều ghi không rõ người chết là quân nhân hay dân thường mà chỉ ghi là ng Việt, bạn lấy đó làm căn cứ cho rằng mục tiêu là dân sự ? Với lại cả 2 bên đều là nhìn sự kiện này ở 2 chiều, nên cái chữ khủng bố đó nếu thêm vào sẽ gây tranh chấp, bài sẽ bị nghiêng hẳn về 1 phía. Từ đầu tôi không muốn viết thêm quan điểm ở bên kia vì cái bài ngắn ngủn dc vài dòng cũng phải chia làm 2 ý kiến cho thỏa lòng người viết thì thật sự là sẽ làm lệch bài. Và 2 chữ khủng bố của bạn cho vào cũng chẳng giải quyết dc vấn đề gì, còn cho là ghi vào để thêm thông tin cho ng đọc thì tôi nghĩ là không đấy. Tôi đã chọn cách viết như đó là 1 sự kiện: có bom cài, bên thực hiện dc nêu đích danh, và có thống kê dân thường bị thiệt mạng mà sao bạn lại k chịu. Rất mong bạn suy nghĩ lại, còn bạn muốn viết theo quan điểm của 2 phía thì tôi sẽ viết nhưng quan điểm của bên bạn tôi sẽ chỉnh sửa. 1 vấn đề rất nhỏ mong bạn đồng ý dàn xếp cho nó ổn, chứ tôi thấy số chữ ta tranh luận còn đang quá số bit của bài viết :go: [[Thành viên:Eternal Dragon|Eternal Dragon ]] ([[Thảo luận Thành viên:Eternal Dragon|thảo luận]]) 15:37, ngày 13 tháng 1 năm 2014 (UTC)