Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n →‎Thủy Top: chuyển phiếu lên cho có thứ tự
Xvn (thảo luận | đóng góp)
Dòng 61:
#{{bqg}}: Tôi thấy giữ là hợp lý hơn xóa. Ủng hộ giữ lại [[Thành viên:Ngocnb|Ngocnb]] ([[Thảo luận Thành viên:Ngocnb|thảo luận]]) 11:34, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)
#'''Giữ''' Vì cũng có ý kiến giống với Viethavvh đưa ra.--[[Thành viên:Bd|Bd]] ([[Thảo luận Thành viên:Bd|thảo luận]]) 10:37, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)
#{{bqg}} Không ưa cô này, nhưng phải công nhận là hiện thời người ta bàn tán về cô này rất nhiều. Xét theo tiêu chuẩn đưa vào thì 6 bài báo dẫn ra trong bài viết đã tạo nên tiêu chuẩn đưa vào cho cô này, tôi thấy rằng một loạt ý kiến bên trên và bên dưới cứ như một cuộc xét duyệt giải thưởng, mà giải thưởng ở đây chính là một chỗ để viết bài; đáng buồn nó đang đi quá xa tinh thần khi biểu quyết là dùng để xem xét mức độ nổi tiếng của một chủ thể.--[[Thành viên:Xvn|xv]]<sup>[[Thảo luận thành viên:Xvn|η=2*10]]</sup> 12:49, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)
;Ý kiến
* Cô Thủy này xét về mọi mặt đều chỉ ở mức trung bình, Làm ca sĩ ư: '''mấy ai biết tới cô ?'''; Diễn viên đóng phim thì sao nhỉ: '''liệu đây là một diễn viên có lối diễn xuất tài tình và sẽ là một triển vọng của điện ảnh Việt Nam ?'''; Một người làm nghề stylist ư: '''cô ta đã đoạt nhiều giải thưởng ?'''; Với vai trò là người mẫu ảnh: '''chỉ có một bộ ảnh gây sock'''. Chấm hết. Hic, đừng nói là có "...to" thì đủ tiêu chuẩn nhá mấy bác. [[Đặc biệt:Contributions/69.46.41.74|69.46.41.74]] ([[Thảo luận Thành viên:69.46.41.74|thảo luận]]) 16:10, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)