Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Hiệp ước bất bình đẳng”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi |
|||
Dòng 28:
Có thể nói công ước được ví như một bản hiến pháp của một quốc gia, còn điều ước là các bộ luật dựa trên hiến pháp đó, hiệp ước như kiểu thỏa thuận tự do của các cá nhân, tổ chức trong xã hội với nhau, tức là nó ko do luật quy định, nhưng cũng phải phù hợp với nguyên tắc và khuôn khổ chung."
Nếu chúng ta cùng đồng ý, thì có lẽ chữ "hiệp ước" chính sác hơn. [[Thành viên:DanGong|DanGong]] ([[Thảo luận Thành viên:DanGong|thảo luận]]) 10:00, ngày 12 tháng 2 năm 2014 (UTC)
:Lập luận của CNBH dựa trên tiếng Trung tiếng Nhật. Lập luận này không liên quan vì chúng ta đang dùng tiếng Việt chứ không phải tiếng Trung hay tiếng Nhật.
:Trong khi đó, cụm từ "hiệp ước bất bình đẳng" có trong tiếng Việt hàn lâm, chẳng hạn ở danh sách các đề tài khoa học chuyên ngành <http://www.dhsphue.edu.vn/dhsphue/view/index.php?opt=fronviewdetail&idmenu=48&idcate=0&iddonvi=26&idnew=2583>, và trong từ điển (chẳng hạn <http://vdict.co/b%E1%BA%A5t%20b%C3%ACnh%20%C4%91%E1%BA%B3ng-vi_en.html>.
:Tôi thấy vậy là đủ. [[Thành viên:Ctmt|Ctmt]] ([[Thảo luận Thành viên:Ctmt|thảo luận]]) 16:01, ngày 16 tháng 2 năm 2014 (UTC)
| |||