Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Việt Nam Dân chủ Cộng hòa”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Đề mục mới: →Các lý do hợp lệ để xóa 1 thông tin/nội dung |
|||
Dòng 519:
Lại thế nữa rồi, mảng này được ít tháng yên bình nay bắt đầu có chuyện tiếp. [[Thành viên:Sholokhov|Михаил Александрович Шолохов]] ([[Thảo luận Thành viên:Sholokhov|thảo luận]]) 08:11, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)
== Các lý do hợp lệ để xóa 1 thông tin/nội dung ==
Motoro đừng so sánh khập khiễng không liên quan đến bài viết. QGVN là tiền thân của VNCH. Cùng một quốc kỳ, quốc ca. Ngô đình Diệm là thủ tướng của QGVN. Bài viết nói nhiều đến VNCH.
Tóm lại như thế này để các bác dễ nhìn nhận sự việc. Theo các thông lệ và luật lệ Wikipedia xưa nay. Muốa xóa 1 thông tin/nội dung thì phải đặt ra các câu hỏi này:
1/ Nội dung đó có thật hay không? Trả lời: Có! (HĐ Geneva không nói gì đến QGVN, VNCH)
2/ Nội dung đó có được dẫn chứng từ nguồn uy tín hay không? Có! (bản tiếng Anh ghi lại của trang đại học Mỹ)
3/ Nội dung đó có vặn nguồn hay không? Không! (Nội dung không hề lấy 1 đoạn nào trong HĐ Geneva rồi 'vặn' thành nội dung gì khác)
4/ Nội dung đó có phân tích, giải thích, tổng kết, suy diễn, suy luận, suy tư, suy ra gì vượt ngoài nội dung vốn có của HĐ Geneva không? Không! (Đừng nói là vượt ngoài nội dung HĐ Geneva, mà nội dung này vốn không có 1 phân tích hay lý lẽ nào, mà đơn thuần là mô tả lại 1 thông tin, đó là thông tin nhìn thấy trong HĐ Geneva chứ không phải lý lẽ, hay gì đó từ sự suy luận mà ra.
5/ Nội dung đó có vi phạm luật lệ hay điều lệ nào của Wikipedia không? Không! (căn cứ trên các hướng dẫn chính thức của Wikipedia)
Thế thì lấy lý do gì xóa nội dung đó? Chỉ cần đưa ra 1 lý do thuyết phục thôi, tôi sẽ tự tay xóa. Đừng nói nhiều những thứ không liên quan làm gì. [[Thành viên:Sa Long Cương|Sa Long Cương]] ([[Thảo luận Thành viên:Sa Long Cương|thảo luận]]) 08:43, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)
| |||