Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Kỷ vật cho em”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Xiaoao (thảo luận | đóng góp)
Xiaoao (thảo luận | đóng góp)
Dòng 10:
Tuy nhiên, về văn bản, bài "Kỷ vật" của Chuẩn Nghị thì làm bằng thể thơ tự do còn "Để trả lời một câu hỏi" của Linh Phương làm bằng thể thơ thất ngôn. Nội dung cả hai bài cùng nói về sự mất mát của chiến tranh và nhiều hình tượng như trong bài "Kỷ Vật Cho em" đã được phổ nhạc, nên người ta đã không xác định được danh tính tác giả.
 
Đến năm 2006, mọi việc dần sáng sủa khi tạp chí mạng Văn nghệ Sông Cửu Long cho đăng lọat bài khẳng định rằng bài này là của Linh Phương, và trong thời gian này chính nhà văn Linh Phương (là nữ chứ không phải một anh lính như nhiều người tưởng) cũng đã viết hồi ký của mình và về bài thơ, nhận làm tác giả của bài.<ref name="hoiky">[http://tetet.net/tt/viewtopic1.php?p=24466 Hồi Ký Linh Phương tác giả Kỷ Vật Cho Em] - tetet.net</ref> Ông nói về những lộn xộn về nguồn gốc của bài trước kia:
 
:''Sự kiện “ theo đóm ăn tàn “ này không phải là mới xảy ra, khi trước năm 1975 vẫn có những người tự xưng Linh Phương tác giả Kỷ Vật Cho Em. Tôi không hiểu nổi vì sao họ thích mình là tác giả một bài thơ, vì thích hay tham vọng như thế có cần phải đánh đổi cái liêm sĩ, tự trọng của một con người hay không?.''<ref name="hoiky2"/>