Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Đừng phá rối Wikipedia nhằm chứng minh một quan điểm”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 18:
Một số ví dụ (chưa đầy đủ) về vận dụng quy định theo hướng ác ý: –
# [[WP:LAWYER|Wikilawyering]]Vận dụng các quy định để chỉ trích một điều gì đó mà quy định không có ý như vậy
# Diễn giải không đúng các quy định để chống lại ai đó
# Dùng lời lẽ của quy định làm lá chắn khi phá vỡ tinh thần của quy định
# Cố ý hiểu sai diễn đạt sai về các hành động của các thành viên khác để làm cho họ có vẻ như vô lý hoặc không đúng đắn
# Sử dụng một cách chọn lọc một phần quy định chẳng hạn như [[WP:V|Thông tin kiểm chứng đuwocj]]và bỏ quả những phần khác trong quy định chẳng hạn như [[WP:NPOV|Trung lập]])
# Cố tình diễn giải trệch quy định, hoặc khăng khăng một cách hiểu riêng về quy định mà không theo cách hiểu chung của công đồng Attempting to force an untoward interpretation of policy, or impose one's own view of "standards to apply" rather than those of the community
# Tuyên bố đã đạt được một sự [[Wikipedia:Đồng thuận|đồng thuận]] trong khi chẳng có đồng thuận nào
# Cố ý làm thảo luận dẫm chân tại chỗ hoặc ngăn cản không cho thảo luận tiến triển
# Xé lẻ các quy định và sử dụng rời rạc để các thành viên khác không nhận ra việc quy định đang bị dùng sai 'Borderlining' (habitually treading the edge of policy breach or engaging in low-grade policy breach to make it hard to actually prove misconduct)
# [[Lạm dụng quy trình]]
| |||