Khác biệt giữa các bản “Thảo luận Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào/Á hậu và các đại diện quốc gia đi thi sắc đẹp”

không có tóm lược sửa đổi
n (Bình)
:::[[Thành viên:Adia|Adia]] ([[Thảo luận Thành viên:Adia|thảo luận]]) 10:18, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
::::OK, nếu Adia không thích thí dụ Olympic vì nó có nhiều người thì cứ lấy bất cứ một thể thao nào. Ping pong, 5 người cho một nước là tối đa; hay chạy 100 m, 2 người tối đa nếu là một nước chạy giỏi ... không phải người nào trong số đó cũng có bài riêng. Mấy cô người đẹp có thể "hiếm" hơn người chạy 100 m không? Tôi nghĩ là không. [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] ([[Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman|thảo luận]]) 10:49, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Trong 1 kỳ Olympic lúc đó đâu chỉ có 1 môn thi, 1 ngày có thể có cả chục cuộc chạy, chục trận đấu, và cũng cả đống huy chương vàng, bạc, đồng được trao, và thời gian để thi đấu những môn thi này đâu có nhiều, nên độ tập trung của khán giả cho VĐV cũng giảm, chưa kể những môn thể thao như chạy, pingpong hay 1 số môn khác ko thể cuốn hút hơn 1 cuộc thi sắc đẹp được, những cuộc thi này mang yếu tố giải trí nhiều, được giới truyền thông săn đón, và người ta chọn những cô gái được xem như là "những đại diện ưu tú nhất" của quốc gia, khi tham dự cuộc thi, tất cả các cô gái này đều được quan tâm 1 cách công bằng như nhau, tất nhiên "Hồn ai nấy giữ", khán giả ở trong nước thì phải ủng hộ thôi. và còn 1 điều nữa là đâu phải bất kỳ cô gái bình thường nào cũng được tham dự [[Miss World]] [[User:Et3rnal Drag^o^n|<span style="cursor:Move">''' Et3rnal Drag0n '''</span>]] <sup><font color="#CD853F">[[User talk:Et3rnal Drag^o^n|Trao đổi]]</font> <font color="000000">[[Đặc biệt:Contributions/ Et3rnal Drag^o^n |**]]</font></sup> 16:16, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
:Em đồng ý về phần ''ít hấp dẫn'' hơn, do số lượng môn thể thao tổ chức và thí sinh tham dự Olympic quá nhiều, khoảng 30 môn với 300 nội dung, hơn 1000 VĐV gây phân tán hấp dẫn, trong khi các cuộc thi hoa hậu chỉ có khoảng 5 nội dung, 100 thí sinh.
:Xét tương đồng (hoặc thấp hơn) với [[Dương Trương Thiên Lý]] ta có thể liệt kê được vô số gương mặt nhưng họ vẫn có bài viết riêng, hoặc không có bài viết. Xét [[American Idol]], [[Jennifer Hudson]] chia tay cuộc thi với vị trí thứ bảy, [[Chris Daughtry]] chia tay với vị trí thứ năm nhưng họ vẫn có bài viết vì những nỗ lực phấn đấu, giống như những nỗ lực Thiên Lý đang làm. Hoặc như trong [[America's Next Top Model]], Nik Pace không có bài viết riêng ngay sau khi chương trình kết thúc như những người đồng hạng nhì khác vì sao? Vì cô không có nỗ lực và vì không tạo được tiếng vang.
:Em nghĩ Thiên Lý xứng đáng có bài viết riêng, vì những lý do ta đã tranh cãi từ rất lâu, và vì cô đã nâng vị thế Việt Nam trong bảng xếp hạng các quốc gia thành công trong các kì thi sắc đẹp, như [[Mai Phương Thuý]], [[Nguyễn Thuỳ Lâm]].. đã từng làm. [[Thành viên:Ess|EsVie]] ([[Thảo luận Thành viên:Ess|thảo luận]]) 04:16, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC).
:[[Thành viên:Ess|EsVie]] ([[Thảo luận Thành viên:Ess|thảo luận]]) 04:16, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC).
::EsVie nên chú ý là chúng ta đang thảo luận về tiêu chuẩn cho các á hậu và tiêu chuẩn cho các người đại diện; chúng ta không thảo luận về Dương Trương Thiên Lý hay bất cứ một cá nhân nào tại đây (họ có thể đủ tiêu chuẩn vì một lý do khác như scandal, làm việc từ thiện, trở thành diễn viên nổi tiếng...). Do đó chỉ nên thảo luận về 2 vấn đề chính đó và không nên biến chỗ này thành nơi thảo luận về chỉ một cá nhân.
::EsVie cũng viết "''...thí sinh tham dự Olympic quá nhiều''", hãy đọc những gì tôi viết bên trên. Nếu không thích thí dụ Olympic vì nó có nhiều người thì cứ lấy bất cứ một thể thao nào. Ping pong, 5 người cho một nước là tối đa; hay chạy 100 m, 2 người tối đa ... không phải người nào trong số đó cũng có bài riêng. Mấy cô người đẹp có thể "hiếm" hơn người chạy 100 m không?
::::Đây là một điểm khác nữa mà tôi không muốn thảo luận, thí dụ như làm sao chúng ta so sánh Wikipedia tiếng Việt với 60 ngàn bài với English Wikipedia với 2,6 triệu bài. [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] ([[Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman|thảo luận]]) 10:4946, ngày 1928 tháng 12 năm 2008 (UTC)
:::Một điều nữa là bên en.wiki họ không lập bài riêng cho những người đi thi Olympic, nhưng có bài riêng cho tất cả những người dự thi Hoa hậu Thế giới, bất kể họ có phải là hoa hậu quốc gia không. Điều đó cũng chỉ bởi tính nổi bật của nhân vật, chứ không dựa trên "thành tích cấp quốc gia". [[Thành viên:Adia|Adia]] ([[Thảo luận Thành viên:Adia|thảo luận]]) 10:26, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
::Đây là một điểm khác nữa mà tôi không muốn thảo luận, thí dụ như làm sao chúng ta so sánh Wikipedia tiếng Việt với 60 ngàn bài với English Wikipedia với 2,6 triệu bài. [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] ([[Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman|thảo luận]]) 10:49, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
 
==Đề xuất của Lưu Ly==
Em đồng ý về phần ''ít hấp dẫn'' hơn, do số lượng môn thể thao tổ chức và thí sinh tham dự Olympic quá nhiều, khoảng 30 môn với 300 nội dung, hơn 1000 VĐV gây phân tán hấp dẫn, trong khi các cuộc thi hoa hậu chỉ có khoảng 5 nội dung, 100 thí sinh.
 
Xét tương đồng (hoặc thấp hơn) với [[Dương Trương Thiên Lý]] ta có thể liệt kê được vô số gương mặt nhưng họ vẫn có bài viết riêng, hoặc không có bài viết. Xét [[American Idol]], [[Jennifer Hudson]] chia tay cuộc thi với vị trí thứ bảy, [[Chris Daughtry]] chia tay với vị trí thứ năm nhưng họ vẫn có bài viết vì những nỗ lực phấn đấu, giống như những nỗ lực Thiên Lý đang làm. Hoặc như trong [[America's Next Top Model]], Nik Pace không có bài viết riêng ngay sau khi chương trình kết thúc như những người đồng hạng nhì khác vì sao? Vì cô không có nỗ lực và vì không tạo được tiếng vang.
 
Em nghĩ Thiên Lý xứng đáng có bài viết riêng, vì những lý do ta đã tranh cãi từ rất lâu, và vì cô đã nâng vị thế Việt Nam trong bảng xếp hạng các quốc gia thành công trong các kì thi sắc đẹp, như [[Mai Phương Thuý]], [[Nguyễn Thuỳ Lâm]].. đã từng làm. [[Thành viên:Ess|EsVie]] ([[Thảo luận Thành viên:Ess|thảo luận]]) 04:16, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC).
 
:::Một điều nữa là bên en.wiki họ không lập bài riêng cho những người đi thi Olympic, nhưng có bài riêng cho tất cả những người dự thi Hoa hậu Thế giới, bất kể họ có phải là hoa hậu quốc gia không. Điều đó cũng chỉ bởi tính nổi bật của nhân vật, chứ không dựa trên "thành tích cấp quốc gia". [[Thành viên:Adia|Adia]] ([[Thảo luận Thành viên:Adia|thảo luận]]) 10:26, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
::::Đây là một điểm khác nữa mà tôi không muốn thảo luận, thí dụ như làm sao chúng ta so sánh Wikipedia tiếng Việt với 60 ngàn bài với English Wikipedia với 2,6 triệu bài. [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] ([[Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman|thảo luận]]) 10:49, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Đề xuất: ''Hoa hậu của một cuộc thi sắc đẹp quốc gia (không kể giải phụ) hoặc những cá nhân được cử tham gia hoa hậu quốc tế đạt thành tích (kể cả giải phụ) là đủ tiêu chuẩn đưa vào''. [[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 04:06, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
: Xin Lưu Ly giải thích rõ hơn ý nghĩa của đề xuất này. Thứ nhất, đây là tiêu chuẩn mở, các cá nhân không đạt các tiêu chuẩn đưa vào khác của wiki mà đạt tiêu chuẩn này thì vẫn được đưa vào. Thứ hai, đây là tiêu chuẩn khép, các cá nhân dù đạt các tiêu chuẩn khác của wiki mà không đạt tiêu chuẩn này thì bị xóa bài.
: Lời tự thanh minh: bất kỳ ý kiến, phiếu bầu nào của tôi tại đây đều không giá trị đối với các ý kiến và phiếu bầu mà tôi đã bỏ tại cuộc biểu quyết xóa bài [[Dương Trương Thiên Lý]].[[Thành viên:Bánh Ướt|Bánh Ướt]] ([[Thảo luận Thành viên:Bánh Ướt|thảo luận]]) 06:45, ngày 25 tháng 12 năm 2008 (UTC)
À mà [[Á hậu]] + [[Miss World]] chẳng lẽ ko '''>''' tiêu chuẩn sao : ) [[User:Et3rnal Drag^o^n|<span style="cursor:Move">''' Et3rnal Drag0n '''</span>]] <sup><font color="#CD853F">[[User talk:Et3rnal Drag^o^n|Trao đổi]]</font> <font color="000000">[[Đặc biệt:Contributions/ Et3rnal Drag^o^n |**]]</font></sup> 16:24, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
59.677

lần sửa đổi