Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Long thành cầm giả ca”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
nKhông có tóm lược sửa đổi |
Không có tóm lược sửa đổi |
||
Dòng 19:
Xin lỗi vì đã có thái độ gay gắt, tôi ko biết là bạn viết bài này. Tuy nhiên tôi vẫn khẳng định web Ônthi là 1 món ăn ko xơi được trên wiki[[Thành viên:Kayani|Người hùng cô đơn]] ([[Thảo luận Thành viên:Kayani|thảo luận]]) 06:59, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)
:Web Ônthi dùng làm nguồn chứng cho bài lịch sử thì mới ko xơi được trên wiki, chứ để dẫn về một đoạn bình về thơ thì nguồn nào cũng được vì bình thơ có chí lý hay không là nhận ra ngay, đâu có thể bình "điêu" được.[[Thành viên:Nhậm Ngã Hành|Nhậm Ngã Hành]] ([[Thảo luận Thành viên:Nhậm Ngã Hành|thảo luận]]) 13:22, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Lỡ gặp thằng kon nít 3 tuổi bình thơ Puskin trên Ônthi thì sao nhỉ? Con nít giờ ghê lắm. cái gì thì cũng phải bảo đảm trình độ nhất định chứ[[Thành viên:Kayani|Người hùng cô đơn]] ([[Thảo luận Thành viên:Kayani|thảo luận]]) 14:35, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Không thấy văn bản gốc của Long thành cầm giả ca ở Wikisource thì không nên đưa cái tiêu bản wikisource vào bài.[[Thành viên:Nhậm Ngã Hành|Nhậm Ngã Hành]] ([[Thảo luận Thành viên:Nhậm Ngã Hành|thảo luận]]) 13:27, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)
| |||