Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Màng trinh”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
初音源 (thảo luận | đóng góp)
Dòng 28:
::Trước mắt tôi đã đưa vấn đề này ra trang tin nhắn BQV và sẽ không tiếp tục thảo luận cho đến khi Saruman có thành ý cùng thảo luận, không đùa giỡn với hệ thống và vặn họng người khác. Xin một BQV hãy cấm sửa đổi các hành vi vi phạm 3RR đã quá rõ ràng (có lẽ là 4-5RR), bản thân trang đã được bán khóa bởi BQV Hoang Dat để ngăn 3RR, nhưng vô hiệu, do thành viên không dùng IP để lùi sửa nữa. --[[User:初音源|<font color="blue">鍵っ子</font>]] ([[User talk:初音源|thảo luận]]) 15:06, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)
 
== Tính chính xác ==
:Nguồn Saruman chỉ ghi khảo sát hơn 1000 người tại NY, ấy thế mà anh này bịa ra câu "nhưng đều này hiện nay đã bị bác bỏ". "Các nghiên cứu mới đây" cho thấy "tất cả" bé gái sinh ra đều có màng trinh.--[[Thành viên:CNBH|CNBH]] ([[Thảo luận Thành viên:CNBH|thảo luận]]) 16:36, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)
::ÀNguồn Saruman chỉ ghi khảo sát hơn 1000 người tại NY, chỗấy thế mà anh này đúngbịa ra thừacâu "nhưng đều này hiện nay đã bị bác bỏ". "Các nghiên cứu mới đây" cho thấy "tất cả" bé gái sinh ra đều có màng trinh.--[[Thành viên:SarumanCNBH|SarumanCNBH]] ([[Thảo luận Thành viên:SarumanCNBH|thảo luận]]) 16:4036, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)
:À, chỗ này đúng là thừa[[Thành viên:Saruman|Saruman]] ([[Thảo luận Thành viên:Saruman|thảo luận]]) 16:40, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)
 
:Phunutoday không có uy tín cao, bài viết do cô nhà báo tự "tổng hợp", đề nghị dẫn nguồn hàn lâm cho đoạn khẳng định đặc biệt rằng chỉ giao cấu mới làm rách màng trinh.--[[Thành viên:CNBH|CNBH]] ([[Thảo luận Thành viên:CNBH|thảo luận]]) 17:02, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)
:Đồng ý với CNBH, thông tin này có thể ảnh hưởng nhiều đến độc giả dù đã treo biển phủ nhận về tư vấn sức khỏe. Đề nghị có thêm nguồn chứng minh chứ không phải là nguồn tổng hợp. --[[User:初音源|<font color="blue">鍵</font>]] ([[User talk:初音源|thảo luận]]) 18:45, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Quay lại trang “Màng trinh”.