Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 6”

Về vụ Buffet do Trongphu có nhã ý mời các thành viên thì bạn nên tự thông báo mời vì nó không thuộc "thẩm quyền" của tôi :). [[Thành viên:ASM|ASM]] ([[Thảo luận Thành viên:ASM|thảo luận]]) 00:56, ngày 15 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Vâng ,rất cám ơn anh đã mời họp mặt, nhưng thật tiếc là em kẹt một kỳ thi mất rồi, phải nấu sử sôi kinh nhiều nên đành từ chối vậy. Dù sao vẫn rất vui được làm việc trên Wiki với anh[[Thành viên:Memberofc1|Memberofc1]] ([[Thảo luận Thành viên:Memberofc1|thảo luận]]) 07:20, ngày 15 tháng 6 năm 2012 (UTC)

1 khi bạn muốn tôn vinh 1 người nào đó mà người đó còn chưa có ý định thì có nhẽ nên tôn trọng theo ý muốn của người ta ! Bạn mà đọc mấy bài về vua Phổ sẽ thấy ông này thành lập quân đội thường trực hùng mạnh, nhờ đó lập nên những chiến công lẫy lừng và bạn dám qua Anh đòi các vua nước đó phải làm điều tương tự ko ? :)) Và ko biết Trongphu đã nghe về ông tướng nào tên là Pyrrhus chưa, có gì mình sẽ kể chuyện !--<font color="#C41E3A">[[Thành viên:Ti2008|The Ultra-Monarchist]]</font> <small>([[Thảo luận Thành viên:Ti2008|Thảo luận]], [[Đặc biệt:Đóng góp/Ti2008|đóng góp]])</small> 15:26, ngày 16 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Tầm 5h là bắt xe lên đấy thi xong chắc cũng vào giữa trưa rồi. Chiều lên chơi tí rồi tối về: :D

Đây là câu tôi chép nguyên từ trang Wikipedia:Độ nổi bật : cái quan trọng ở đây là đừng chỉ xem xét đến việc bài viết có chứng tỏ được sự nổi bật hay không, mà cần phải xét xem chủ đề đó tự bản thân nó đã nổi bật hay chưa.

Như vậy ,qua các nguồn dẫn và liên kết ngoài mà Huyhoangnguyenpeter đưa ra trong bài đã xác nhận được độ nổi bật của vị này, còn việc nguồn có đáng tin cậy hay không là do lỗi viết bài chứ không phải lỗi về độ nổi bật. Nhất là trong trường hợp nhân vật khó tìm nguồn chất lượng cao như vị này. Vậy GIỮ"

Mình đã chỉnh sửa thêm phần ghi chú các câu dẫn nguồn rồi ( bạn có thể click để kiểm tra độ chính xác )

Xin hỏi bạn thêm còn phần chú thich không phải là địa chỉ web (bào hay sách ) thì phải làm sao để dùng nhiều lần

Mình đã thay nguồn cho số 5 và xóa nguồn số 16 rồi. Thật ra RFA là nguồn giống như vietcatholic rất khó vào được ở Việt Nam. Nhưng mình nghĩ vietcatholic là website trung lập và RFA là nguồn ngoài công giáo . 2 nguồn này rất quan trọng trong bài . Một số 4rum trích dẫn từ nguồn này (đều có ghi chú trong 4rum của họ). Những 4rum này ở VN thì mọi người đều vô được. Bởi vậy khi muốn trích nguồn từ vietcatholic hay RFA mình đều lấy từ 4rum và có '''đường dẫn tới các trang trung lập đó cũng như ghi chú đầy đủ là lấy từ nguồn đó trong bài'''.

Còn một điều nữa nhờ bạn đó là bạn xóa dùm mình chữ thừa trên khung hình "Thông tin nhân vật" của bài này , mình không biết xóa.

Tớ là " '''<big>Rất To</big>''' " chứ không phải là " Anh CTMT ". Chữ " Rất To " không phạm luật. Còn chữ " Anh" thì đang tranh luận . Rất tiếc Anh Con Trâu Mộng Rất To đã sớm từ bỏ cuộc chơi và đổi tên thành Nai Tơ Ngơ Ngát. Tội nghiệp anh ấy bị áp lực quá nên thành " ngơ ngát " rồi . xin lỗi anh Nai Tơ Ngơ Ngát , hì hì [[Thành viên:Con Trâu Mộng Rất To|Con Trâu Mộng To]] ([[Thảo luận Thành viên:Con Trâu Mộng Rất To|thảo luận]]) 06:23, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Wikimedia Commons và có hoạt động giống nhau không vì tài khoản vẫn vào được. theo cậu thì nên tải hình vào Wikimedia Commons hay wikipedia ( nhưng quả thực tải hình vào Wikimedia Commons dễ hơn nhưng về lâu dài c1o ảnh hưởng gì không cho bài đã viết )

Trong tranh Luận, mỗI ngườI nhìN một khía Cạnh Nên mẫU thuẫN quan đIểm là chuyệN bt, tớ ko Hẹp Hòi đếN mứC vì chuyệN đó mà ghét ai đâu. P.S ngại ghê, mới 6.0 mà sao dám ghi en-3 đc, lỡ mai mốt nói gì sai người ta bắt bẻ thì quê lắm :)) --[[Thành viên:Harry Pham|H.P]] ([[Thảo luận Thành viên:Harry Pham|thảo luận]]) 16:29, ngày 13 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Chẳng qua là dẹo một vòng wiki thấy trang của ai đẹp nên "xu" về làm của riêng thôi phú ơi. hi hi. dạo này bên đó sao rồi , vẫn ổn hả Phú -[[Thành viên:TuanUt|TuanUt]] ([[Thảo luận Thành viên:TuanUt|thảo luận]]) 23:14, ngày 24 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Cám ơn bạn Trongphu nhắc nhở . Nghỉ đi nghỉ lại thì lý do tôi chống đối tải hình tư do lên Commons cũng không chính đáng lắm nên mình không vào cho ý kiến nữa . Chúc bạn 1 ngày vui vẻ [[Thành viên:Ebaychatter0|Ebaychatter0]] ([[Thảo luận Thành viên:Ebaychatter0|thảo luận]]) 09:09, ngày 26 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Chào bạn, tôi đang viết bài In God We Trust. Trong đó có từ sử dụng từ " the motto " dùng để gọi cho cụm từ " In God We Trust ". Nhưng tôi băn khoăn không biết dịch từ này sang tiếng Việt gọi là gì cho đúng. Theo bạn, các từ nào sau đây có thể được dùng cho đúng văn phạm: phương châm, khẩu hiệu, quốc hiệu, tiêu ngữ, hay một tên gọi nào khác ... Nhờ bạn giúp đỡ dùm.

Mình CHẮC CHẮN SẼ PHẢI LÀM!!!! :D Khoảng tuần sau nhé, tuần này mình hơi bận! :D <font face="Swis721 BlkEx BT">[[Thành viên:Beyoncetan|<span style="background:#00FFFF;color:#000000;padding:0 4px"><small>Beyoncetan</small></span>]][[Thảo luận Thành viên:Beyoncetan|<span style="background:#E0FFFF;padding:0 4px;color:#000000;"><small>Wanna Tell Me Somethin'?</small></span>]][[Thảo luận Thành viên:Beyoncetan|<span style="background:#43BFC7;padding:0 4px;color:#000000;"><small>Anyway, I'm A... G|_EEK!</small></span>]]</font> 11:59, ngày 9 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Oh thì ra Phú đang định thi vào đại học . Chúc Phú nhiều thành đạt trong học vấn và nhiều sức khỏe để admin và viết bài cho Wikipedia {{smiley}} --[[Thành viên:Ebaychatter0|Ebaychatter0]] ([[Thảo luận Thành viên:Ebaychatter0|thảo luận]]) 04:01, ngày 17 tháng 9 năm 2012 (UTC) --[[Thành viên:Phương Huy|Phương Huy]] ([[Thảo luận Thành viên:Phương Huy|thảo luận]]) 10:17, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

* Để mình nói rõ ý DHN như thế này. Ngày 30/04 năm 1975 là ngày lịch sử. Trong ngày trọng đại đó của dân tộc Việt Nam thì việc một người Việt Nam được tấn phong rất có ý nghĩa. Chắc TP cũng hiểu tình hình lúc đó ở VN rất " rối ren", súng bắn đì đúng ở SG, việc xác định tấn phong liền vào lúc này là cả một việc làm lớn của HĐGMVN... và còn nhiều việc không thể nói được vì tình hình giáo hội và xã hội lúc đó nữa ... [[Thành viên:Dinhhoangdat|Dinhhoangdat]] ([[Thảo luận Thành viên:Dinhhoangdat|thảo luận]]) 05:10, ngày 30 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Huhuhu, mấy bữa này mình học nhiều quá! Lên Wiki chỉ biết ngắm chứ không biết phải làm gì hết! TT_TT Mong Tết năm nay tái ngộ! :D <font face="Swis721 BlkEx BT">[[Thành viên:Beyoncetan|<span style="background:#00FFFF;color:#000000;padding:0 4px"><small>Beyoncetan</small></span>]][[Thảo luận Thành viên:Beyoncetan|<span style="background:#E0FFFF;padding:0 4px;color:#000000;"><small>Wanna Tell Me Somethin'?</small></span>]][[Thảo luận Thành viên:Beyoncetan|<span style="background:#43BFC7;padding:0 4px;color:#000000;"><small>Anyway, I'm A... G|_EEK!</small></span>]]</font> 13:09, ngày 26 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Mình cũng đâu có time nhiều đâu Phú ơi, lâu lâu mình rãnh mới vào viết 1 hay 2 bài cho vui thôi, Mà d ạo này phú học hành sao rồi. Mấy bữa nay phải chạy xô đi đám cưới , mệt ghê.. hic hic -[[Thành viên:TuanUt|TuanUt]] ([[Thảo luận Thành viên:TuanUt|thảo luận]]) 23:59, ngày 25 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Bài này mình đã chỉnh sửa cũng ... khá tốt, nhờ bạn xem thử. Nếu được nhờ bỏ phiếu giữ dùm. cảm ơn bạn [[Thành viên:TV ca chep|TV ca chep]] ([[Thảo luận Thành viên:TV ca chep|thảo luận]]) 12:47, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Nói thẳng ra tôi không đồng ý với bạn quan điểm "vận động hành lang" như bạn đã làm. Đó là quan điểm chủ yếu vì sao tôi không hài lòng với bạn. Tôi thấy bạn vào Wiki thay vì thảo luận và viết bài đóng góp, bạn lại '''kéo bè cánh''' dựa trên sự thân quen và xin lỗi phải nói thẳng là bạn '''nói quá nhiều, thảo luận quá nhiều''' làm người ta không hiểu là chính xác bạn nói cái gì? Việc lời nói của tôi xuất phát từ đúng những gì bạn đã thể hiện ở mục Chọn BQV. Bạn đưa 1 đoạn văn khá dài và qua BQ đó người ta đủ hiểu bạn thích cái chức đó đến mức độ như thế nào. Tôi có thể dừng việc thảo luận kiểu này với bạn nhưng bạn cũng phải nên dừng vận động hành lang ('''chấm dứt ngay lập tức''', điều mà một số người, trong đó có tôi không thích 1 tý nào, thật sự là tôi không thích, bạn nghĩ chẳng lẽ tôi hay những người bỏ xóa so tuổi tác thế nào lại đi làm cái hành động quá trẻ con như bạn?), có những nick chẳng bao giờ quan tâm đến chất lượng bài viết hay BQXB vô tình nhảy vào mục đó làm đảo lộn tất cả trật tự. Việc IP lợi dụng không xuất phát từ chuyện của tôi với bạn mà '''tôi nghĩ vấn đề đó thuộc về bạn'''. Bạn cứ ngẫm trước giờ có biết bao IP phá bạn mà tại sao họ phá? Tại sao tôi không có hay người khác ít có? Tôi đồng ý là không để IP lợi dụng nhưng vấn đề đó thuộc trách nhiệm chung của cộng đồng và BQV. Và cuối cùng, tôi không hi vọng bạn lặp lại cái sai của bạn nữa và cũng không hi vọng tranh luận với bạn ở bất kỳ thảo luận nào. Chúc bạn vui vẻ ! <span style="white-space:nowrap;">[[User:Alphama|<span style="background:#16BCDA;color:#FFFFFF"><b>&nbsp;TemplateExpert&nbsp;</b></span>]]</span> ^{[[User talk:Alphama|<span style="background:#FFFF33;color:Black;">Thảo luận</span>]]} 03:12, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)

PS: Thêm nữa ở Wiki không có bè cánh, TP tập hiểu và cố hiểu đi, TP cứ bè cánh hóa đâm ra mất cái thú vị, có bài mình chọn xóa, chọn giữ là do bạn chứ (đâu phải cừu đâu mà theo lề). Lý do Wiki chia ra 2 trường phái (không phải phe) là lý do thú vị chứ không phải dở, xóa hay giữ phải kìm kẹp nhau để đưa chất lượng đến một mốc đồng thuận. Hình dung, nếu bạn đứng ở vị trí một ông vua ở một đất nước, thấy 2 phe kìm kẹp nhau cho đất nước phát triển theo ý bạn thì cũng khá thú vị đó. Đó mới là tầm nhìn trên cao, còn như bạn cứ hì hục đấu nên nản đúng rồi :D <span style="white-space:nowrap;">[[User:Alphama|<span style="background:#16BCDA;color:#FFFFFF"><b>&nbsp;TemplateExpert&nbsp;</b></span>]]</span> ^{[[User talk:Alphama|<span style="background:#FFFF33;color:Black;">Thảo luận</span>]]} 03:24, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Anh nói nghe thì cũng có lý, nhưng tôi vẫn chưa hiểu anh muốn tôi sửa cái gì trong bài [[Dị đoan]] :( ??? Nói rõ hơn tí đi?[[Thành viên:Memberofc1|Memberofc1]] ([[Thảo luận Thành viên:Memberofc1|thảo luận]]) 08:57, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)

OK, Vậy đi,thế là xong, ban đầu thì định làm đơn giản, dịch bài bên simple eng wa thôi. Ai dè nó bung ra tùm lum vấn đề, phát mệt luôn. Đúng là không nên dính vô "mê tín dị đoan" :D [[Thành viên:Memberofc1|Memberofc1]] ([[Thảo luận Thành viên:Memberofc1|thảo luận]]) 09:04, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn anh Trongphu rất nhiều! Chúc mừng giáng sinh anh! (Híc ở VN giáng sinh chán quá :(, muốn wa Mỹ sớm :P) [[Thành viên:Trnhgduoc2222|Trnhgduoc2222]] ([[Thảo luận Thành viên:Trnhgduoc2222|thảo luận]]) 10:59, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Hoặc là vì họ bận, 2 là vì họ muốn đổi chủ đề, như sang [[Nội chiến Hoa Kỳ]] hay [[Chiến tranh thế giới thứ nhất]] chẳng hạn ! --<font color="#C41E3A">[[Thành viên:Ti2008|The Ultra-Monarchist]]</font> <small>([[Thảo luận Thành viên:Ti2008|Thảo luận]], [[Đặc biệt:Đóng góp/Ti2008|đóng góp]])</small> 07:40, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Chúc bạn Trongphu một mùa Giáng sinh an lành và hạnh phúc . [[Thành viên:Romelone|Romelone]] ([[Thảo luận Thành viên:Romelone|thảo luận]]) 14:32, ngày 24 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Mọi ý kiến của TP về việc cấm IP đăng bài trong biểu quyết xóa mình đều ủng hộ, bạn coi như có sẵn một phiếu của mình rôi. Dạo này cuối năm bận quá nên không tham gia thường xuyên được. Có điều không biết các cuộc thảo luận lấy ý kiến này không biết bao giờ mới có giá trị và liệu có được sử dụng không, vì mình thấy IP đang đem hàng loạt bài công giáo tiếp tục ở BQX đấy. Các cuộc biểu quyết như "nguồn của các bài tôn giáo" liệu rồi cũng lại chìm vào quên lãng như lần trước alphama đã thực hiện không ... [[User:Dinhhoangdat|Đinh Hoàng Đạt<span style="font-weight:bold; color:blue-red-blue; text-shadow:grey 0.4em 0.4em 0.5em; letter-spacing: 1px; padding: 1px 1px;">]] --<span><font color=blue-green-red-white-blue>[[thảo luận Thành viên:Dinhhoangdat#footer|<small>''thảo luận_''</small>]]</font> 08:50, ngày 27 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Nhân dịp năm mới em chúc anh Trongphu luôn vui vẻ, mạnh khỏe, tươi trẻ, ... v.v..., và đóng góp thật nhiều cho WP Việt Nam nhiều hơn nữa (:D) [[Thành viên:Trnhgduoc2222|Trnhgduoc2222]] ([[Thảo luận Thành viên:Trnhgduoc2222|thảo luận]]) 13:02, ngày 31 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Tôi trả lời bạn theo đường email :D. [[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 07:46, ngày 2 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Mình phải ghi nhận và cám ơn đóng góp của bạn với bài Suleiman I ! Nhưng hiện nay mình ko có lý thú với BVCL và mình có hứng với những điều khác !--<font color="#C41E3A">[[Thành viên:Ti2008|The Ultra-Monarchist]]</font> <small>([[Thảo luận Thành viên:Ti2008|Thảo luận]], [[Đặc biệt:Đóng góp/Ti2008|đóng góp]])</small> 07:23, ngày 20 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Đây là lần thứ 3 bạn đổi hướng sai các bài ở Wiki. Bạn nên chú ý hơn nữa, 1 lần đổi cụm từ thất nghề, mất việc, mất nghề ra thất nghiệp rất thiếu hiểu biết, sau khi được giảng nghĩa lại cố tình lặp lại lần nữa với cùm từ đó và lần này nữa. Xin nhắc, nếu bạn tiếp tục tên bạn sẽ có trên bảng phong thần. Tôi không quan tâm bạn là BQV ở Wiki nào nhưng không phải ở đây. Không ai bỏ thời gian để kiểm soát cụm từ bạn đổi hướng, nó có nghĩa rất quan trọng chứ không phải chuyện giỡn chơi sai là xóa, bạn để kiến thức sai nó kéo theo cả 1 thế hệ sai vì bạn. Thân ! <span style="white-space:nowrap;">[[User:Alphama|<span style="background:#16BCDA;color:#FFFFFF"><b>&nbsp;TemplateExpert&nbsp;</b></span>]]</span> ^{[[User talk:Alphama|<span style="background:#FFFF33;color:Black;">Thảo luận</span>]]} 19:28, ngày 20 tháng 1 năm 2013 (UTC)

# Không ngừng học hỏi, tìm hiểu kiến thức xung quanh để viết bài, đóng góp Wiki kèm theo nâng cao trình độ bản thân thay vì thảo luận lê thê lết thết chẳng làm được gì lại chuốc phiền toái (theo thầy bói đầu năm cũng nên làm vậy :D)

Mà không chỉ là dư luận viên mới có thái độ như vậy. Mấy bạn bên trường An Ninh Cảnh sát cũng thế. Trên facebook có một cái hội gọi là Hội những người ghét bọn phản động, toàn mấy sinh viên ở mấy trường anh ninh và quan đội. Nghe mấy sinh viên đấy nói về căm thù Mỹ, căm thù cờ ba que, bọn ngụy quân , bọn dân chủ mới thấy khủng khiếp thế nào. Họ bất chấp lí lẽ, chỉ cần ai trái quan điểm nhà nước là họ hùng hổ bầy đàn chửi bới. Wiki này không phải thiếu những trường hợp như vậy. Khov này có thái độ giống một nick trên facebook : Like No Other. [[Thành viên:Fisherprice123|Fisherprice123]] ([[Thảo luận Thành viên:Fisherprice123|thảo luận]]) 12:12, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)

2. Rãnh hơi hay không thì tôi không chắc nhưng logic là VN vẫn khoá các mạng truyền thông trung lập BBC, AFP, RFA...Cũng có người nói chúng không trung lập, ừ thì ai thèm nghe chúng nữa khoá làm chi thế !?!<br />

Không kí chắc bắt lỗi nữa ! Nè: Đi về phía cân bằng 04:26, ngày 22 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Thôi, không tham gia mấy cái bầu bán biểu quyết. Mệt lắm :D Lâu lâu chịu không nỗi nữa mới phải nói chứ cũng chả ham hì hì.[[User:AlleinStein|<span style="font-weight:bold; color:orange;"> <i>majjhimā paṭipadā</i></span>]] [[Thảo luận Thành viên:AlleinStein|^{<font color="blue">'''''Diskussion''''']]</font>} 05:55, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Nếu nói về lý lẽ thì tớ chả ngán ai cả đâu, còn nếu lấy thịt đè người thì tớ chào, tốn thời gian :D "Có lý đi khắp thiên hạ, không có lý không qua được một bước chân". Đâu có bị ai dập te tua gì đâu heheh.[[User:AlleinStein|<span style="font-weight:bold; color:orange;"> <i>majjhimā paṭipadā</i></span>]] [[Thảo luận Thành viên:AlleinStein|^{<font color="blue">'''''Diskussion''''']]</font>} 06:22, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Mình mới cập nhật cho chủ đề này, TP có rảnh ghé qua để cùng góp sức cho chủ đề này thành [[chọn lọc]] nhé , Thân [[User:Dinhhoangdat|Đinh Hoàng Đạt<span style="font-weight:bold; color:blue-red-blue; text-shadow:grey 0.4em 0.4em 0.5em; letter-spacing: 1px; padding: 1px 1px;">]] --<span><font color=blue-green-red-white-blue>[[thảo luận Thành viên:Dinhhoangdat#footer|<small>''thảo luận_''</small>]]</font> 17:00, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

I live on the Earth. :D[[Thành viên:Felo|Felo]] ([[Thảo luận Thành viên:Felo|thảo luận]]) 06:28, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Nói thực thì mình chỉ thích tìm hiểu về địa lí và áp dụng UNCLOS ở các quần đảo mà thôi chứ phần lịch sử thì mình không thích lắm. Bài "Spratly Island dispute" bên en.wiki thực ra tách từ bài Spratly Islands. Khi soạn lại bài "[[Quần đảo Trường Sa]]" bên vi.wiki thì mình đã viết luôn phần "Tranh chấp" vào bài lớn và đã chú thích đầy đủ. Bởi vậy Wiki của mình có rồi chứ không phải là chưa. Mình cũng muốn sửa bài đó bên en.wiki lắm nhưng có nhiều thành viên "ó đâm" bên đó không chấp nhận cái gì trái ý họ, với lại phải có sách giấy bản gốc tiếng Anh thì trích dẫn mới hay và tốt được. Trong Library of Congress có hết mấy thứ mình cần mà không biết thuở nào thì được vô đó. :D [[Thành viên:ParacelIslandsDispute|PID]] ([[Thảo luận Thành viên:ParacelIslandsDispute|thảo luận]]) 02:48, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)