Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Bánh Ướt (thảo luận | đóng góp)
Dòng 326:
#: Đề nghị [[Thành viên:Xiaoao|Xiaoao]] làm rõ thêm lý do "''chưa có gì đặc biệt''" có liên quan gì đến quy định xóa bài đang có hiệu lực của Wikipedia tiếng Việt.[[Thành viên:Bánh Ướt|Bánh Ướt]] ([[Thảo luận Thành viên:Bánh Ướt|thảo luận]]) 03:41, ngày 26 tháng 3 năm 2009 (UTC)
#::Ở đây "''chưa có gì đặc biệt''" chắc là không nổi bật, không nên có bài. Chắc tôi không hiểu sai ý của [[Thành viên:Xiaoao|Xiaoao]]. Còn [[Thành viên:Bánh Ướt|Bánh Ướt]] nghĩ sao.--[[Thành viên:Triều Tiên nhân|Triều Tiên nhân]] ([[Thảo luận Thành viên:Triều Tiên nhân|thảo luận]]) 05:54, ngày 3 tháng 4 năm 2009 (UTC)
#::: Tính chất "'''đặc biệt'''" là tính chất chỉ nó có và rời ra với các tính chất thông thường, ông Nguyễn Việt Chiến này chỉ là nhà thơ, nhà báo, nhà văn "'''có tiểu sử bình thường'''" là điều ai cũng phải công nhận cả. Nhưng tiểu sử chưa có gì đặc biệt thì liên quan gì đến quy định xóa bài của wikipedia? Một số '''rắc rối''' cho báo chí Việt Nam sau khi xảy ra vụ PMU18 nghĩa là sao? Nguyễn Việt Chiến '''gây ra rắc rối''' cho báo chí Việt Nam, nếu đúng thì ông nhà báo bình thường này thừa đủ tiêu chuẩn đưa vào wiki rồi. Nguyễn Việt Chiến gặp phải rắc rối khi báo chí Việt Nam gặp khủng hoảng? Ở tù thì không phải là gặp rắc rối. Hoạt động hành nghề báo chí khi đưa tin vụ PMU 18 của Nguyễn Việt Chiến là "'''rắc rối'''" và cần phải xóa bài về nhà thơ, nhà báo này? Lý do xóa bài kiểu này chưa thấy có quy định ở đâu. Cần phải làm nhẹ bớt thông tin về vị này, '''một cách kiểm duyệt khéo''', bằng cách trộn thông tin vào các bài PMU 18? Thông tin các bài đó cần trộn là gì vậy? Lý do vị này chưa đủ có một bài hoàn chỉnh là vì sao?[[Thành viên:Bánh Ướt|Bánh Ướt]] ([[Thảo luận Thành viên:Bánh Ướt|thảo luận]]) 07:36, ngày 14 tháng 4 năm 2009 (UTC)
#{{bqx}} Ngoài việc bị bắt giam vì viết bài về PMU18, nhân vật này không có gì nổi bật. Vụ bắt giam vì viết bài về PMU18 nổi bật thì đúng hơn. [[Thành viên:93.896|93.896]] ([[Thảo luận Thành viên:93.896|thảo luận]]) 15:53, ngày 26 tháng 3 năm 2009 (UTC)
#: Có phải[[Thành viên:93.896|93.896]] đề nghị đổi tên bài thành [[Vụ bắt giam Nguyễn Việt Chiến]]?[[Thành viên:Bánh Ướt|Bánh Ướt]] ([[Thảo luận Thành viên:Bánh Ướt|thảo luận]]) 07:36, ngày 14 tháng 4 năm 2009 (UTC)
#{{bqx}} Nhân vật không đủ nổi bật. Nên đưa các thông tin về nhận vật này vào bài vụ án PMU18. [[Thành_viên:Apple|An Apple of Newton]] <sup>[[Thảo luận Thành viên:Apple|thảo luận]]</sup> 06:43, ngày 3 tháng 4 năm 2009 (UTC)
#: "''Nhân vật không đủ nổi bật''" ---> xóa. "''Nhân vật đủ nổi bật''" ---> giữ. Bỏ phiếu kiểu đó thì ai bỏ cũng được. "''Nên đưa các thông tin về nhận vật này vào bài vụ án PMU18''", thông tin gì? '''Bị bắt giam!''' Thông tin đó cả thế giới đều biết rồi. [[Thành viên:Bánh Ướt|Bánh Ướt]] ([[Thảo luận Thành viên:Bánh Ướt|thảo luận]]) 07:36, ngày 14 tháng 4 năm 2009 (UTC)
;Giữ
# {{bqg}} Vì đây là nhân vật nổi bật, nhân vật điển hình trong công cuộc đấu tranh tham nhũng tại VN năm vừa qua, và còn vì là "vật tế" ...[[Thành viên:Thuydaonguyen|Bùi Thụy Đào Nguyên]] ([[Thảo luận Thành viên:Thuydaonguyen|thảo luận]]) 22:04, ngày 25 tháng 3 năm 2009 (UTC)