Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết/Thay thế "tiêu chuẩn" bằng "độ nổi bật"”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Bánh Ướt (thảo luận | đóng góp)
Dòng 19:
 
==== Ý kiến ====
''Luật '' này ra đời có thay đổi được những tranh cãi vô bổ tại biểu quyết xóa bài không nhỉ? Khổ thân mấy ông được đem ra biểu quyết thôi,toàn bị mấy thành viên trên wiki đem ra ''mổ xẻ'' thôi .[[Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Nguyễn Ngọc Hưng]] là một ví dụ điển hình. Khổ thân!
 
:Đề nghị mấy admin khi chào đón thành viên mới phải tô đậm cho người ta chú ý thái độ văn minh khi tham gia thảo luận trên wiki đi.--[[Đặc biệt:Contributions/58.187.173.153|58.187.173.153]] ([[Thảo luận Thành viên:58.187.173.153|thảo luận]]) 10:15, ngày 18 tháng 4 năm 2009 (UTC)
 
: Tranh cãi vô bổ? Kinh nghiệm về sự vô bổ lập đi lập lại sẽ giúp cộng đồng rút ra kinh nghiệm để né tránh sự vô bổ. Sự lơ đểnh, lảng tránh, "vô cảm" mới đáng ngại. Thành viên [[Đặc biệt:Contributions/58.187.173.153|58.187.173.153]] đặt câu hỏi: Thông qua tiêu chuẩn này và thay cho [[Wikipedia: Tiêu chuẩn đưa vào]] sẽ giúp cho chất lượng wikipedia tiếng Việt tốt hơn và giảm việc tranh cãi tại trang biểu quyết xóa bài? Theo tôi là tùy. Một số người và nhóm người đang thao túng cái trang đó. Công cụ [[Wikipedia: Tiêu chuẩn đưa vào]] có vẻ thô sơ vì trong đó có tiêu chí định lượng thông qua số hits của google. Công cụ [[W:DNB]] có vẻ trừu tượng, phức tạp, sắc bén hơn nhưng cũng dễ lạm dụng để xóa hơn. "Nhân vật không đủ nổi bật"---> xóa. "Nhân vật đủ nổi bật" ---> giữ. Tiểu sử không có gì đặc biệt ---> xóa. Người ta vin vào cớ chúng tôi có "'''cộng đồng'''", trong khi cộng đồng mà họ núp bóng chẳng qua là một nhúm thành viên ăn rơ, hợp ý bỏ phiếu để kiếm đa số. Và họ lạm dụng chiêu bài "cộng đồng" bằng cách đưa ra biểu quyết với mục đích xóa bài kèm lý do vu vơ "'''Có người cho rằng bài này không đủ nổi bật'''". Trong khi đáng ra người đề nghị xóa bài phải là người am hiểu về đề tài và phải gánh trách nhiệm chính giải trình cái sự không nổi bật, hoặc không đủ [[Wikipedia: Tiêu chuẩn đưa vào]] để "cộng đồng" biểu quyết. Phải biết rằng '''tranh luận''' khác xa '''tranh cãi''' hoặc đếm phiếu. Đã có nhiều bài bị xóa bằng cách đó. Chừng nào người ta còn có mục tiêu lôi đề tài ra <u>biểu quyết để xóa bài</u> thì chừng đó quy định càng phức tạp, càng cao cấp thì càng dễ bị lạm dụng. [[W:DNB]] chỉ nên dùng để xóa bài nhằm nâng cao chất lượng của trang wikipedia tiếng Việt, không nên là công cụ sắc bén để biến wiki tiếng Việt thành "thánh đường" theo ý mình hoặc dùng để kiểm duyệt. Tôi từ chối bỏ phiếu vụ này.[[Thành viên:Bánh Ướt|Bánh Ướt]] ([[Thảo luận Thành viên:Bánh Ướt|thảo luận]]) 03:16, ngày 20 tháng 4 năm 2009 (UTC)