Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 43:
#:: Đã có dẫn chứng đấy chứ, từ những trang chính thống trong nước. Hay là Bạn cho là thông tin từ những trang chính thống đó (Trang Thành Đoàn TP HCM, Trang UBND TP HCM...) là không thể kiểm chứng ??? Còn những chi tiết chưa được dẫn chứng, đã có người đặt tiêu bản cần dẫn chứng rồi mà. Bài này chất lượng còn cao và nhiều dẫn chứng nguồn hơn nhiều mục từ khác tại wiki. Có thể văn phong cần thay đổi chút thôi, chứ không thể nói là không có nguồn được. [[Đặc biệt:Contributions/92.226.28.59|92.226.28.59]] ([[Thảo luận Thành viên:92.226.28.59|thảo luận]]) 11:43, ngày 21 tháng 4 năm 2009 (UTC)
#:::Nếu đây là một bài bình thường, việc thiếu nguồn có thể châm chước, nhưng với những bài có thể gây tranh cãi, tất cả các thông tin đưa vào đều bắt buộc phải được dẫn từ nguồn đáng tin cậy. Hầu hết các thông tin trong bài đều không có nguồn, và tiêu bản cần kiểm chứng đã lâu không được thay thế. Nếu chiếu theo quy định tôi hoàn toàn có thể xoá hết những thông tin không nguồn trong bài, như vậy thì nội dung bài sẽ không còn được mấy câu. [[Thành viên:Adia|Adia]] ([[Thảo luận Thành viên:Adia|thảo luận]]) 14:24, ngày 21 tháng 4 năm 2009 (UTC)
:: Chuyện đặc công là chuyện có thật, được xác nhận bởi nhiều nguồn chính thống, nhiều anh hùng được vinh danh. Một danh sách như thế cũng cần thiết. '''Nếu cần
;Giữ
;Ý kiến
| |||