Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Gia Cát Lượng”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 172:
Nhiều bạn ko hiểu lý trí nằm ở đâu mà liên tục mang truyện hư cấu ra để viết về một nhân vật lịch sử? Ko lẽ tệ sùng bái cá nhân đến tận ngày nay vẫn còn ảnh hưởng thô bỉ đến thế?
:Không cần biết truyện là thật hay hư cấu, nhưng chí ít bạn cũng không được xóa thông tin có nguồn rồi viết cả đoạn dài ngoẵng mà không có lấy một cái nguồn. Tôi sẽ lùi sửa về bản của IP, bạn muốn chứng tỏ cái gì là hư cấu thì có thể viết thêm (nhớ chú thích nguồn)[[Thành viên:Saruman|Saruman]] ([[Thảo luận Thành viên:Saruman|thảo luận]]) 08:07, ngày 19 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Bạn phải phân biệt cái nguồn của bạn nó là truyện hay là chính sử? Những nghiên cứu đã được các sử gia trung quốc phân tích kỹ lưỡng rồi thì bạn dựa vào tư cách gì để bác bỏ? Hay là cuồng tam quốc quá mà bỏ quên mất lý trí?
| |||