Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Pháp Luân Công”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
MF6 (thảo luận | đóng góp)
MF6 (thảo luận | đóng góp)
Dòng 6:
Thực ra, khi mà ở Trung Quốc, chính quyền Trung Quốc hầu như nắm giữ mọi quyền lực, vì họ quy định mọi quyền lực đều nằm trong tay ĐCS Trung Quốc, báo chí, truyền thống và quân đội. Nguồn dẫn mang tính trung lập là suy xét một vấn đề từ nhiều khía cạnh để đưa ra kết luận chính xác chứ không phải có bao nhiêu thì cứ viết bấy nhiêu, cuối cùng đi đến một sự hỗn độn cho người đọc.
 
Wikipedia là mang tính trung lập và quốc tế, bạn không thể viện dẫn là "chính quyền Trung Quốc nói bất hợp pháp là bất hợp pháp được", chính quyền là '''một tổ chức''' lãnh đạo ở một nước, họ có thể đúng có thể sai. '''Một tổ chức làm sai thì có thể bị xét xử, bị lên án hay thậm chí bị thay thế như ở các nước Dân chủ'''. Không thể nói, Hitler nói thảm sát người Do Thái là hợp pháp vì ông đứng đầu chính quyền. Cũng không thể nói là '''"đường lưỡi bò chín đoạn"''' của chính quyền Trung Quốc là đúng vì bản đồ của họ tự vẽ ra là như vậy. Trong bài viết đã trích dẫn những câu nói nguyên văn từ những người lãnh đạo chính quyền Trung Quốc và đài truyền hình CCTV như "bôi nhọ danh dự, hủy hoại thể xác, vắt kiệt tài chính" là thể hiện cho '''quan điểm của chính quyền Trung Quốc'''.
 
Và có rất nhiều link dẫn đến các nguồn độc lập của quốc tế không phải của Pháp Luân Công.
Quay lại trang “Pháp Luân Công”.