Michel Djerzinski
Tham gia ngày 22 tháng 6 năm 2010
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 478:
::::: Wikipedia tiếng Việt có mấy ai đọc những gì người khác viết ra và mọi người bỏ dỡ cái thời hạn phi lý này. Tình trạng không đọc quy định không chỉ có ở đây, nhìn đạo luật ACA của Mỹ đang [http://www.chicagotribune.com/news/opinion/page/ct-obamacare-typo-fate-law-supreme-court-clarence--20140727-column.html gặp khó vì viết lấp lửng 1 câu đây]. Và quan trọng nhất là nếu cộng đồng không bỏ phiếu thông qua thì chẳng có quyền gì gán cho người khác nghe theo, giờ có người phản đối rồi đấy.--[[Đặc biệt:Đóng góp/115.73.16.246|115.73.16.246]] ([[Thảo luận Thành viên:115.73.16.246|thảo luận]]) 15:29, ngày 12 tháng 10 năm 2014 (UTC)
:::Tôi cũng không thấy vấn đề gì to tát ở đây cả, bất quá tôi làm biểu quyết lại là được chứ gì, vì bài đó rõ ràng là không thỏa mãn các tiêu chuẩn chọn lọc là được, biểu quyết lại nó vẫn mất sao thôi. Cho nên bạn IP cố lùi sửa cũng không cứu số phận của bài viết đó, trừ khi (tốt nhất là) bài viết đó được tu bổ đáng kể. Còn nói về quy định, tôi đọc kỹ lại thì thấy là quy định chưa thực sự tốt, nếu bạn thấy phi lý thì bạn có thể yêu cầu cộng đồng thảo luận cải tiến nó. Nhưng cho tới lúc đó (cộng đồng đồng thuận sửa đổi), thì quy định vẫn có hiệu lực, bạn không có quyền bác bỏ nó được với lý do là có người (tức bạn) phản đối nó.[[Thành viên:Michel Djerzinski|Michel Djerzinski]] ([[Thảo luận Thành viên:Michel Djerzinski|thảo luận]]) 06:11, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)
::::Chính xác là ý của tôi, bạn thèm muốn rút sao nó vậy thì hãy đưa ra biểu quyết lần 3 (tôi sẽ không tham gia) chứ đừng dùng "chiêu" kiểu đợi quá hạn rồi vừa đủ 3 phiếu (không rõ hiệu lực của phiếu cuối cùng) nhào vô bỏ sao cho được, vậy bạn tát vào mặt những người đã bỏ phiếu lần 1 sao?. Về vấn đề quy định, Michel cho hỏi cộng đồng nào đồng thuận thông qua cái quy định phía trên trước. Sau đó tôi sẽ yêu cầu cộng đồng thảo luận cải tiến nó. Tôi đã chỉ ra quá rõ cái điểm không thống nhất trong quy định, tôi vin vào vế "tối đa" còn bạn vin vào "thêm cũng được"; ai cũng có lý do của mình rồi đấy.--[[Đặc biệt:Đóng góp/115.73.22.93|115.73.22.93]] ([[Thảo luận Thành viên:115.73.22.93|thảo luận]]) 07:10, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)
::::::Ngoài ra xin nhắc với Michel rằng "sao" bài viết thể hiện công sức của nhiều năm cái cộng đồng này đóng góp viết lách mà không được một xu nào. Vì vậy để thể hiện cái tôn trọng cho công sức nhiều tầng lớp biên tập viên trước (thực ra tác giả chính là [[Thành viên:Trungda|Trungda]] vẫn hoạt động thường) bạn muốn "rút sao" xin hãy làm một cách đường đường chính chính chứ đừng có đi cửa hậu như vậy, chẳng hay ho gì cả.--[[Đặc biệt:Đóng góp/115.73.22.93|115.73.22.93]] ([[Thảo luận Thành viên:115.73.22.93|thảo luận]]) 07:32, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)
| |||